Hvordan spare energi: strømsparende myter avslørt

Ettersom kostnadene for gass og elektrisitet øker, står innbyggere i Storbritannia overfor større energiregninger i minst de neste par årene. Naturligvis er det mer interesse enn noen gang for hvordan du kan spare energi, og flere energibesparende artikler enn du kan riste på. Ikke alle sparetips er skapt like. Hvis du ønsker å spare strøm, her er handlingene som virkelig lønner seg, og noen av strømsparingsmytene du bør ignorere.

Skru ned termostaten

Enten du bruker gass, olje eller elektrisitet, krever oppvarming av hjemmet og varmtvann en enorm mengde energi. Faktisk står varmt vann og oppvarming for mer enn halvparten av den typiske årlige energiregningen - for tiden £2500 for gjennomsnittlig eiendom.

Å skru ned termostaten kan virkelig gi store resultater. Energy Saving Trust sier at du vil spare omtrent 10 % på oppvarmingskostnadene for hver grad du slår av. Hvis oppvarming av hjemmet til 22°C fra november til mars ville koste £400, kan du spare mer enn £100 ved å skru ned termostaten til 19°C. Du kan spare ytterligere med smarte termostater, og ved å montere termostatiske radiatorventiler hvis du ikke allerede har dem.

Trekk, isolasjon og turtemperaturer

Det er like viktig å bringe hjemmets isolasjon opp til grunnen. Hvis du har et loft, sjekk at det har minst 25 cm isolasjon: hvis ikke, er det relativt billig og enkelt å legge til mer. I huset, bruk trekksperre eller tørre håndklær for å hindre varm luft i å blåse ut gjennom sprekker under dørene. Tykke gardiner bidrar også til å fange inn varmen, men ikke blokker solen ute – det er gratis varme!

Hvis du har en gass- eller oljekjele, kan du kanskje også spare penger ved å skru ned vanntemperaturen. Moderne kondenserende kjeler er mest effektive når de er i kondenseringsmodus, som vanligvis bare skjer når turtemperaturen er satt til 70°C eller lavere, med lavere temperaturer det beste for kostnadsbesparelser. En fersk bransjerapport antyder at du kan spare rundt 6-8 % hvis kondenseringskjelen din ikke allerede er innenfor dette området. Hvis den årlige gassregningen din er 1000 pund, kan det være en besparelse på 80 pund. Følg vår veiledning for kjelens turledningstemperatur for mer hjelp og råd.

Holde varmen på?

Det er en myte at det er billigere å holde varmen på konstant. Det bruker mer energi på å holde et hus varmt enn det gjør å bare la det kjøle seg ned og varme det opp igjen. Varm opp hjemmet ditt bare når du er i det, og om mulig, varm bare opp rommene du faktisk bruker. Smarte varmekontroller kan virkelig hjelpe her – prøv tipsene våre om hvordan spar penger med smart oppvarming.

Vask kjøligere

Vaskemaskiner bruker en god del energi, vanligvis opp til rundt 1,5 kWh timer (kWh) per vask avhengig av syklusen. Det meste av dette kommer fra oppvarming av vannet, så jo kjøligere du kan vaske, jo mer penger sparer du.

Hvor mye? Vaskemaskinen min bruker 0,55 kWh for en 40°C bomullsvask når den er omtrent tre fjerdedeler full. Hvis jeg gjentar dette annenhver dag i ett år, kan jeg betale £34, under 34p per kWh-tak som gjelder frem til oktober 2024. Det er ikke så ille, men ifølge mine effektmålinger, hvis jeg senket vasketemperaturen til 30 °C, ville jeg betale 20 pund i året, og ved 20 °C ville det kostet meg bare 11 pund. Maskinen min er et par år gammel og den er A+++ vurdert – hvis du har noe eldre eller mindre effektivt, kan du til og med spare mer.

Dagens vaskemaskiner er overraskende effektive, men selv de beste tørketrommelene er store strømbrukere. Min A+++ varmepumpetørker brukte 1,36 kWh til å tørke samme mengde bomull – det er £84 i året hvis jeg brukte den for hver vask. Du kan spare penger ved å forkorte tørkesyklusen med så mye som mulig, la oss si å velge tørt hengende fremfor skaptørt. Tørk i tråd hvis du kan, selv om klærne dine fortsatt trenger etterbehandling i tørketrommelen. Hvis maskinen din har en fuktighetssensor, velg mindre tørre resultater og luft klærne etterpå.

Vask raskere? Vask små lass?

Det er en vanlig myte at alle raskere vask bruker mindre strøm. Faktisk sparer moderne apparater energi ved å bruke mindre vann og kjøligere temperaturer, men de trenger lengre tid for å få de samme resultatene. Hvis du trenger klærne dine raskere, kompenserer vaskemaskiner vanligvis ved å øke temperaturen, noe som øker kostnadene.

Når det er sagt, har mange moderne vaskemaskiner et raskt vaskeprogram for mindre mengde (vanligvis opptil 5 kg) som er designet for å vaske normalt skitne klær raskere, med mindre energi.

Generelt sett er det best å bruke en vaskemaskin full til kapasitet på Eco-vasken, i stedet for å kjøre to mindre raske belastninger.

Det er også en myte som du sparer ved å bare vaske eller tørke små lass. Mens moderne apparater tilpasser seg mindre belastninger, bruker de mer enn halvparten av strømmen til å vaske eller tørke halvparten av klærne, så det er mindre effektivt totalt sett. Med alle vaskemaskiner, tørketromler og oppvaskmaskiner er det best å bruke den laveste praktiske temperaturinnstillingen eller Eco-modus hvis du har en. Og ideelt sett bør du bare kjøre apparatet når det er helt fullt.

Skru opp kjøleskapet!

Du tror kanskje ikke det, men kjøleskapet ditt kan være den tyngste strømbrukeren i hjemmet ditt, og står for mer enn 10 % av all strømmen du bruker. Å sette kjøleskapet eller fryseren til en litt varmere temperatur kan spare deg for titalls pund i løpet av året.

Jeg kjørte det store Bosch-kjøleskapet mitt ved 4°C og -20°C i to dager, i løpet av denne tiden brukte det 2,58 kWh. I løpet av et år vil det utgjøre rundt 160 pund under dagens pristak på 0,34p per kWh. Jeg endret kjøleskapets innstillinger til 6/-18°C, lot det stabilisere seg i en dag, og målte deretter 2,07 kWh energibruk over ytterligere to dager. Det er en besparelse på omtrent en femtedel – mer enn £30.

Byttet til Eco-modus, som bruker 8/-16°C, forbrukte kjøleskapet med fryseren 1,78 kWh over to dager. Det tilsvarer rundt £110 i løpet av året – en potensiell besparelse på £50.

Bruker matlaging mest energi?

Komfyrer, mikrobølgeovner, brødristere, vannkoker og andre kjøkkenapparater er alle store strømbrukere. Med kraftige varmeelementer kan ovner og vannkokere kreve opptil 3 kW, mens brødristere vanligvis bruker rundt 500 W per spor – det er 1 kW for en to-spors brødrister.

Dette forteller imidlertid ikke hele historien. En typisk full vannkoker koker i mindre enn fem minutter og bruker faktisk mindre enn en femtedel av en kilowattime. Kok to kopper vann fem ganger om dagen, og du kan betale rundt £40 i året med gjeldende priser. På samme måte er en brødrister ferdig i løpet av et par minutter. Lag et par runder med toast daglig, og du betaler rundt en ti i året.

Men selv om vannkoker ikke bruker så mye strøm som du tror, ​​er det viktig å ikke overfylle dem. Å koke bare en ekstra kopp vann fem ganger om dagen vil legge til rundt £22 til den årlige regningen. Når du koker vann, fyll vannkokeren til det nivået du trenger.

Mikrobølger og frityrkokere er mer effektive

Mikrobølger krever mindre energi enn en vanlig ovn, men de kan fortsatt bruke en betydelig mengde. Panasonic-mikrobølgeovnen min er vurdert til 850W varmeeffekt, men den er faktisk forbruker 1,2 kW ved full effekt – det er to tredjedeler av det maksimale energibehovet til min 1,8 kW-klassifiserte ovn. Så er mikrobølgeovnen mer effektiv?

For mat som er lett å mikrobølgeovn, er svaret ja. Ovnen min bruker sju minutter på å oppnå en anstendig steketemperatur, og i løpet av denne tiden bruker den 0,21 kWh strøm. Mikrobølgeovnen min har ingen oppvarmingstid i det hele tatt. Når ovnen først har nådd temperaturen, bruker jeg bare halvparten så mye strøm som mikrobølgeovnen min, men jeg må fortsatt lage mat i mer enn 20 minutter før den totalt sett ble mer effektiv. Mikrobølgeovnen ville nesten helt sikkert ha kokt ferdig lenge før da.

Airfryers kan hjelpe der det ikke finnes noen erstatning for skikkelig sprø mat. Ovnen min ville brenne gjennom ca. 0,5 kWh for å tilberede et parti ovnschips, mens en av våre beste frityrkokere ville brukt halvparten. Bake to ganger i uken, og det er en besparelse på rundt £9 per år.

Slå av standby?

Massevis av energisparende artikler insisterer på at du vil spare en formue ved å koble fra enheter, i stedet for å la dem stå i ventemodus. Energy Saving Trust sier at å gjøre det kan spare deg 55 pund i året, men vil det?

I 2013 innførte EU en regel som begrenser utstyr som TV, datamaskiner og andre husholdningsapparater til ikke mer enn 0,5 watts forbruk i standby-modus. Selv med dagens priser, er det maksimalt £1,49 for hver enhet som står i standby hele året. La oss si at du lar 10 enheter stå på standby, det er fortsatt bare £15 i løpet av året.

I virkeligheten er det ikke alltid så tydelig. Et typisk hjem kan ha mange enheter, inkludert flere som er fra før EU-dommen. TV-en min fra 2011 bruker vanligvis mindre enn én watt på standby, men den sjekker med jevne mellomrom etter oppdateringer, og bruker omtrent 12W i noen minutter. Min Nintendo Switch bruker 3W på standby, mikrobølgeovnen min 2W, og den gamle stereoen min bruker 2W.

Hvis du har mange enheter, kan alt gå opp. Når alt er "av" i huset mitt, rapporterer smartmåleren min vanligvis et forbruk på rundt 150w. Hvis bare en tredjedel av det er standby-strøm, slår du av alt ved støpselet kunne spar meg 149 pund i året.

Det kan imidlertid være en smerte å rote rundt bak enheter, så det kan hjelpe å bruke smarte plugger eller smarte flerveisadaptere for å kutte strømmen til grupper av enheter som ikke trenger å stå i ventemodus. Du kan for eksempel sette TV-en, DVD-spilleren og lydplanken på en flerveisadapter koblet til den samme smarte stikkontakten, og sette den opp til å slå seg av over natten eller når ingen er inne. Samtidig vil du la TV-opptakeren være koblet til.

Smarte stikkontakter bruker vanligvis en brøkdel av en watt, og noen ganger mer. Hvis du virkelig ønsker å minimere avfall, kjøp en byttet flerveis forlengelse, merk pluggene og slå av ting manuelt når du ikke bruker dem.

Rundt huset

Det er mer du kan gjøre for å spare strøm i hjemmet, selv om du kanskje gjør mye av det allerede. Det er viktig å erstatte gammeldagse glødepærer med moderne lysdioder. Femten moderne pærer, alle slått på med en gang, bør bruke mindre enn 150 watt – 15 tradisjonelle pærer vil forbruke omtrent 900 watt. Ved 34p per kWh er forskjellen 25p i timen, noe som kan utgjøre hundrevis av pund over et år.

Hvis du har dem, kan smarte pærer hjelpe deg med å spare litt mer, men avkastningen er ikke like stor. Å dimme en 7W smartpære til 50 % vil vanligvis gi deg nok lys, og nesten halvere energibruken. Ved å gjøre dette med 10 lamper vil du spare mer enn en krone hver time – kanskje en besparelse på £10 eller så i året.

Hvis apparatene dine har tidtakere og du har en tariff for økonomi eller elektriske kjøretøy (EV), still inn vask og oppvask til å kjøre i løpet av de billige timene. Ellers kan du stille inn apparatene til å gå rett før du står opp, slik at du kan dra nytte av spillvarmen deres. Og hvis du har en elbil, eksperimenter med å kjøre den saktere og minimere bruken av kupévarmen og klimaanlegget – du vil bruke mindre energi på å tilbakelegge den samme avstanden.

Utvilsomt har du allerede gjort noen av endringene vi har dekket, og i så fall vil du kanskje ikke få store ytterligere besparelser. Men hvis alt er nyheter for deg, kan du finne ut at noen enkle endringer kan spare deg for titalls eller hundrevis av pund i løpet av det neste året. Det kan kanskje ikke oppheve de store økningene i energikostnadene, men det kan bidra til å dempe slaget.