Apple innrømmer at Samsung hadde rett i store telefoner, omfavner valg

9 konklusjoner fra Apple-lanseringen

MENINGAndy Vandervell vurderer den siste Apple-lanseringen og implikasjonene den har for Apple og dets rivaler, og begynner med hvordan Apple endelig har omfavnet 'phablet'.

Apple innrømmer endelig Samsung hadde rett i store telefoner

Jeg husker reaksjonen min på den originale Samsung Galaxy Note. "Det er dumt, hvordan kan du bruke det med en hånd?" Apple trodde det samme, men folk stemte med lommeboken, og Apple har sent svaret. Tim Cook uttalte ikke ordene 'Samsung hadde rett', men alle andre tenkte det.

For å understreke hvor stort dette er å snu, bør du vurdere at iPhone 6 Plus har en.
større skjerm (5,5 tommer mot 5,3 tommer) enn den originale Galaxy Note
og den er over en centimeter høyere. Det er en smidgen smalere, altså
viktig, men det er en enorm avvik fra Apples norm.

Et eller annet sted i Sør-Korea er det en produktsjef eller to som lider blandede følelser. Stolthet over å bevise at Apple tar feil, men frykt at iPhone 6 Plus vil spise på Samsungs salg. Forvent at en av de stadig mer surtunge angrepsannonsene vises nær lanseringen.

SE OGSÅ: iPhone 6S vs Galaxy Note 4

Apple omfavner valg på en meningsfull måte

Apple Watch demonstrerte også en nyfunnet forpliktelse til valg og personalisering.

Tidligere føltes muligheten til å endre bakgrunnsbilder som et motvillig nikk til konvensjonen, men Apple Watch omfavner valg på en måte som ingen tidligere Apple-produkter har. Den kommer i to størrelser og tre forskjellige versjoner, hver med en litt annen nisje og Jony Ive har gjort mange referanser til antall 'kombinasjoner' av urskiven, enheten og stroppen som er mulig.

Dette føles som en annen måte at Tim Cooks mer inkluderende, samarbeidende tilnærming siver inn i Apples produkter. Det er veldig velkommen.

SE OGSÅ: Apple Watch vs Android Wear

Kameraoppdateringene er overveldende

Som iPhone 5S-bruker var jeg stille glad over hvor overveldende kameraforbedringene var. Det får meg til å føle meg langt bedre med telefonen i hånden min akkurat nå.

Men det er ikke bra. Kjernen til kameraet i iPhone 6 og iPhone 6 Plus er fortsatt den samme, selv om den optiske bildestabiliseringen i iPhone 6 kan ha stor innvirkning.

Den andre kjerneforbedringen, Focus Pixel (les: fasedeteksjon), er et fint tillegg, men jeg har aldri hatt noe problem med hastigheten på kameraet til iPhone 5S når jeg fokuserer. De tingene jeg vil ha er kortere fokusavstand og en større sensor, og de var ikke her. Ho hum.

SE OGSÅ: iPhone 6 vs iPhone 5S

Apple Pay var nattens viktigste kunngjøring

Jeg mistet en langvarig innsats med News Editor, Luke Johnson, om at Apple ikke ville plassere NFC i iPhone 6. Jeg må helt klart komme meg ut av spillespillet.

Apple Pay er et etterlengtet forfall i betalinger og i å ta lommeboken din digital. Det finnes forskjellige standarder og systemer der ute, men Apples enorme betalingsdatabase, glatt gjennomføring og ren innflytelse på merkevaren skal sikre at Apple får en anstendig, men sannsynligvis ikke avgjørende, fotfeste.

Årsaken til at Apple Pay er viktig, er imidlertid at den er beviselig transformerende. IWatch, ganske som den er, overbeviser ikke umiddelbart. Apple Pay er imidlertid lett å forstå og forbedrer noe som er klumpete og irriterende - spesielt i USA hvor de ikke en gang har chip & pin.

Dette er hva teknologien er ment å gjøre.

Apple Watch etterlater mange spørsmål ubesvarte

Lese Chris Smiths stykke for mer grundig titt på dette, men iWatch (dang, det er Apple Watch!) gjør det mest overbevisende tilfellet hittil til fordel for smartklokker. Det ser bra ut, programvaren ser glatt ut og den har noen veldig smarte funksjoner som ingen andre har ennå. En utgivelse fra 2015 er synd, men det skal gi utviklere god tid til å støtte den.

Men det er spørsmål, hvorav den største er batterilevetiden. Det faktum at Apple ikke nevnte direkte omtale av det, får meg til å tro at det ligner på de vi har sett: omtrent en dag. Det har vært vår største klage, og det ser ut til at det vil fortsette å være slik. Jeg har allerede nok utstyr til å lade hver kveld, takk. Kanskje hadde robotene i The Matrix den rette ideen?

En annen bekymring for meg er Apple Watch-grensesnittet og Digital Crown-kombinasjonen. Apple gjorde sin typiske glatte jobb med å fortelle folk hvor intuitivt det er, men jeg var ikke helt overbevist. Er det masken med små ikoner virkelig et enkelt inngangspunkt, og er Digital Crown virkelig så enkel å bruke som Apple antyder? Venstrehendte kan ta problemer der.

IPad er på grunn av alvorlig oppmerksomhet

Det krever ikke mye fradrag for å innse at folk som kanskje en gang har kjøpt en iPad, vil vurdere iPhone 6 Plus. Dessuten kan noen erstatte iPhone og iPad til fordel for det. Det er vanskelig for Apple som en bedrift, og det er på tide at iPad ser alvorlig oppmerksomhet.

Det var flott å se noen spesifikke programvareoptimaliseringer for iPhone 6 Plus, for eksempel apper side om side og ekstra tastaturfunksjoner. Innvendig tenkte jeg imidlertid på "hvorfor kan ikke min iPad gjøre det?". I for lang tid har iPad-programvaren spilt iPhone til andre fele. Det er på tide Apple virkelig innoverer her, og hvis ikke, har folk rett til å klage. Jeg leder den køen.

Spillere vil elske iPhone 6 Plus

iOS har alltid vært en god spillplattform. Det stabile og rike økosystemet, kraftige maskinvaren og populariteten har sørget for at spill er de mest nedlastede appene i App Store. Advarselen var at tidligere iPhones ikke var like praktiske for spill som større Android-rivaler. IPhone 6 Plus har en sjanse til å endre det, og jeg vil satse på at iPhone 6 Plus blir spilltelefonens valg for mange, forutsatt at de ikke blir utsatt for prisen.

Design kommer før batterilevetiden hos Apple

Tilgi meg hvis du synes dette er for opplagt, men Apple bryr seg ikke for mye om batterilevetiden. Akkurat nok er mottoet. Mens iPhone 6 og iPhone 6 Plus varer lenger enn iPhone 5S, i det minste i henhold til Apples tall, er ikke forskjellen livsendrende.

Til et punkt er dette en begrensning av batteriteknologien. Det er et kjent sakte område av innovasjon. Men det gjenspeiler også Apples prioriteringer. Det kunne ha laget begge nye iPhones omtrent samme tykkelse som den nåværende iPhone og presset inn mer batterikapasitet, men det valgte ikke å gjøre det. Dette er en liten forenkling, men Apple kunne gjort mer hvis det ville.

Hvor mye av et problem er dette? Det vil sannsynligvis ikke påvirke salget, men det er sikkert noen iPhone-eiere som håpet på mer. Jeg er en av dem.

Apple prøver for hardt på å være kule og mislykkes

Til slutt, en av de merkeligere handlingene om natten var U2 som så ut til å utføre sin (ganske søppel) nye singel, og kunngjøringen iTunes-brukere fikk sitt nye album gratis. Det er flott hvis du er U2-fan, men U2 er ikke et "nå" -band. Den har en strålende historie og millioner av fans, men det er lyden fra denne generasjonen. Det er en pappaspøk der det kreves en vittig referanse. Det er også et faresignal.

Hvis Apple ønsker å være motemerke, som Watch-kunngjøringen antyder, må den kaste det skorpete Beatles-, U2- og Coldplay-bildet for noe mer aktuell. Kanskje Beats kan hjelpe her? Enten det eller det skal søke Bill Bailey’s råd.

Neste, les 5 Apple Watch-funksjoner du sannsynligvis savnet