Lyd og bilde: Inkludering og mangfold gir bedre TV

MENING: Siste utgave av Utenfor boksen fant sted i den siste (hele) uken i januar, en begivenhet som setter søkelyset på problemer innen den britiske TV-industrien, fremtiden for gratis-til-se-TV og helsen til allmennkringkasting.

Den var fylt med forskjellige interessante perspektiver og sprudlende bilder av den nåværende markedssituasjonen, men det som gjentok mest var en industri som prøver å gjøre fremskritt mot inkludering og mangfold som fanger opp spredningen av stemmer som bor på disse britiske øyene.

Jeg satt gjennom tre økter under arrangementet, den første var en hovedsamtale hvor jeg snakket om styrken til publikum tjenestekringkastingsmarkedet, tilstedeværelsen og innvirkningen av globale streamere på Storbritannia og "stemmene" (dvs. forfatterne) bak Storbritannia produksjoner. Den andre reflekterte over bidraget som allmennkringkasting (PSB) tilbyr til Storbritannia med tanke på vår kultur, økonomi og demokrati, og den tredje handlet om mangfold, rettferdighet og inkludering.

Til tross for at den tredje handlet spesifikt om mangfold, berørte alle øktene det på en eller annen måte, enten det var der "talentet" stammer fra, typen appell PSB trenger for å nå publikum eller inkludering – og alt så ut til å treffe samme punkt, jo mer av det vi har, jo bedre form vil bransjen ha i.

Det er et poeng du ikke finner meg krangle med. Faktisk er det et argument som virker så opplagt å fremsette at jeg nesten tror det ikke trenger å bli uttalt. Storbritannia er ikke hva det var på 1950-tallet, det har vokst og endret seg (ikke alltid til det beste), men ansiktene du ser på gaten er mer varierte enn hva eldre generasjoner ville vært vant til, og som sådan må typen innhold som lages for Storbritannia gjenspeile den. Det er ikke dermed sagt at innhold må ha en bred, homogen appell – det kan grave seg ned og være spesifikt for regionen og kultur, og ved å gjøre det kan allmennkringkasting snakke til et publikum som vil omgå streamere som f.eks Netflix, Prime Video og Disney Plus, hvis omfang har en tendens til å lene seg mot et mer globalt perspektiv.

Et godt poeng av dramatiker og manusforfatter James Graham er at du ikke nødvendigvis vil se hans Midlands-baserte drama Sherwood og emnene som serien utforsker bli bestilt av Paramount Plus. Historien, som ser på den helt spesifikke kulturidentiteten til Nottinghamshire og Leicestershire, ville sannsynligvis gått tapt for et globalt publikum.

De siste årene har de-globalisering blitt en økende bekymring ettersom landene ser i seg selv i stedet for utenfor grensene deres, gir næring til en følelse av nasjonalisme – ikke alltid i dårlig forstand – men ved å sette mer fokus på hjemmelaget talent. Storbritannia har alltid vært utmerket på kulturell kunst, enten det er å produsere kreative, administrere produksjon eller ha fasiliteter til å gjøre det i stor skala, men vi har aldri vært flinke til å beholde ettersom folk søker bedre muligheter i USA, og mangfold har alltid vært et problem i historiene vi forteller og hvem vi de er Om.

Det ser ut til at det er i endring ettersom ansiktet til den britiske TV-industrien ikke er det samme som er skrevet ut igjen og igjen, men et bredt spekter av ansikter fra forskjellige bakgrunner. Hvorfor skulle ellers Digital UK, selskapet bak Freeview og Freesat, nylig endre navn til Everyone TV?

Kulturelt sett er Storbritannia mye mer komplisert enn det sannsynligvis noen gang har vært, og TV-programmene vi produserer, de som gjenspeiler vår kulturell identitet, bør være en indikasjon på det, da det vil bringe nyere ideer til bordet og bringe mer innhold som må ses på i forkant.

Hvorfor stole på journalistikken vår?

Trusted Reviews ble grunnlagt i 2004 og eksisterer for å gi våre lesere grundige, objektive og uavhengige råd om hva de skal kjøpe.

I dag har vi millioner av brukere i måneden fra hele verden, og vurderer mer enn 1000 produkter i året.