Asus ROG Strix Scar 17 SE (2022) anmeldelse

Kjennelse

Asus ROG Strix Scar 17 SE tilbyr et voldsomt tempo i en dristig pakke som inkluderer en god skjerm, men tilkobling og ergonomi kan gjøres med forbedringer – og bærbare datamaskiner som kommer snart er satt til å tilby enda høyere hastighet

Introduksjon

Asus er kjent for å lage noen av de dristigste og mest spennende spillproduktene på markedet, og Asus ROG Strix Scar 17 SE gjør ingenting for å bryte fra det hardt vunnede ryktet.

Denne monsterbærbare enheten omgir sin 17,3-tommers skjerm med massevis av RGB LED-belysning, og på innsiden finner du nok strøm til å håndtere alt sammen med en 240Hz-skjerm.

Jeg har anmeldt G733CX-LL014W-modellen, og den er ikke billig. Innbyggere i USA må betale $3399 for dette monsteret, og i Storbritannia kommer det til £3499. I Europa, forvent å betale nord for €3599.

Det er en enorm mengde penger for hvilken som helst bit av teknologi, selv en av de beste spillbærbare datamaskiner i 2023, og den ser Asus-siden rett opp mot Alienware x17 R2 – men den bærbare datamaskinen er dyrere. Repliker ROGs spesifikasjon på x17 og det koster $3999 / £3759 / €4199, selv om du får skjermer med høyere oppdateringsfrekvens. Det er også MSI Raider GE77, som er enda dyrere.

Det er også verdt å vurdere om du bør spare til den kommende 2023-versjonen av denne riggen eller noe andre Asus gaming bærbare datamaskiner som vil dukke opp senere i år – så jeg har sammenlignet Strix med disse alternativene, også.

Design og tastatur

• Fet, lyst design fullpakket med spillvennlige detaljer
• Tilkoblingen er bare middelmådig
• Tastaturet er raskt og responsivt

Det er ingen mangel på tilpassbar belysning her. En ring av lys strekker seg rundt tre kanter av basen og flere lys lyser opp logoen. Tastaturet har belysning per tast, og det er til og med en stripe med belysning under skjermen.

Hele deler av basen bruker gjennomsiktig plast som gjør det mulig for spillere å få et glimt av kretskort. Du får til og med utskiftbare hengseldeksler for å gi den bærbare datamaskinen et annet utseende.

Det er ingen tvil om at denne bærbare datamaskinen ser en del ut, men den er underveldende på praktiske områder. Byggekvaliteten kan være bedre: dette er en bærbar datamaskin på 3,1 kg som er 28 mm tykk, men metallet rundt tastaturet bøyer seg for mye. Alienwares bærbare datamaskin kan være dyrere, men den er slankere, mer robust og ser mer moden ut.

Jeg skulle ønske ekstern tilkobling var bedre også. Asus har to USB 3.2 Gen 1-porter i full størrelse, men de sitter ved siden av hverandre – installer en stor perifer enhet og den andre porten er utilgjengelig. Asus har en Thunderbolt 4 port og en USB-C 3.2 Gen 2-tilkobling ved siden av HDMI 2.1, men det er ingen kortleser, fingeravtrykkskanner eller webkamera. MSI er spesielt bedre i denne avdelingen, med flere porter og et SD-kortspor.

ROG har 2,5 Gbps Ethernet, dual-band Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2, men det er kald komfort gitt utelatelsene andre steder. Irriterende nok tilbyr den høyre kanten bare en spor for den gimmicky Asus Keystone NFC trekk.

Spesialutgaven endrer også ting. Positivt, det indre har bedre kjøling med Thermal Grizzly Conductonaut Extreme-pasta. Negativt inkluderer den bærbare datamaskinen et markedsføringsspill kalt Scar Runner. Usynlig blekk på lokket kan hjelpe deg med å løse gåter i spillet, men kodene kan leses uten den medfølgende UV-lommelykten og Asus bemerker også at "blekk på lokket vil falme over tid". Det hele er bare dumt.

Tastaturets skarpe, raske handling er bra for spilling. Knappene lager ikke for mye støy, og du får per-tast RGB LED-bakgrunnsbelysning sammen med ekstra knapper for volum, mikrofon og viftekontroll.

Negativt, men det er ingen grunn til at en 17,3-tommers bærbar PC skal ha krympet talltastatur eller markørtaster eller en returknapp med én høyde. Styreflaten er også bare middelmådig, takket være litt myke knappetrykk – bruk en USB-gnager i stedet. Brukere kan kjøpe Alienware med et CherryMX mekanisk tastatur, som ikke er et alternativ på Asus, og MSIs SteelSeries skriveutstyr er også veldig bra.

Irriterende nok vil ikke Scars 2023-oppdatering løse noen av disse problemene. Den reviderte bærbare datamaskinen er 100 g lettere og inkluderer et webkamera, men den er ikke mindre og tilbyr ingen store tilkoblingsforbedringer.

Du finner større oppdateringer på de kommende Asus ROG Strix G16 og G18 bærbare datamaskiner. Deres 16-tommers og 18-tommers skjermer sitter rundt oppdaterte interne, nye webkameraer og bedre portplassering, men de dropper talltastaturet.

Skjerm

• Skjermen gir en skarp, fargerik spillopplevelse
• Andre bærbare datamaskiner har raskere oppdateringsfrekvenser og mer allsidighet i denne avdelingen
• Høyttalerne er høye og tøffe, men kan klare seg med flere detaljer

Den 17,3-tommers IPS-skjermen kombinerer en 240Hz adaptiv synkroniseringsoppdateringsfrekvens med en oppløsning på 2560 x 1440. Ta hensyn til responstiden på 3 ms, og du har et panel som takler de fleste spillsituasjoner.

Maksimal lysstyrke på 331 nits er god nok for innendørs situasjoner og par med et 0,31 nit svartpunkt for et kontrastforhold på 1068:1. Det anstendige resultatet betyr at du har en solid mengde trøkk i spill. Når det er sagt, mer dybde ville vært velkommen for mørkere scener, og et høyere lysstyrkenivå ville ha aktivert utendørs spilling.

Gjennomsnittlig Delta E på 2,83 er bra, og skjermen gjengitt 99,9 % og 96,3 % av sRGB- og DCI-P3-skalaene, så denne skjermen vil produsere praktisk talt alle nyanser som kreves for mainstream-titler. Dens mangel på Adobe RGB-evne betyr at det ikke er et godt nok panel for fargesensitivt designarbeid.

Dette er en god skjerm. Kontrasten, fargehåndteringen, oppløsningen og oppdateringsfrekvensen vil få praktisk talt alle spill til å se dristige og nyanserte ut. Oppløsningen betyr at du får flere detaljer enn det gjennomsnittlige 1080p-panelet, og oppdateringsfrekvensen på 240Hz er godt plassert for å håndtere de fleste konkurransesituasjoner.

Du finner bedre skjermer andre steder. Alienwares bærbare datamaskiner er tilgjengelige med 4K-, 360Hz- og 480Hz-skjermer – førstnevnte er bedre for enkeltspillertitler og de to sistnevnte er velegnet til avanserte eSport. 1080p-panelet jeg vurderte hadde mer nøyaktige farger og bedre kontrast enn Strix-skjermen. Det er lite å velge mellom Scar- og MSI-skjermene.

Det er ingen vesentlige oppdateringer på skjermen inne i 2023-modellen. Gå over til G16 og G18, og den eneste forbedringen er et sideforhold på 16:10, som betyr en høyere oppløsning på 2560 x 1600.

Høyttalerne er også fine, selv om en gjørmete mellomtone undergraver den høye, kraftige og bassen. De er akseptable for spill, selv om et hodesett vil være bedre.

Opptreden

• Masse spillkraft, med evnen til å håndtere alle nåværende generasjonstitler
• Nok prosesseringstempo for nesten enhver arbeidsbelastning for innholdsskaping
• Imponerende termisk ytelse

Nvidias GeForce RTX 3080 Ti kan ha blitt erstattet av RTX 4080 og RTX 4090, men det er ingen sløvhet – den har fortsatt 16 GB minne, 7242 strømprosessorer og en monster 175W toppeffekt. Og Intels Core i9-12950HX stinker også, takket være P-kjerner som topper på 5GHz.

Andre steder distribuerer Asus 32 GB med to kanaler DDR5 minne. Lagring kommer fra to Samsung PM9A1 SSD-er i et RAID 0-array med fantastiske, oppstartssprengende lese- og skrivehastigheter på 10 632 MB/sek og 10 149 MB/sek.

Scars 2560 x 1440 gjennomsnitt på 104fps og 83fps i Horizon Zero Dawn og Borderlands 3 betyr at du har nok hastighet til å spille et hvilket som helst toppnivå-spill jevnt med 60 bilder per sekund uten å gå på kompromiss med innstillingene. Det vil håndtere strålesporing, og du kan sende ut spill til 4K-skjermer, bredskjermer og VR-headset med minimale innstillingsreduksjoner.

Et gjennomsnitt på 361 bilder per sekund Rainbow Six Siege ved 1440p betyr at du har eSport-tempoet for konkurranse på 240Hz-skjermen og for eksport til 360Hz-paneler.

Det er mer spilltempo her enn Alienware kunne tilby: Scars 3D Mark Time Spy-poengsum på 13 090 var foran den bærbare. Du kan få litt ekstra ved å bytte til Turbo-modus også – det alternativet fikk Scars Time Spy-resultat til å forbedre seg til 13 684. Et fortsatt respektabelt resultat på 10 140 i Silent-modus muliggjør mainstream-spill med reduserte støynivåer. Bare ut av bærbare datamaskiner nevnt her MSI var konsekvent raskere enn Asus - og selv da, ikke mye.

I Geekbenchs enkelt- og flerkjernetester fikk i9-12950HX 1788 og 14.986, med sistnevnte nesten 3000 poeng utover Core i7-12700H brukt inne i Alienware og bare litt bak monster MSI notisbok. Dette flerkjerneresultatet ble forbedret til 15 755 i Turbo-modus og bare falt til 13 474 i Silent-modus.

Du vil kunne kjøre avanserte fotoredigeringsoppgaver, 4K-videoredigeringsarbeidsmengder og andre apper for innholdsskaping på denne bærbare datamaskinen, og multitasking er ikke noe problem.

Special Edition-kjølingen fungerer også bra. Selv når du kaster gjennom spill, er Strix en av de roligere store gaming-bærbare datamaskinene, den slår den støyende MSI-en, og den matcher Alienware. De interne høyttalerne eller et headset vil håndtere støyen selv i de tøffeste situasjonene. Eksteriøret ble heller aldri for varmt.

Det er en god helseerklæring for arret, men du har alternativer hvis du vil ha enda mer kraft. På grafikksiden er kommende RTX 4080-kjerne skal være omtrent 20 % raskere enn RTX 3080 Ti. Du vil finne at GPU i 2023-versjonen, G16 og G18 også, og prisene bør ikke avvike mye fra denne riggens pris på $3399 / £3499 / €3599.

På behandlingssiden bruker Scars 2023-versjon en AMD Ryzen 9 7945HX, mens tilsvarende G16- og G18-rigger bruker Intel Core i9-13980HX. AMD-brikken treffer rundt 17 000 poeng i Geekbench flerkjernetesten, mens den nye Intel-prosessoren topper 21 000 poeng.

Hvis du ikke trenger den hastigheten, bør du likevel vurdere Scars 2022-modell. Når det gjelder mainstream spill og innholdsskaping, vil det gjøre hva som helst, og det vil sannsynligvis falle i pris når de oppdaterte modellene lanseres.

Bør du kjøpe 2022 eller 2023 Scar, men? Det er vanskelig, uansett hvilke komponenter det har. Det er ikke å nekte for ytelsen som tilbys, og den har en god skjerm – men den skal ha bedre tilkobling, byggekvalitet og ergonomi. Det er raskt, men du finner mer finesse andre steder.

Batteri

• En times spilllevetid og tre timers arbeidsbruk
• Fremtidige bærbare datamaskiner vil ikke gjøre vesentlige forbedringer i denne avdelingen

Det er ikke noe sjokk at Asus ROG Strix Scar 17 SE ikke tilbyr god batterilevetid selv med en 90Wh strømpakke. Forvent omtrent en times lang levetid når du spiller, i underkant av tre timer i en arbeidshverdag, og fire timer hvis du ser filmer med skjermen med redusert lysstyrke.

Disse resultatene er ikke gode, men ikke overraskende. Alienwares bærbare datamaskin var ikke bedre her, og MSI overgikk begge konkurrentene. Og ikke forvent at 2023-versjonen blir bedre – den beholder den samme kraftpakken på 90 Wh. G16 og G18 har også 90Wh-batterier.

Siste tilbud