Amazon Echo Studio (2022) anmeldelse

Kjennelse

Noen få justeringer har ikke (på godt og verre) endret den generelle soniske karakteren til Echo Studio, som fortsatt er en morsom, energisk lytting og den best klingende Echo-høyttaleren som er tilgjengelig. Den nye romlige lydfunksjonen har imidlertid ikke alltid den beste effekten på musikk, mens prisstigningen til over £200 kan svekke folks interesse til tross for støtten for 3D-lyd.

Introduksjon

Den opprinnelige Echo Studio lansert i 2019 som Amazons valg om å gå i spissen for sitt angrep på markedet for trådløse høyttalere.

Det er Ekko utvalg av trådløse høyttalere la vekt på smart fremfor troskap, men Echo Studio så Amazon bygge et kraftsenter av en høyttaler med støtte for Dolby Atmos og Høyoppløselig lyd til en relativt overkommelig pris.

Og ettersom den er koblet til Internett, kan Echo Studio oppdateres når som helst, så i 2022 tilpasset Amazon høyttalerens romlige lydbehandling og frekvensområde.

I stedet for å "oppdatere" vår forrige anmeldelse, har vi skrevet en ny ettersom endringene og den nye prisen virker betydelige nok til å rettferdiggjøre en ny vurdering. Er Amazons fremste trådløse høyttaler bedre eller dårligere med disse endringene?

Design

• Ingen endring i helhetlig utseende
• Ny Glacier White variant
• Ingen Ethernet-port

Ingenting har blitt endret med høyttalerens ytre utseende bortsett fra å være tilgjengelig i en Glacial White-finish. Echo Studio har alltid lignet på utseendet til Iron Mans hode i Mk I-drakten, og dette gjør det enda klarere.

Den har samme størrelse på 206 mm høy og 175 mm bred, og vekt på 3,5 kg. Echo Studio er en tung høyttaler med et fotavtrykk som er større enn originalen HomePod eller HomePod 2 så den trenger fast støtte å sitte på.

Blenderåpningen mot bunnen av høyttaleren maksimerer bassutgangen, og hvis du titter gjennom i riktig vinkel, vil du se basshøyttaleren vibrere. Høyttaleren er dekket av et ripebestandig stoff som ser ut (tryggt for nysgjerrige husdyr), og hvit versjon bringer med seg muligheten til å plassere høyttaleren i et rom med mer nøytral eller lysere farger.

Rundt toppen av høyttaleren er det fire knapper, en for å slå av de innebygde mikrofonene av personvernhensyn, pluss knapper for volum, og en "Action"-knapp for å ringe opp Alexa og som omkranser høyttalerens indre del er den allestedsnærværende Alexa-lysringen. Det er ingen fjernkontroll, men hvis du har en Fire TV-enhet høyttaleren kan pares for betjening og Alexa-fjernkontrollen brukes til kontroll.

Det er kapasitet til å koble Echo Studio til en annen kilde gjennom 3,5 mm/mini optisk linje-inn, men det er ikke en Ethernet-port, så du er avhengig av Wi-Fi for en internettforbindelse.

Egenskaper

• Automatisk romkalibrering
• Zigbee smart hub innebygd
• Bred lydstøtte

Som Sonos Auto Trueplay eller Apples HomePod, kan Echo Studio automatisk kalibrere ytelsen ved å analysere området den befinner seg i. I motsetning til HomePod, vil den bare kjøre denne prosedyren når den er slått av og på ved pluggen, Alexa-lysringen pulserer ved oppstart i tretti sekunder til et minutt mens den optimeres.

Innledende oppsett er gjennom Alexa-appen som tar noen minutter å få høyttaleren opp i hastighet. Appen inkluderer Alexa-rutiner, tilkobling til andre Amazon-enheter og tjenester, samt kobling til musikkstrømmetjenester, men i Storbritannia strekker dette seg bare til Amazon musikk, Apple Music, Deezer og Spotify (og bare Spotify Premium støtter Alexa-stemme).

Som en smart høyttaler Echo Studio-funksjonene Zigbee innebygd og kan kommunisere og kontrollere andre enheter gjennom Alexa. Bestemmelse for Saken home smart standard er også lagt til.

Kjøp et par Echo Studios og de kan brukes i et stereooppsett, mens enEkko Sub tar seg av bassen. Hvis du har en Fire TV Cube, er det også muligheten til å lage et Dolby Atmos-kompatibelt hjemmekinosystem.

I tillegg til Wi-Fi-tilkobling er det Bluetooth-støtte, selv om Amazon aldri har oppgitt hvilken versjon, og det er ikke plass til Tidal Connect eller Chromecast. Filstøtte inkluderer FLAC, MP3, AAC, Opus, Vorbis for musikkstreaming, Dolby Digital, Dolby Digital Plus ogDolby Atmos, samtidig som Sony 360 Reality Audio og MPEG-H for 3D-lyd.

Echo Studio kan, ifølge Amazon, spille av spor opp til 24-bit/44,1 kHz, men Music-appen kan være vag når det gjelder å informere oppløsning du lytter på, uten informasjon tilgjengelig når du caster over Wi-Fi, selv om mer informasjon gis via en Bluetooth forbindelse. Det er en forvirrende situasjon.

Lydkvalitet

• Vektig bassytelse
• Diskant kan ha nytte av mer gnist
• Dolby Atmos ytelse

I 2022 ga Amazon ut en OTA-oppdatering (over-the-air) som la til ny romlig lydbehandlingsteknologi og utvidet frekvensområdet. Førstnevnte sies å bidra til å forbedre stereolyd med "større bredde, klarhet og tilstedeværelse" for å speile ytelsen til et hi-fi-system.

Med sistnevnte hevder Amazon å ha forbedret mellomtoneklarhet og bassforlengelse. Siden det er en oppdatering, er den fritt tilgjengelig på tvers av alle Echo Studios, så uansett om du kjøpte en i 2019 eller 2023, høres de alle like ut.

Det gjør det vanskeligere å sammenligne lyden til 2019-modellen med 2022, selv om du ser gjennom notatene mine, er forskjellene mindre i stedet for store.

Bass ser ut til å ha blitt temperert noe, men kan fortsatt gå veldig dypt, mellomtoneklarheten forblir god, spesielt med stemmer og diskant er behandlet med klarhet i GoGo Penguin's Erased by Sunlight, selv om det kan dra nytte av mer lysstyrke og tonal variasjon.

Med Amazons romlige lydteknologi vil jeg si at det er både interessant og litt rart. Det er en økt følelse av dybde og bredde som utvider stereomusikken utover høyttalerens form, men med den utvidelsen kommer en tynnere presentasjon og mindre følelse av definisjon. Høyere frekvenser virker mest påvirket av å slå på Stereo Spatial Engagement-funksjonen, og gir dem en hul ring. Jeg bør nevne at den ikke er aktivert for spor som allerede støtter 3D-lyd.

Vokalen presenteres foran og i midten, og det er passende mengder klarhet og detaljer for å få frem bøyningene til Faye Websters I Know I'm Funny Haha eller Chris Cornells Black Hole Sun. Tonemessig feiler høyttaleren mot en jevnere tonalbalanse, men har ikke mistet følelsen av energi, momentum eller dynamikk for det som fortsatt er en livlig forestilling.

Bass er kraftig – det er ingen høyttaler i prisklassen som kan konkurrere med den i disse termene, og lavfrekvent ytelse føles mindre hyperaktiv sammenlignet med den "originale" lyden. Det er et skikkelig dunk til Faye Websters Better Distractions, mens Szas Shirt in Atmos har bass som eksploderer fra høyttaleren og buldrer gjennom overflaten den er på. Jeg tror noen fortsatt vil finne bassytelsen for kraftig, men med Rihannas S&M dominerer den ikke så mye som jeg husker.

Med Atmos avhenger ytelsen av hvordan sporet ble mikset, og muligens er et problem med Echo Studio at det definisjonsnivåer er ikke nok til å få frem det beste fra de fleste sanger, men med riktig spor kan det være spektakulært. Pink Floyd’s Money viser en utrolig rekkevidde når det gjelder høyde, lyden fra kassaapparatet er godt over høyttaleren. Som Era 300, Dolby Atmos musikk er bemerkelsesverdig ved å høres større, bredere og med mer dybde.

Echo Studio har ikke de samme nivåene av klarhet som de dyrere Sonos Era 300; Sonos gir bedre dybde og definisjon med Atmos-spor – gitaren i begynnelsen av Blondies Call Me er bedre definert på Era 300 – og med spor slik som Marvin Gayes What's Going On og Gregory Porters Mona Lisa er det klarere skille mellom de ulike elementene i sporet enn Echo Studio kan mønstre.

Bytt til Bluetooth og volumet må pumpes for å få et lignende nivå av energi og skala, men detalj- og definisjonsnivåer er ikke like gode som å caste over Wi-Fi.

Siste tilbud

Bærekraft

Trusted Reviews holder det faktum at global oppvarming ikke er en myte som en kjerneverdi og vil kontinuerlig forsøke å beskytte planeten vår mot skade i sin forretningspraksis.

Som en del av dette oppdraget, når vi vurderer et produkt, sender vi selskapet en rekke spørsmål for å hjelpe oss med å måle og gjøre gjennomsiktig innvirkningen enheten har på miljøet.

Vi har for øyeblikket ikke mottatt svar på spørsmålene om dette produktet, men vil oppdatere denne siden i det øyeblikket vi gjør det. Du kan se en detaljert oversikt over spørsmålene vi stiller og hvorfor i vår informasjonsside om bærekraft.

Hvorfor stole på journalistikken vår?

Trusted Reviews ble grunnlagt i 2003 og eksisterer for å gi våre lesere grundige, objektive og uavhengige råd om hva de skal kjøpe.

I dag har vi millioner av brukere i måneden fra hele verden, og vurderer mer enn 1000 produkter i året.