Samsung QN900C (QE75QN900C) anmeldelse

Kjennelse

Samsung QE75QN900C kan være en 8K-TV, men dens enestående bildekvalitet og fantastiske oppskalering gjør den til et godt kjøp også i dagens 4K-verden.

Introduksjon

Mens Samsung ikke er det eneste merket som selger

Mens Samsung kanskje har slitt med å overtale forbrukere til å gå opp til 8K, har TV-ene deres vanligvis imponert på ren bildekvalitet fordi de har tilbudt et bredere spekter av generelle forbedringer i forhold til det beste av Samsungs 4K-TVer enn bare en firedobling av piksler.

Men med Samsungs flaggskip 4K Mini LED-TV i år, QN95C, som drar fordel av en så betydelig forbedring i forhold til forgjengerne, kan Samsung QE75QN900C få 8K forskjellen til å telle?

Samsung QE75QN900C koster £6.799 i Storbritannia, og mye rimeligere $6.299 i USA. Jeg er ikke helt sikker på hvorfor det er en stor prisforskjell mellom territoriene på denne modellen i Samsungs utvalg, men den gjør absolutt ikke Storbritannias inflasjonstall noen tjenester.

Samsungs 75QN95C flaggskip 4K Mini LED-TV koster £4,999 i Storbritannia og $4,199 i USA. Så i hovedsak betaler du litt under £2k ekstra for Samsungs premium 8K-modell i forhold til premium 4K-modellen i Storbritannia, og litt over $2k ekstra i USA.

En annen sammenligning er at Samsungs debut 77-tommers 4K Quantum Dot OLED-skjerm, QE77S95C, koster £5,099 / $4,499. Med andre ord, uansett hva annet i Samsungs utvalg du sammenligner det med, koster QE75QN900C en betydelig premie – noe som uunngåelig legger presset på ytelsen.

QN900C er tilgjengelig på stort sett alle globale territorier. Til og med Australia, som vanligvis har en mindre liste med Samsung TV-er og ikke ser ut til å ha noen av Samsungs billigere 2023 8K-alternativer, selger QN900C.

Design

• Sensasjonelt tynn ramme
• Sendes med ekstern tilkoblingsboks
• Monolitisk Infinity-skulptur

Samsung QE75QN900C er en seriøst spektakulær TV. For det første må måten den koreanske produsenten har klart å støtte sin 75-tommers skjerm i en ramme som er knapt et par millimeter på tvers sees for å bli trodd. Det er lett det nærmeste som er en virkelig "rammeløs" TV.

TV-en stikker bare ut et par centimeter eller så rundt baksiden også, til tross for at den bruker en Mini LED bakgrunnsbelysningssystem, og bakpanelet tjener bonuspoeng ved å være omtrent like flatt som skjermen. Resultatet er et iøynefallende monolitisk utseende som er perfekt for vegghenging.

De trimmede sidepanelene har i mellomtiden en skarp sølvmetallisk finish, gitt ekstra pizazz av perforeringer for å hjelpe TV-ens sidemonterte høyttalere med å levere Samsungs objektsporingslyd system.

Som vanlig med Samsung 8K TV-er, er alle QE75QN900Cs tilkoblinger utført på en ekstern One Connect-boks som kobles til skjerm – gir strøm så vel som bilde og lyd – via en enkelt kabel, noe som er nyttig for å holde kabelsøl til et minimum. One Connect-boksen er utformet slik at den kan lene seg mot den vinklede halsen på TV-ens sentralmonterte stativ.

To fjernkontroller følger med Samsung QE75QN900C. Standarden er en kraftig knappet en som fortsatt er veldig enkel å bruke, og en strømlinjeformet smart fjernkontroll som Samsung helt klart og med rette forventer at de fleste vil bruke. Stjerneattraksjonen til denne smarte fjernkontrollen er at den ikke trenger noen batterier takket være det kan lade den enten via et solcellepanel på baksiden eller, bemerkelsesverdig nok, bredbåndsruterens Wi-Fi signaler.

Egenskaper

• 8K oppløsning
• Mini LED-belysning med lokal dimming
• Enestående spillstøtte

Stjerneattraksjonen til Samsung QE75QN900C er dens enorme 7840 x 4320 pikselantall. Det er fire ganger så mange piksler som i en 4K TV, noe som øker utsiktene til et fantastisk tett og detaljert bilde.

Dessverre nekter innholdsverdenen hardnakket å gi oss mye naturlig 8K-innhold, så det vil ikke være ofte du får oppleve 75QN900Cs oppløsning i sin opprinnelige 8K-herlighet. I det store flertallet av tiden vil du se oppskalerte 4K- eller HD-signaler via TV-ens bildeprosessor.

Like greit da, at Neural Quantum 8K-prosessoren komfortabelt er Samsungs kraftigste til nå. Spesielt slående er Samsungs påstand at den har kombinert læring av 54 separate nevrale nettverk, hver av dem bever bort for å finne ut hvordan man best kan gjenkjenne og håndtere ulike typer bilder innhold.

75QN900C er opplyst av et Mini LED-belysningssystem som bruker LED-er 40 ganger mindre enn de i Samsungs vanlige LED-modeller, med et bredt utvalg av farger levert ved hjelp av Quantum Dot-teknologi. Dette er en kombinasjon Samsung kaller Neo QLED.

Panelet er et VA i stedet for IPS, som vanligvis vil indikere overlegne svartnivåer, mens Mini LED kan passe flere lysdioder i samme skjermområde, noe som bidrar til mer kontroll over lyseffekten.

75QN900Cs nivå av lyskontroll er ikke bare ned til Mini LED. Den driver også de små lysdiodene ved hjelp av en lokal dimmesystem, der separate soner av LED-ene kan sende ut forskjellige mengder lys uavhengig av deres naboer. 75QN900C distribuerer 1920 dimmingssoner – et svært høyt antall selv etter standardene til premium LCD-TV-verdenen.

Dette er imidlertid det samme tallet som ble brukt i 2022s Samsung QE75QN900B-modell; det har ikke vært en gjentakelse av den betydelige økningen i dimmingssoner vi ser i de øvre sjiktene av Samsungs 4K Mini LED TV-serie i 2023. Faktisk bruker 75QN900B samme antall dimmingssoner som 75QN95C.

Dette er viktig fordi det tar bort en nøkkelfordel – langt flere dimmingssoner – som Samsungs flaggskip 8K-TVer tidligere har hatt i forhold til flaggskipets 4K-sett.

På hvilket tidspunkt er det verdt å huske at den mindre pikselbredden du får med 8K-skjermer potensielt kan levere finere fargeblandinger, en større følelse av dybde, større pikseltetthet og mer fint oppløste kanter og kurver. Det er klart jeg skal se på hvor godt Samsung QE75QN900C leverer på denne typen potensielle "holistiske" 8K-fordeler.

Mini LED-TVer er tradisjonelt avhengige av lysstyrken og immuniteten mot skjermbrenning som eksistensberettigelse kontra OLED-TVer. Med det siste QD-OLED og Micro Lens Array OLED-TV-er som nyter enorm lysstyrkeøkning, kan 75QN900C holde Mini LED-lysstyrken i gang?

Ja, som det skjer. Avhengig av forhåndsinnstillingen for bildet som brukes, leverer den en målt topplysstyrke på mellom 2060 og 2260 nits på et hvitt HDR-vindu som dekker 10 % av skjermen. Det er rundt 50 % høyere enn målingene jeg har sett fra selv de beste av de nye OLED-ene.

75QN900Cs lysstyrke med et hvitt HDR-bilde i full skjerm på 530 nits er mer enn dobbelt så høy som alt det beste fra selv den nye OLED-TVer kan klare seg. Det er like viktig å understreke at ikke engang 1920 lokale dimmingssoner gir deg den slags lokal lyspresisjon som OLED-TV-enes selvemitterende piksler kan mønstre.

Samsung QE75QN900C støtter HDR10, HLG og HDR10+ HDR-formater, men ikke Dolby Vision. Du kan argumentere jo mer premium en TV, jo mindre forskjell Dolby Vision leverer. 75QN900Cs dynamiske tonekartleggingssystem fungerer på et 14-bits nivå, noe som forhåpentligvis vil gjøre det enda bedre til å optimalisere HDR10-innhold.

Det ville ærlig talt vært flott om Samsung ble med sine jevnaldrende og tok Dolby Vision ombord. Spesielt siden Dolby Vision har vist seg nyttig for å levere en mer konsistent HDR-opplevelse i spillverdenen.

75QN900C er imidlertid på alle andre måter eksepsjonelt godt satt opp for spillere. Alle fire av HDMI-inngangene kan motta 4K/120Hz-signalene de nyeste konsollene og PC-ene er i stand til. Faktisk strekker støtten for bildefrekvens til og med til 144Hz. HDMI-inngangene støtter også variable oppdateringsfrekvenser i standard HDMI og AMD FreeSync Premium Pro versjoner, samt automatisk lav latensmodus (ALLM) bytte.

Samsung QE75QN900C støtter disse tilkoblingsfunksjonene med et imponerende antall spillforbedringer også, inkludert støtte for PC med ultrabredt sideforhold spillforhold, et virtuelt siktepunkt, et minikartforstørrelsesglass, et alternativ for å lysne de mørke delene av bildet utelukkende for å hjelpe til med å oppdage lurende fiender, og alternativer for å ofre litt skjermrespons i retur for små mengder bevegelsesutjevning (potensielt nyttig for utforskning, i stedet for reaksjonsbasert spill). Alle disse alternativene er tilgjengelige via en dedikert Game Hub-menyskjerm.

Og til slutt, den laveste inngangsforsinkelsen skjermen er i stand til med 1080p/60Hz-spill er 10,5 ms. Dette er 1 ms eller så mer enn du får med Samsungs 4K-TVer, men det er vanskelig å forestille seg at selv profesjonelle spillere legger merke til forskjellen – og det er faktisk et bemerkelsesverdig raskt resultat gitt hvor mange piksler TV-en må lage i farten når den ikke spiller innfødt 8K spill.

75QN900Cs smarte funksjoner leveres av Samsungs Tizen-system – som har en blanding av fordeler og ulemper. Hovedproffene er dens utmerkede støtte for stemmegjenkjenning og kontroll, og dens enorme utvalg av innhold; bortsett fra å ikke bære Freeview Play, stort sett hver strømmetjeneste er tilstede og korrekt. Det er også en utmerket innholdsside dedikert til spillkilder.

De største ulempene er at grensesnittets organisasjon føles langdryg og ulogisk til tider, og at for mye skjermplass er viet til det som egentlig er reklame eller presset innhold.

Når det gjelder lyden til 75QN900C, består høyttaleroppsettet av et 6.2.4-kanaltall matet av en iøynefallende 90W kraft, med driverne inkludert et veldig merkbart utvalg av åtte store mellomtonedrivere som strekker seg over TV-ens bakside, og andre høyttalere innebygd i TV-en kanter. Dette er et betydelig steg opp fra 70W, 4.2.2-kanals oppsettet til QN95C 4K TV.

Høyttalerne rundt kanten bidrar til en ‘Pro’-versjon av Samsungs Object Tracking Sound (OTS)-system, som søker å gjengi lydeffekter på rett sted på skjermen. Så hvis en bil kjører over bildet, hører du lyden dens krysse bildet også.

75QN900Cs heftige høyttalerantall for en TV stopper den ikke fra også å støtte Samsungs tredje generasjons Q-Symphony-system, hvor TV-ens høyttalere slår seg sammen med nyere Samsung-lydplanker.

Et siste nøkkelpoeng å nevne med Samsung QE75QN900C er strømforbruket. Det var mye spenning i AV-verdenen da det viste seg at 8K-TV-er inkludert QN900C-serien slet med å møte EUs nylig introduserte Forskrifter for strømforbruk for TV.

Til slutt har dette imidlertid vist seg å være noe av en storm i en kopp. For det første dekker forskriftene kun TV-en som er ut av esken-innstillinger med standard innhold for dynamisk område. Så hvis du ser på en SDR-kilde uten å endre noe, vil den vises i en ny Eco-forhåndsinnstilling som i stor grad begrenser bildets lysstyrke.

Lysstyrkebegrensningen påvirker imidlertid ikke HDR-avspilling, og det tar bare et par sekunder å bytte bort fra Eco-modus hvis du finner standard SDR-bildene for kjedelige. Samsung gir deg til og med muligheten til å bytte bort fra standard SDR-modus under den første installasjonsrutinen. Så selv om virkningen av EUs regelverk er noe du bør være klar over, er de ikke invasive nok til å telle som en "TV-breaker".

Bildekvalitet

• Ekstremt lyse og fargerike bilder
• Eksepsjonell bearbeiding og oppskalering
• Utmerket, men ikke feilfri bakgrunnsbelysningskontroll

Siden det ikke er noe 8K-innholdsdeksel for å plukke opp en 8K-TV, for de fleste AV-fans som velger mellom Samsungs QN95C 4K TV og QN900C 8K TV vil komme ned til en rett vurdering av om QN900C yter betydelig bedre. Så det er fornuftig å se på QE75QN900Cs bildekvalitet i forhold til QN95C jeg testet nylig.

Det tar ikke lang tid å se på disse to premium Mini LED-modellene for å se at det er klare forskjeller – så mye at det føles for meg som om settene bruker forskjellige kildepaneler. Og heldigvis med tanke på hvor mye det koster, går de fleste forskjellene i 75QN900Cs favør.

Den mest åpenbare er at Samsung QE75QN900C ser betydelig lysere ut i det meste av tiden. Spesielt med lyssterkt og middels lyst HDR-innhold på fullskjerm. Ting kan bli litt mer kompliserte under overveiende mørke scener, i det minste når du bruker standard forhåndsinnstillingen, mistenker jeg at mange vanligvis vil like å se mest. Men jeg kommer tilbake til dette senere.

75QN900Cs lysstyrke er en større avtale enn noen gang i 2023, nå som Mini LED-teknologiens nøkkelrivaler, OLED og QD-OLED, har funnet så mye ekstra lysstyrke. Jeg vil ikke si at 75QN900C er lysere enn fjorårets Samsung 8K TV-er, men det er avgjørende at den gir betydelig mer lysstyrke med fullskjerm og blandet lysstyrkeinnhold, enn selv de nyeste premium OLED-ene. Ved å gjøre det opprettholder den Mini LEDs viktigste eksistensberettigelse (sammen med friheten fra skjermbrenning bekymringer).

I tillegg til å se lysere ut over TV-ens forskjellige forhåndsinnstillinger med HDR-innhold, leverer QE75QN900C betydelig rikere, mer levende farger. Det er dette, mer enn noe annet, som antyder at 8K TV-panelet kommer fra en ganske annen kilde enn QN95C-ene.

QN900C gir meg en mye dristigere følelse av fordelene ved å bruke Quantum Dots for farger, noe som gjør at QN95Cs farger ser litt flate og gulsotte ut til sammenligning. Dette gjelder spesielt når du bruker de to TV-enes dynamiske og standard forhåndsinnstillinger, men til og med QN900Cs nøyaktighetsbaserte Filmskapermodus forhåndsinnstilling har en litt varmere, mer realistisk standardfargepalett enn QN95C gir.

Jeg bør understreke at dette ikke betyr at QN95C ikke er en enestående TV. Det er uten tvil den beste 4K LCD-TVen noensinne, faktisk. Det er bare QN900Cs ekstra lysstyrke og fargemetning som gjør den enda bedre. Forutsatt at du er forsiktig med innstillingene...

Samsung QE75QN900C kontrollerer Mini LED-bakgrunnsbelysningen litt mer effektivt for det meste enn QN95C gjør. For eksempel kan mørke scener, spesielt i standardmodus, nyte dypere, rikere, mer naturlige svartnivåer på QN900C – noe som også betyr at du er mindre sannsynlig å føle deg klar (selv om de fortsatt skjer med svært ekstremt innhold) av det litt forsinkede og merkbare lysstyrkeskifter årets Samsung Mini LED-TV-er genererer når det er skarpe kutt mellom mørke og lyse HDR-bilder med standard forhåndsinnstilt.

QN900C klarer også å beholde litt mer lysstyrke med svært små lyshøydepunkter på stort sett mørke bilder enn QN95C uten å generere den typen bakgrunnsbelysning som blomstrer/haloing som dårligere LED-TV-er med lokal dimming ville utstilling.

På toppen av alt dette ser 75QN900C skarpere og mer detaljert ut enn QE65QN95C. Samsungs siste prosessor leverer enda bedre oppskalering av sub-8K-innhold enn den allerede bemerkelsesverdige innsatsen til Samsungs tidligere 8K-generasjoner. Bilder nyter mer tetthet, jevnere diagonal og buede kanter, og kanskje mest merkbar av alt, mer tredimensjonalitet. Og for å være tydelig er disse fordelene, spesielt tredimensjonaliteten, merkbare fra normale visningsavstander. Du trenger ikke ha ansiktet rett opp mot skjermen.

Hvis du finner noe naturlig 8K-innhold (jeg har en utstillingsrull med 8K-opptak fra Spears & Munsil), vil du nyte all dybden og skarpheten som er nevnt med mindre støy og mer renhet. Sant, nydelige "ser gjennom et vindu"-ting.

Samsung QE75QN900C slutter seg til QN95C for å oppnå bemerkelsesverdig dype svartnivåer for en LED-TV. Det er en kamp å se mye forskjell mellom 75QN900Cs dype svarte farger og fargene til en god OLED-TV når de tones til svart eller i de mørkeste bildehjørnene.

75QN900C slutter seg også til flaggskipet 4K-søsken i å levere bemerkelsesverdig brede realistiske visningsvinkler sammenlignet med de fleste LCD-TV-er, og ved å være en blendende spillskjerm som kan skape spillverdener med en kombinasjon av lysstyrke, liv og utrolige detaljer som få rivaler kan kamp.

Mens 75QN900C leverer en spektakulær kombinasjon av lysstyrke, liv, men også raffinement og finesse for det meste av tiden, er den ikke uten feil. Jeg har nevnt den svake lysingen og dimmingen som skjer i standard forhåndsinnstilling, og TVen også dimper ned lyse høydepunkter av stort sett veldig mørke HDR-bilder ganske kraftig for å unngå haloing av bakgrunnsbelysning eller blomstrende. Denne dimmingen er ikke så tung i sin innvirkning som den er på QN95C, men OLED-TV-er med sine selvemitterende piksler kan opprettholde små lyse høydepunkter med mye mer intensitet.

Mens 75QN900Cs mer levende farger i standardmodus stort sett er en god ting, kan de noen ganger føles for aggressiv, spesielt med hudtoner og andre toner som inneholder en relativt høy mengde rød. Så du må justere TV-innstillingene rundt dette – eller gå for de mildere forhåndsinnstillingene for film- eller filmskapermodus.

Det største problemet er kanskje at mens QN900C opprettholder lysstyrken mer konsekvent enn QN95C, bakgrunnsbelysningssystem kan generere mer bakgrunnslyssky og haloing med innhold i middels mørke som inneholder lys høydepunkter. Scener som den utsvevende festen som starter Babylon på 4K Blu-ray inneholder en blanding av skarpe kunstige lyskilder og relativt mørke, detaljerte bakgrunner ser generelt gråere ut, mindre punchy og mindre konsekvent opplyst enn de gjør på QN95C.

Samtidig kan mørke scener i Standard-modus lide med litt knusing av skyggedetaljer i mørkeste hjørner sammenlignet med QN95C - men igjen, dette er ikke et problem i TV-ens mer nøyaktige forhåndsinnstillinger.

Mange av 75QN900Cs problemer kan unngås ganske enkelt ved å velge en forhåndsinnstilling som ikke er standard, eller gjøre noen små endringer på TV-en. boksen satt opp, selv om det å oppnå de beste allroundresultatene betyr å kompromittere TV-ens nøkkellysstyrke og dristige fargeattraksjoner.

Det er verdt å legge til at QE75QN900C støtter den mest omfattende versjonen av Samsungs Smart Kalibreringssystem, som gjør en oppsiktsvekkende god jobb med å lage et nøyaktig bilde ved å bruke bare din smarttelefon.

Lydkvalitet

• 90W effekt
• 6.2.4 kanaler med lyd
• OTS Pro-behandling

QE75QN900Cs ekspansive utvalg av høyttalere serverer et kraftig og imponerende detaljert lydbilde. Stjernen i showet er effektiviteten til OTS Pro-systemet som gjør en utmerket jobb med å få lydeffekter til å se ut til å komme fra rett sted på skjermen.

Dette er spesielt nyttig og effektivt med stemmer, men nøyaktigheten som alle effekter - inkludert flere objekter effekter på en gang – er plassert på og til og med litt utenfor skjermen bidrar til å skape en virkelig involverende lydopplevelse.

De 90 W med kraft til disposisjon til QE75QN900C beviser nok til å sørge for at disse effektene alltid høres klare, rene og gode ut balansert, og selv om høyttalerne ikke rager så mye fremover inn i et rom, genererer settet i det minste en effektiv vegg av lyd. OTS-systemet spiller ganske bra med Dolby Atmosogså.

Litt mer bassdybde fra mellomtonedriverne hadde vært fint – selv om den bassen det har en tendens til å høres ren ut og er sjelden plaget av forvrengninger eller drop-outs. Lydscenen er ikke helt kraftig nok til å møte de fulle kravene til de tetteste, kraftigste filmmikseøyeblikk, som har en tendens til å flate ut litt tidlig i stedet for å utvide seg helt til en stor crescendo.

Totalt sett hindrer ikke 75QN900Cs ufullkommenheter den fra å være en av de bedre lydende TV-ene. Og høyttalerne holder seg overraskende godt i samarbeid med en Samsung soundbar ved hjelp av Q Symfoni.

Siste tilbud

Du vil kanskje like…

Sharp 55FN2KA anmeldelse

Steve May2 uker siden

Samsung S95C OLED anmeldelse

John Archer3 uker siden

Samsung QE65QN95C anmeldelse

John Archer4 uker siden

Sharp 65EQ3EA anmeldelse

Kob Monney1 måned siden

Sony XR-65A95L gjennomgang

Kob Monney2 måneder siden

Samsung QE55QN95B anmeldelse

Kob Monney2 måneder siden

Bærekraft

Trusted Reviews holder det faktum at global oppvarming ikke er en myte som en kjerneverdi og vil kontinuerlig forsøke å beskytte planeten vår mot skade i sin forretningspraksis.

Som en del av dette oppdraget, når vi vurderer et produkt, sender vi selskapet en rekke spørsmål for å hjelpe oss med å måle og gjøre gjennomsiktig innvirkningen enheten har på miljøet.

Vi har for øyeblikket ikke mottatt svar på spørsmålene om dette produktet, men vil oppdatere denne siden i det øyeblikket vi gjør det. Du kan se en detaljert oversikt over spørsmålene vi stiller og hvorfor i vår informasjonsside om bærekraft