Razer Blade 16 (2023) anmeldelse: Double Dash

Kjennelse

Razer Blade 16 (2023) er et annet ytelsesbeist fra Razer med alle merkets prikker. Mini LED skinner, men Dual-Mode Display er ikke en morsom funksjon.

Introduksjon

Razers Blade 15 er en ikonisk bærbar datamaskin, og til tross for introduksjonen av denne nye 16-tommeren, vil den bli stående. Den nye Razer Blade 16 (2023) er her for å bygge bro mellom merkevarens relativt kraftige bærbare og arbeidsstasjonene, med en stor og skinnende ny funksjon også.

Razer Blade er en trofast av gaming laptop-scenen og er ofte favoritten til mange på årsbasis. Serien har imidlertid møtt tøff konkurranse de siste årene, spesielt fra Asus ROG-serien. Razer bringer likevel noe annerledes til mange bærbare spill - og det er luksus. Du betaler en premie, men du får en maskin som er mer MacBook enn en tradisjonell tykk gaming-laptop.

Blade 16 er utpekt av Razer som å ha en "16-tommers skjerm i en 15-tommers kropp", som er nøyaktig mot andre bærbare datamaskiner på markedet, men føles litt misvisende ettersom denne maskinen er absolutt større enn Razer Blad 15. Bortsett fra å skryte av en større skjerm og batteri enn den tradisjonelle 15-tommeren, kan Blade 16 også utstyres med kraftigere grafikkbrikker og gir mulighet for en Dual Mode-skjerm. Men er det verdt det? Her er mine tanker.

Design og tastatur

• Mer desktop erstatning enn bærbar spillmaskin
• Rom for forbedring som en spilling tastatur
• Frustrerende styreflate

Det er en Razer Blade bærbar PC. Hvis du har sett en, har du sett dem alle. Vel, nesten. Razer Blade 16 gjør en tweak som legger til det allerede luksuriøse utseendet til denne serien.

Razer Blade-serien, inkludert 15, har vanligvis tykke bunnrammer. Men den nye 16-tommers modellen trimmer det rett ned, og gir et mer moderne utseende til den nye inngangen til familien. Det svarte metalldesignet forblir en fingeravtrykksmagnet, men det er stort sett verdt det for de snikende og stilige vibbene.

Razer Blade 16 er merkbart tykk og tung, og kommer inn på 22 mm tykk og 2,45 kg. Det er sammenlignet med 17 mm tykkelse og 2,01 kg vekt på Razer Blade 15. Dette føles absolutt mer som en litt slanket skrivebordserstatning enn et bærbart spillkraftsenter, som Blade 15 eller ROG Zephyrus-enheter.

Som det meste av designet er tastaturet standard Razer-pris. Det er mer produktivitet for bærbare datamaskiner, med en dash av ekstra reise og tilbakemeldinger enn den enestående spillferdigheten til Asus ROG-serien, som Zephyrus M16. Det betyr at seriøse spillere kanskje ikke er helt fornøyde, men det vil ikke være en dealbreaker for de som er villige til å inngå kompromisser for luksusen som tilbys her.

Styreflaten er enorm og klikket er spesielt tilfredsstillende. Men det er også ekstremt irriterende. Jeg fant hele tiden at markøren klikket på en annen del av siden mens jeg skrev bort. Problemet var at venstre side av høyre hånd fanget det øverste høyre hjørnet av styreflaten, uten effektiv håndflateavvisning. Jeg kan ikke si om det er en særhet om hvordan jeg plasserer hendene mine når jeg skriver, men det virker usannsynlig. Og jeg har også ganske små hender, så jeg kan tenke meg at dette problemet er verre for andre. Et merkelig, men frustrerende innfall.

For porter er utvalget bredt, men det kommer litt fra Razer Blade 15. Den viktigste forskjellen er en ensom Thunderbolt 4 port, sammenlignet med de to på Blade 15. Resten av utvalget er en USB-C 3.2 Gen 2, tre USB-A 3.2 Gen 2, en HDMI 2.1, en SD-kortleser og en hodetelefonkontakt. Det er flott å se en SD-kortleser i full størrelse, men to Thunderbolt 4 ville vært fint på denne heftige maskinen.

Webkameraet er også et av de beste du finner på en bærbar PC, og topper mange tynnere maskiner som har produktivitet i forkant. Den er skarp og gir grei farge.

Display og lyd

• 4K Mini LED er fantastisk
• Dual Mode-skjerm føles ikke verdt bryet
• Overraskende gode høyttalere

Det er to tilgjengelige skjermalternativer for Razer Blade 16, et mer standard QHD+ 120Hz-panel eller en high-end Mini LED Dual Mode-skjerm. Sistnevnte lar deg bytte mellom UHD+ 120Hz og FHD+ 240Hz opprinnelige oppløsningsmoduser. Å bruke dette Mini LED-panelet i QHD+-modus er gledelig. Kontrasten er forventet utmerket og farger dukker opp fra skjermen. Enten du er i spill, utfører produktivitetsoppgaver eller ser på videoer, er dette en førsteklasses skjerm, og du vil ikke bli skuffet.

Kvaliteten spiller også ut i min skjermmåling. Dette panelet kan nå opp til en behagelig lysstyrke på 523 nits, og fordi det er Mini LED, scorer det 0 i vår Black Level-test og en perfekt 0:1 for kontrast. For farger kommer sRGB på 100 %, Adobe RGB på 91 % og DCI-P3 på 100 %. Dette er spesielt sterke poengsummer for en bærbar datamaskin som ikke nødvendigvis er rettet direkte mot skaperne, men den gir dem absolutt nøyaktighet.

Jeg har ikke annet enn ros for Mini LED-teknologien om bord, men jeg er mindre opptatt av den doble skjermen. Fordelene er å tillate innebygd oppløsning, i stedet for å bare skalere oppløsningen ned, for både UHD+ og FHD+. Dette bør tillate FHD+-bilder som ser markant forbedret ut sammenlignet med bare å skalere UHD+-panelet ned til Full HD i innstillingene. Og det gjør det. Du trenger ikke være en entusiast som teller bilder for å legge merke til større klarhet. Imidlertid er jeg ikke sikker på at det er verdt det, praktisk talt, og for tilleggsprisen.

For å bytte mellom disse opprinnelige oppløsningene, må du fordype deg i Razers Synapse og bytte, og deretter starte maskinen på nytt. Ikke en stor avtale, men litt av et problem allerede. Jeg har byttet flere ganger for denne anmeldelsen, og endringen spiller ikke alltid bra med Nvidia Optimus, med skjermskalaen som unnslipper forskjellige prosenter under denne prosessen når den aktiveres eller deaktiverer. Det betyr at jeg ofte måtte hoppe inn i Innstillinger og fikse dette ved hver omstart og noen ganger hver gang jeg avsluttet et spill. Det vil også være noen sporadiske kutt til svart før du returnerer.

Brukssaken din kan være unik, men jeg vil ha inntrykk av at hvis du setter så stor pris på utseendet til Full HD, vil du sannsynligvis bare plukke opp en bærbar datamaskin med en skjerm med den oppløsningen. Eller, de fleste vil være helt fornøyde med å endre oppløsningsskalaen i innstillingene for QHD- og UHD-maskiner, siden forskjellen er veldig merkbar her, men ikke spillendrende.

Razer har lagt ned krefter på å endre spillet med sine høyttalere. De er langt fra tankene blåser. Jeg har aldri blitt imponert over Razer Blade-høyttalere, men oppsettet her er et jeg faktisk ville brukt. Den konkurrerer ikke med slike som Macbook Pro på et bredt lydbilde, men kvaliteten og rekkevidden er der for å representere favorittlåtene dine nøyaktig eller se den merkelige filmen på denne overdådige skjermen. Selv ved høyere volum får du passende detaljer.

Opptreden

• Enorm RTX 4090-kraft
• Holder tritt med de fleste rivaler

Vår gjennomgangsmodell av Razer Blade 16 har Intel Core i9-13950HX, Nvidia GeForce RTX 4090, 32 GB RAM og 1 TB SSD-lagring, til en pris av £4399.

Det er ganske mye endring, så du har rett til å forvente ytelse i toppskuffen, og du får det virkelig – selv om det ikke er helt på nivå med beste gaming bærbare datamaskiner der ute akkurat nå.

Våre standard benchmarking-tester viste at Razer Blade 16 ligger bak spillmaskinene som utelukkende er fokusert på råkraft, og det viser seg i designen deres. Derimot ba referanser i spillet om å avvike. I Horizon Zero Dawn klarte Blade 16 68 fps ved Ultra-innstillinger med 4K-oppløsning, med QHD og noen små justeringer av innstillingene som kreves for å komme opp til maks 120Hz for UHD+-modus. Det var lignende resultater for Borderlands 3, ved 61fps ved 4K og 106fps ved QHD. Dirt Rally kunne komfortabelt komme seg over 120Hz-hindringen ved 138fps 4K.

En mer treffende sammenligning enn tykkere spillmaskiner er Asus’ swish Blade-rival ROG Zephyrus M16, som Razer Blade 16 topper komfortabelt, og slår den med over 10 % i de fleste spilltestene. Opp mot de bulkere maskinene, som MSI Titan GT77 (2023), Blade 16 klarer seg dårligere. GT77 treffer 96 bilder per sekund ved 4K for Horizon Zero Dawn og 76 bilder per sekund ved 4K for Borderlands 3. Resultatene er stort sett som forventet; Blade 16 presterer beundringsverdig, men den kommer til kort mot større rivaler bygget for ren fart.

SSD-hastighetene er også opp til snus, med 3667,34 MB/s skrive og 6670,83 MB/s lesing, noe som betyr at skaperne leter etter filoverføringsmuligheter vil ikke bli sviktet her, og det vil heller ikke spillere som håper på rask lasting skjermer.

Batteritid

• Uoverveldende produktivitet batterilevetid
• Gjennomsnittlig for spilløkter

Vår PCMark 10 kontorbatterilevetidtest viste at denne maskinen vare i 4 timer og 37 minutter når den fullførte kontorbaserte oppgaver. Det er litt av en skuffelse, siden du vil strekke deg etter en lader før en arbeidsdag er over hvis du skal bruke denne som en produktivitetsmaskin sammen med en spillmaskin.

For spill kan du strekke deg til omtrent en og en halv time for mindre krevende spill, men dette er virkelig en enhet laget for å få mest mulig ut av RTX 4090 på strøm.

Den medfølgende laderen er ikke så skremmende av en størrelse og kommer på 330W, noe som betyr at du raskt kan lade denne enheten opp til maksimalt.

Siste tilbud