Mening: Kjendis iCloud-hack setter Apple i stormens øyne
Skylagringsløsninger som iCloud er bare bra, er det ikke?
Alle våre dyrebare mobilfotografier er nå tilgjengelige på hver av enhetene våre, mens kalendere, e-post og dokumenter synkroniseres og sikkerhetskopieres, og gir utrolig, bekymringsfri beskyttelse mot tap, tyveri og maskinvare feil.
I den henseende har skylagring kommet til å representere alt vi elsker ved den brukerfokuserte, tankefrie bekvemmeligheten til moderne, allestedsnærværende teknologi.
"Overalt. Automatisk. Slik skal det være, og iCloud gjør det til en realitet, sier Apple i sitt iCloud-markedsføringsmateriell.
Men som det ofte er i livet, er det ikke alltid kostnadsfritt å bruke bekvemmeligheter. En rekke av de mest kjente kvinnene på jorden oppdaget akkurat det på en mest uanstendig og invasiv måte, når en påstått iCloud-hack resulterte i et av de groveste (både i størrelse og innhold) personvernbrudd som kan tenkes.
Øre har falt. I løpet av de siste to dagene har de fleste vanlige nyheter stilt det samme spørsmålet: "Er dataene våre sikre i skyen?"
Svaret er selvfølgelig et rungende "nei."
Åpenbart ikke.
Akkurat som i den fysiske verdenen, kan du låse dørene, installere et sofistikert alarmsystem og sette verdisakene dine i et trygt, men de dyktigste tyvene finner ofte en vei gjennom det tetteste forsvaret hvis motivasjonen eller belønningen er stor nok.
Kanskje du føler dette, selskapet avga en uttalelse mandag der det tok null ansvar for invasjonen. Apple ga ikke noe snakk om en unnskyldning til ofrene og beskyldte dem praktisk talt for å ha svake passord og sikkerhetsspørsmål.
Apple har siden kommet ut for å si at iCloud eller Find My iPhone-infrastrukturen var ikke hacket inn, og hevder at det var "et veldig målrettet angrep på brukernavn, passord og sikkerhetsspørsmål". Det er trygt å anta at gjerningsmennene ikke tilfeldig begynte å gjette kjendispassord før de traff jackpotten, så et stykke av puslespillet mangler fortsatt.
En gjennomgripende teori er i forhold til en feil som finnes i Find My iPhone-appen - ironisk nok et verktøy designet utelukkende for å beskytte brukernes innhold ved å finne låse- og tørkeenheter hvis teknologien deres blir feil hendene. Noen observatører mener at hackere kan ha vært i stand til å bruke en "brute force" -metode for å oversvømme Find My iPhone med uendelige passordforsøk uten å bli låst ute etter de første forsøkene.
På tirsdag forsikret Apple verden om at tjenesten ikke ble brutt, men den sier heller ikke om det er en brutal styrkebombardement som faller inn under definisjonen av et brudd. Vi stilte det spørsmålet direkte på tirsdag og fikk ikke noe svar.
Selskapet har vært bullish de siste årene angående iCloud, og iOS- og Mac-brukere har kjøpt seg inn i retorikken. Vi bruker den til å lagre snaps i Photo Streams, for å sikre at telefonene blir sikkerhetskopiert og kan gjenopprettes beskytte passord og dokumenter og synkronisere iTunes-kjøp på tvers av enheter, i stedet for å gjøre det manuelt.
“Apple tar datasikkerhet og personvernet til din personlige informasjon veldig seriøst. iCloud er bygget med industristandard sikkerhetspraksis og bruker strenge retningslinjer for å beskytte dataene dine, ”heter det på selskapets iCloud-side. Og vi trodde alle på dem.
Selv om Apple er helt uten feil her, da uttalelsen på tirsdag forsøkte å overbevise interesserte, er det kommer til å være veldig vanskelig å vinne tilbake brukere som har tillit til iCloud-plattformen, har blitt knust av denne ukens arrangementer.
Et annet problem Apple har her er profilen til disse lekkasjene. Dette er ikke bare noen uskyldige husmødre eller universitetsstudenter selskapet kan feie under teppet. Ofrene er A-List-kjendiser, Oscar- og Grammy-vinnende skuespillerinner, musikere og enormt vellykkede modeller.
Vakre kjendiser er sosiale guddommer, kjent over hele verden. Responsen fra publikum, media og myndigheter gjenspeiler dette. Tror du FBI ville være involvert hvis disse eksplisitte bildene var av Lucy fra naboen, Rebecca fra uni eller Jenny fra jobben?
I motsetning til andre snart glemte tekniske hack, er denne historien ikke sentrert rundt fangede kundekontodatabaser som inneholder kredittkortdetaljer og brukernavn, som ofte kan endres eller kanselleres før permanent skade oppstår ferdig.
Dette er rykte som er uopprettelig skadet, ydmykelse på global skala, hele karrierer i fare og millioner på millioner dollar av fremtidig inntjening potensielt tapt.
iCloud er enkelt og greit, det er en del av lokket, men det er fortsatt avhengig av en viss mengde teknisk kunnskap for å forstå hvordan det fungerer og hvor disse dataene går.
Det kan ikke være noen skyld knyttet til ofrene som tok disse private bildene, men mange av de høyprofilerte involverte kan ha valgt å bruke et annet medium, hvis de hadde fått passende råd eller utdannelse fra deres ekstremt godt betalte ledelse lag.
Hvorvidt en 'redusert ansvar'-dom til slutt tilskrives Apple etter denne kriminelle invasjonen, det kunne ikke ha kommet på et verre tidspunkt for Cupertino.
Uken før en iPhone-lansering domineres vanligvis av siste øyeblikk spekulasjoner og rapporter om hint-lastede bannere som går opp på hovedrommet. I år er det en annen fortelling.
I en tid da iPhone-eiere vanligvis diskuterer om de skal oppgradere håndsettet til den nye modellen, har hacket gjort det forlot mange folk - og nesten helt sikkert slike som stakkars Jennifer Lawrence - og lurte på om de skulle eie en på alle.
Les mer: Smartwatch-produsenter må forstå våre behov