Sound & Vision: Sky Live er en god idé, men er det for sent?

MENING: Jeg har reist rundt i London den siste uken i stekende sol (stakkars meg), og spratt fra arrangement til arrangement og se på produkter jeg kan snakke om og andre som jeg absolutt ikke kan (i hvert fall ikke nå).

Et av produktene jeg kan snakke om er Sky Live, som er en ny enhet fra det britiske kringkastingsselskapet. Navnet er i utgangspunktet forvirrende siden du ikke ser for deg et produkt fra navnet, men mer en tjeneste eller noe i stil med "Super Sunday", eller til og med Sky News Live (som Google-søk ser ut til å tro at du ser etter når du skriver det inn), men det er i et nøtteskall det Sky pitcherer med Live – en opplevelse.

Etter å ha blitt annonsert ved samme arrangement når Himmelglass dukket opp tilbake i oktober 2021 og forsvant deretter en stund, de første observasjonene var at det var en versjon av Microsofts skjebnesvangre Kinect, men jeg synes det er en urettferdig sammenligning. Sky Live ser ut til å kjenne begrensningene bedre enn Kinect gjorde, men den har også en mye mer spesifikk ide om hvem målgruppen er, som først og fremst er familier.

Sky Live har satt i gang en del debatt, som du forventer, og et av spørsmålene våre forklarer nevnt var om enheten var for sent på markedet. Du kan forstå hvorfor det ville være en av hovedreaksjonene på kunngjøringen. Funksjonene og appene som lanseres med Sky Live er de som var store aspekter av pandemien: Zoom videosamtaler, hjemmetrening, interaktive spill for å holde barna opptatt og "se sammen" bekker. Det hele høres ut som funksjoner som ville vært bra hvis vi fortsatt var isolert fra hverandre.

Jeg har lagt merke til de siste årene at TV-merker har bråket mye mer om å legge til skreddersydde kameraer eller koble nettkameraer til en TV for å utvide bruken. Sony har sin BRAVIA CAM (som gir noen interessante audiovisuelle funksjoner) og Samsung har snakket om produktivitet og nettsamtaler gjennom tredjepartskameraer, men de føles alle som om de forberedte seg på en permanent endring i livsstilsvaner der TV-en ville være sentrum for operasjoner i en husstand. Det tok aldri ordentlig tak, og jeg lurer på om det samme problemet ville gjelde for Sky Live.

Jeg tror det det tilbyr ville fungere uavhengig av om vi er i en pandemi eller ikke. Jeg er i en WhatsApp-gruppechat der det alltid er meldinger som flyr rundt når det er en stor fotballkamp som skjer, og hvis den typen atferd er innebygd i vår interaksjon med andre, så hvorfor ikke ha et kamera som lar deg "se" andre mennesker og få deres reaksjoner inn sanntid? Treningssentre blir også dyrere, så igjen, hvorfor ikke ha din personlige treningstrener til å sette deg gjennom tempoet i din egen tid?

Jeg tror imidlertid at a) folk ønsker å være ute, ikke i hjemmene sine og engasjere seg i samme rom som andre, og b) at noen av disse funksjonene skal fungere som en klokke sammen vil vi alle trenge tilgang til både Sky Glass og Sky Live-kameraet – de fleste av oss er mer enn fornøyd med vårt nåværende oppsett i stedet for å kjøpe inn Sky's økosystem.

Det kommer til å være et marked for dette gitt at Glass (i hvert fall ifølge Sky) er den bestselgende TV-en i hver av sine størrelser i Storbritannia. Sky Glass er en av våre største TV-anmeldelser når det gjelder sidevisninger, og jeg antar at det er det samme for andre nettsteder, men Sky Live er mer et nisjeprodukt, og jeg ville ikke forvente at det skulle få like stor interesse gitt at det i hovedsak er et tilbehør. Jeg tror Sky Live ville være fornuftig for en familie å få, men utenfor den gruppen er jeg ikke sikker på at det er like stor appell for det.

Å gjøre den frittstående fra Sky Glass og ikke innebygd i TV-en er en risiko siden ikke alle vil ta opp Skys tilbud, uansett om du kan få det for det som høres ganske billig ut til £6/måned, siden det egentlig ikke tar hensyn til alle de andre tilleggene som kan hope seg opp når du abonnerer på Himmel.

Det er en sak å gjøre at Sky Live kan ha savnet båten, men jeg ville ikke satse mot selskapet fra å trekke den ordspråklige kaninen opp av hatten, og sette standarden der andre har så langt snublet.

Hvorfor stole på journalistikken vår?

Trusted Reviews ble grunnlagt i 2003 og eksisterer for å gi våre lesere grundige, objektive og uavhengige råd om hva de skal kjøpe.

I dag har vi millioner av brukere i måneden fra hele verden, og vurderer mer enn 1000 produkter i året.