Westone Mach 70 anmeldelse

Kjennelse

I soniske termer har Mach 70 mye å anbefale dem, selv om noen ekstra lavfrekvenser ikke ville gå galt. Som objekter lever de imidlertid ikke opp til prisantydningen.

Introduksjon

Konseptet med in-ear monitoren på scenen var Westones i utgangspunktet – så det er ikke et stort sprang på fantasi å anta at selskapet vet nøyaktig hva det gjør der forbrukerekvivalenten er bekymret.

Men med ærverdige merker fra alle kontinenter som ønsker å skille deg fra en komfortabel firetalls for sine alternativer, hva har Mach 70 for å hjelpe dem å skille seg ut?

Tilgjengelighet

Westone Mach 70 kablede in-ear-monitorer er i salg nå, og i Storbritannia er de dine for £1399. I hjemlandet Amerika selger de for $1399, mens de i Australia er mer som AU$2099. Bemerkelsesverdig nok gjør denne typen prising ekvivalente high-end IEM-er fra selskaper så gunstige som Sennheiser og Shure til å se ut som gode kjøp...

Design

• Lette og ergonomiske ørepropper
• Lett og slank kabel
• Ikke mye oppfattet verdi

Det er litt av en prestasjon fra Westones side å ha funnet plass til syv balanserte armaturdrivere i øreplugger så lette og kompakte. Ørepluggene er nøye formet, og når de først er på plass ved hjelp av den velkjente "vri/lås"-handlingen, holder de seg komfortable i timevis av gangen. Legg til en kabel som er slank og like lett, og du har et par kablede IEM-er som ikke er noen belastning å ha på seg.

Byggekvaliteten og finishen er også bra - som er det minste du har rett til å forvente til prisen. Hylsen er glatt, sømmen der de to seksjonene går sammen er nesten usynlig... men i motsetning til Audeze (for eksempel) eller Sennheiser (spesielt), ser det ut til at Westone ikke har gått langt for å skape en oppfatning av Mach 70 som et premiumprodukt. Det er ingen taktilitet her, ingen visuelt drama – og den grå platen med "Mach 70"-legenden på er like plastikkaktig som den ser ut.

Egenskaper

• Syv balanserte armaturer per øreplugg
• Linum Estron UltraBaX-kabel
• Omfattende utvalg av ørepropper

Så ja, som allerede nevnt: det er ikke mindre enn syv balanserte armaturdrivere i hver Mach 70 øreplugg. Fire tar seg av diskantresponsen, et par til håndterer mellomtonen, og den som er igjen passer på de lave frekvensene.

Ørepluggene bruker T2-kontakter for å feste til 127 cm Linum Estron UltraBaX-kabel. Dette er en forsølvet kobber, dobbeltvridet litz-design som er kjent for sin superlave mikrofonikk og krysstale. Den er veldig lett på bare 6 g, slankere enn det ser ut til å være mulig, og er også hudvennlig.

Westone leverer Mach 70 i en solid Pelican hard-case, og i tillegg til kabelen, øreproppene og merkelig nok en karabinkrok, boksen inneholder en myk bæreveske og ikke mindre enn ti par øretupper. Uoffisielt er de i størrelse fra «veldig små» til «ekstremt store» – og det er fem par i silikon og fem par i skum.

Det er imidlertid bare én kabel – og for å doble min skuffelse over dette faktum, er den avsluttet i en ubalansert 3,5 mm jack. Ganske mange rivaler leveres med 2,5 mm eller 4,4 mm balanserte alternativer i tillegg til en 3,5 mm kabel, eller til og med begge deler – men Westone leverer ikke engang en 6,3 mm adapter.

Lydkvalitet

• Åpen, veltalende og positiv lyd
• Skyhøye nivåer av detaljer og innsikt
• Mangel på lavt stoff

På grunn av måten Westone leverer Mach 70 på, er du begrenset til å bruke kilder (eller hodetelefonforsterkere) med ubalanserte utganger – og med mindre du har en 6,3 mm adapter tilgjengelig, kilder med 3,5 mm ubalansert utganger. Og dette utelukker praktisk talt alle smarttelefoner - selv om det virker usannsynlig at noen med denne typen penger å bruke på IEM-er kommer til å koble dem direkte med en smarttelefon uansett.

Festet til en passende kilde og med en tykk 24-bit/96kHz fil av PJ Harveys I Inside the Old Year Dying som spiller, er Mach 70 umiddelbart, og på mange måter dypt, imponerende. Faktisk, selv før de begynner å lage en lyd, kombinasjonen av lav vekt, ergonomisk sunn fornuft, og garanti for et par ørepropper som passer veldig bra, deres passive støyisolering skaper en flott første inntrykk.

Når de er i gang, er mengden av detaljer de kan trekke ut og avsløre i et opptak egentlig ganske oppsiktsvekkende. Når det gjelder tone og tekstur, så vel som de små harmoniske variasjonene som er tydelige i individuelle instrumenter, er Mach 70 nesten fanatiske i oppmerksomheten de gir. De identifiserer selv de mest mindre og/eller forbigående hendelsene uten anstrengelse, og gir dem alltid passende vekting.

Dette talentet kombineres godt med like dyktighet i lydsetting. Disse IEM skaper et bemerkelsesverdig åpent, romslig og ekspansivt lydbilde, og organiserer et opptak på det med absolutt autoritet. Hver tråd av et opptak får rikelig med albuerom å uttrykke seg i – men samtidig Mach 70 er dyktige til å skape en enhet og en singularitet av ytelse fra selv en uensartet eller kompleks innspilling. Fasiliteten deres med timing, evnen til å fremkalle følelsen av fellesskap fra et opptak, er alltid tydelig.

Fra toppen av frekvensområdet til bunnen er Westone jevnt integrert og generelt pent balansert. Den høyfrekvente gjengivelsen her er skarp og lys, men det er mye stoff å gå sammen med diskantglansen som er tilgjengelig. Og i mellomtonen kommuniserer Mach 70 med ekte frihet, og gir vokalister av alle slag ekte veltalenhet - uansett om de er crooners, shouters, dyktige teknikere eller komplette chancers.

Det er lignende nivåer av overbevisning, positivitet, detaljer og kontroll, som bunnen av frekvensområdet som andre steder. Angrep av basslyder er rettkantet, noe som betyr at rytmer beskrives trygt, og angrep håndteres også med full overbevisning. Momentumet er betydelig, og det er virkelig tydelig hvordan Mach 70 klikker inn og ut av lavfrekvente forekomster.

Det som imidlertid ikke er, er mye kropp eller substans til bassen Westone genererer. Det er hurtighet, ja, mye detaljer angående form og tekstur, og massevis av all-round troskap – men det er ikke to måter på det, Mach 70 kan være en punchier og mer robust lytting.

Det er ikke dermed sagt at de mangler dynamisk takhøyde, forstår du. Avstanden mellom de mindre, mykere forekomstene av et opptak og dens fulle angrepsoverbelastning er betydelig. Det er bare det at det ikke er så mye lavfrekvent kjøtt på beina som ideelt.

Siste tilbud