Asus ROG Strix Scar 17 X3D anmeldelse

Kjennelse

Innovativ stablet 3D V-Cache gjør Asus ROG Strix Scar 17 X3D enda raskere i Triple-A-spill, men den grunnleggende designen begynner å se utdatert ut sammen med de nye Asus ROG Scar Strix 18-modellene.

Introduksjon

ROG Strix Scar 17X3D kommer med en ny variant av AMDs Ryzen 9 7945HX Dragon Range-prosessor kalt 7945HX3D. 7945HX3D bruker det AMD kaller "3D V-Cache-teknologi" å doble mengden L3-cache fra 64MB til 128MB sammenlignet med den konvensjonelle 7945HX. La oss sette det på prøve.

3D V-Cache-pakketeknologien stabler ytterligere cachelag på toppen av CPU-en, noe som betyr du kan øke CPUens minne uten å øke størrelsen på terningen eller krympe logikken kretser.

Når det gjelder AMDs 16-kjerners Ryzen 9 7945HX3D, får bare én av de 2 blokkene med 8 kjerner den ekstra stablede L3 3D V-Cache fordi den har en negativ innvirkning på klokkehastigheten. De 8 kjernene i ikke-3D-blokken kjører på samme 5,4Ghz boost-klokke som 7945HX, men AMD har ikke gitt ut detaljer om den lavere maksimale boost-klokken for 3D V-Cache-blokken.

Denne designen skal gi mer fleksibilitet, slik at applikasjoner som drar nytte av den ekstra hurtigbufferen og applikasjoner som drar nytte av høyere kjerneklokkehastigheter kan kjøre raskere. Dette burde da være den beste mobilspill-CPU i verden.

Design og tastatur

• Samme grunnleggende design som 2021- og 2022-modellene
• Chiclet-tastaturet er solid og godt lagt ut
• Styling er ganske dempet for en Strix-maskin

Den nye Strix Scar 17 X3D er identisk med Strix Scar 17 Jeg anmeldte tilbake i mai. Den veier fortsatt 3 kg og måler 395 x 282 x 28,3 mm, som er det samme som 2022- og 2021-modellene. Dette er fortsatt i hovedsak en 2022 Strix Scar SE med revidert silisium.

Designets alder til den ene siden, det er fortsatt en solid maskin laget av aluminium og høykvalitets plast med bare en reell feil: fingeravtrykk vises dårlig på tastaturdekket.

Arrangementet av I/O-portene er det samme, med to USB-A 3.2 Gen 1-porter på venstre side og to Type-C-porter (begge USB 3.2 Gen 2-spesifikasjoner med DisplayPort videoutgang), HDMI 2.0 og 2.5G LAN-porter sammen med DC-inn og 3,5 mm lydkontakter på baksiden. Jeg foretrekker dataporter på begge sider for at Type-A-portene skal være lenger fra hverandre.

Tastaturet er en kjent chiclet-affære med 2 mm vandring. Det er en solid affære for godt egnet til seriøs spilling, selv om den ikke kan matche de mekaniske tastaturene som er montert på Medion Erazer Beast X40 eller MSI Titan GT77.

Oppsettet er typisk ROG, noe som betyr at det er både omfattende og ekspansivt, selv om du må tolerere markør- og tastaturtaster i redusert størrelse. Fem dedikerte (og programmerbare) hurtigtaster gir rask tilgang til funksjoner som volum, viftehastighet og Armory Crate-applikasjonen. Den stiliserte key-cap-grafikken er en smakssak, men den er tydelig nok.

RGB-belysningen er begrenset til en solid farge eller ett av tolv forhåndsinnstilte mønstre ved bruk av bare Armory Crate-kontrollpanelet. Du kan sette opp et belysningsarrangement per nøkkel, men det er langt fra enkelt. Styreflaten måler 130 x 77 mm, er perfekt responsiv og har en skarp klikk-handling.

Å komme inn i Strix Scar 17 krever forsiktighet fordi en båndkabel kobler lysene foran og på siden av basen til hovedkortet. Når du først er inne, kan du enkelt få tilgang til de to SODIMM-ene RAM spor, trådløst kort og to SSD spilleautomater.

720p-webkameraet er en grov og trist affære som mangler Windows Hei IR ansiktsgjenkjenning. Faktisk er det ingen biometrisk sikkerhet av noe slag, som gitt prisantydningen tar det ordspråklige.

Asus kommer ikke med påstander angående mengden resirkulert materiale i ROG Strix Scar 17, men emballasjen er fri for plastderivater.

Display og lyd

• 240Hz 2560 x 1440 IPS-skjerm
• Bredt fargespekter dekning
• God bevegelseshåndtering

Skjermen er en solid ytelse med en topplysstyrke på 348cd/m2 og et anstendig kontrastforhold på 1102:1. Det er nok av farger tilgjengelig med spekter dekning på 99,9 % sRGB, 98,2 % DCI-P3 og 84 % AdobeRGB mens fargenøyaktighet er akseptabel med en Delta E på 2,8 vs. sRGB-profilen.

Det har vært min erfaring at ROG Nebula-skjermene som er montert på de nye Scar Strix 16 og 18 bærbare datamaskinene er mer fargenøyaktige.

I rent spillrelaterte termer, krysser skjermen av for alle de riktige boksene. En oppdateringsfrekvens på 240Hz og 3ms responstid med overdrive holder spøkelser til et minimum, det er støtte for Nvidias G–Sync adaptiv synkroniseringsteknologi, og du får Advanced Optimus som fungerer som en MUX bryter uten å måtte starte på nytt.

Maksimalt volum er kanskje ikke noe utenom det vanlige ved 72,3dB(A), men lyden stereohøyttalerne produserer er god, med rikelig bass og god høyfrekvent gjengivelse.

Opptreden

• Ny 3D V-cache gir imponerende spillytelse
• Kjører kjølig og stille for en hardcore gaming laptop

X3D-inkarnasjonen av Strix Scar 17 bruker den samme 175W Nvidia RTX 4090 GPU som den vanlige modellen, gjør den fancy 3D-cachen det også prosessor få den til å kjøre spill raskere? I et ord, ja.

Ettersom vi har endret testmetodikken vår her på Trusted Reviews siden jeg anmeldte Strix Scar 17, har jeg fokusert på den økte ytelsen til den nye X3D-modellen vs. standard Dragon Range-maskinen, som, som vi allerede vet, er en veldig potent spillplattform.

For en direkte sammenligning, kjørte jeg tre Triple-A gaming benchmarks på 2560 x 1440 med strålesporing maksimert og detaljnivå satt til høyest mulig med no DLSS oppskalering.

På X3D-maskinen kjørte Metro Exodus med 71 fps sammenlignet med 63 fps på standard 7945HX-modellen. Cyberpunk 2077 kjørte med 48fps sammenlignet med 35fps, mens Returnal kjørte med 101fps sammenlignet med 80fps.

Disse bildefrekvensene ble observert under de mest krevende innstillingene mulig, den typen som vanligvis er reservert for kraftige stasjonære spill-PCer, ikke bærbare datamaskiner. Som du kan se av referanseresultatene i tabellen, vil disse titlene alle kjøre to eller tre ganger så raskt hvis du gir avkall på ray-tracing, slipper oppløsningen til Full HD eller engasjerer DLSS.

Mindre krevende titler som Horizon Zero Dawn trenger ikke å ringes tilbake for å oppnå en tresifret bildefrekvens, gjennomsnittlig 175fps sammenlignet med 153fps fra 7945HX, med skjermoppløsning med høyeste detalj innstillinger.

Dette er noen ganske imponerende økninger og er alle stort sett i tråd med det gjennomsnittlige ytelseshoppet på 15 % AMD regner med den ekstra L3-cachen vil levere selv om forbedringen kan variere avhengig av spillets evne til å bruke 3D V-Cache.

Det er imidlertid ikke alle gode nyheter. Både Cinebench R23 flerkjerne- og PCMark 10-benchmarks scoret 5 % lavere enn standard Dragon Range-modellen. Antagelig oppveier den lavere klokkehastigheten på en av kjerneblokkene fordelen med 3D-cachen.

Forskjellen er på grensen til irrelevant fordi begge versjonene av Strix Scar 17 er blant de raskeste bærbare datamaskinene jeg noen gang har testet. Jeg er mer enn glad for å bytte ut et 5 % fall i produktivitetsytelse for en 15 % økning i spillhastighet.

1TB SK Hynix SSD viste raskere sekvensielle lesehastigheter, men langsommere skrivehastigheter enn standardmodellen på henholdsvis 7,4 GB/sek og 2,6 GB/sek. Det samme 6Ghz MediaTek MT7922-kortet og en RealTek 2,5GbE LAN-kontroller håndterer kommunikasjon.

Programvare

• Armory Crate er en svært omfattende CP
• Noen enkle oppgaver er unødvendig komplekse
• Gjennomsnittlige nivåer av oppblåsthet

Asus ROGs Armory Crate-kontrollpanel er et av de mest omfattende kontrollpanelene av sin type. I tillegg til å administrere ytelsesnivåene til den bærbare datamaskinen og det grunnleggende lyssystemet, kan du også bruke det til å sette opp aktive bakgrunnsbilder og administrere spillbiblioteket ditt.

Min beef med Armory Crate er at du må bruke Aura Creator-appen (også forhåndsinstallert) og Aura Sync funksjon for å lage dine egne lysscenarier, selv ned til enkle ting som bare å ha WASD-tastene tent. Slike grunnleggende operasjoner bør være mye enklere å utføre.

Bloat-nivåene er omtrent gjennomsnittlige med en McAfee antiviruspakke forhåndsinstallert sammen med Start-menykoblinger for slike som WhatsApp, Netflix, Spotify og Instagram. Å fjerne disse er øyeblikks arbeid.

Batteritid

• Ny CPU har ingen negativ innvirkning på effektiviteten
• Kult og stillegående for en bærbar RTX 4090

2023 Strix Scar 17 presterte bra i PCMark 10 Office-produktivitetsbatteritesten som kjørte i 6 timer og 12 minutter før 90Wh-batteriet ga opp spøkelsen. X3D presterte omtrent det samme, og kjørte i 6 timer og 5 minutter. Dette antyder at den nye prosessoren har minimal effekt på den totale effektiviteten.

Igjen replikerte 7945HX-modellen, X3D viste en imponerende stille og kul ytelse selv når den kjørte i Turbo-modus under tung belastning. Maksimale ytre temperaturer hoppet aldri over 37°, og viftestøy ble aldri irriterende, og nådde en topp på 54dB(A).

Når det gjelder støy, har jeg lest noen brukere som klager over spolen når de kjører spill, men dette var ikke noe jeg opplevde.

Siste tilbud

Hvorfor stole på journalistikken vår?

Trusted Reviews ble grunnlagt i 2003 og eksisterer for å gi våre lesere grundige, objektive og uavhengige råd om hva de skal kjøpe.

I dag har vi millioner av brukere i måneden fra hele verden, og vurderer mer enn 1000 produkter i året.