Galaxy S8 + bestes av iPhone 7 Plus i ny drop test-video
Det er ingen tvil om at Samsung introduserte en av de fineste telefonene vi ennå har sett med Galaxy S8, og mens glassdesignet ser fantastisk ut, ville det alltid være bekymringer for hvor robust det designet ville være.
Vi har allerede sett det større Galaxy S8 + sette gjennom skrittene i en drop test denne uken, som ga noen mindre enn imponerende resultater.
Men nå, en ny droppetest som setter telefonen mot fjorårets iPhone 7 Plus avslører at Galaxy S8 + kanskje ikke er så skrøpelig som den forrige testen så ut til å avsløre. Den tapte fremdeles for iPhone.
I slekt: Galaxy S8 vs iPhone 7
Den siste testen kommer via YouTube-kanalen EverythingApplePro som bestemte seg for å slippe både Galaxy S8 + og den nye røde versjonen av iPhone 7 Plus på alle mulige måter for å avgjøre hvilken telefon som var mest solid.
Denne gangen holdt Galaxy S8 + opp mye bedre enn den gjorde i forrige test, utført av YouTubers TechRex, selv om det bakre glasspanelet knuste mye raskere enn skjermen.
IPhone 7 Plus 'aluminiumsskall sørget for at det kunne overleve dråpene bedre enn Samsungs håndsett, selv om et deksel på baksiden av Galaxy S8 + skulle sikre at det tåler like mange dråper.
Det er gode nyheter etter TechRexs test av telefonen, som viste at S8 + tilsynelatende ikke klarte å overleve en 5-fots dråpe uten at skjermen knuste.
Denne gangen ser det ut til at skjermen har holdt seg mye bedre - men siden hver dråpe uunngåelig vil være forskjellig, er det vanskelig å si hvor holdbar S8 + er.
Denne uken ble det rapportert at Samsung hadde økt sitt produksjonsmål for Plus-modellen til den nyeste flaggskiptelefonen etter en positiv respons etter telefonlanseringen.
Selskapet forventes å produsere 9 millioner Galaxy S8 + -enheter, basert på en tidligere rapport som hevdet Sammy ville være produserer 20 millioner telefoner samlet, og de siste rapportene som hevder forholdet mellom S8 og S8 + -enheter vil være 55:45 henholdsvis.
Gi oss beskjed om hva du synes om testen i kommentarene.
