Asus Zenfone 3 anmeldelse
Hva er Zenfone 3?
Siden Motorola kastet ned hansken med sin originale Moto G, har smarttelefonprodusenter vært involvert i en prisnedslående krig. Som et resultat har vi sett alle slags fantastiske valuta for pengene-telefoner dukke opp, for eksempel OnePlus 3, Nexus 6P og Moto Z Play. Zenfone 3 er Asus 'stab på markedet, og har som mål å tilby topp-end-maskinvare til et prispunkt som ikke vil bryte banken.
Etter å ha hatt et skuespill, kan jeg bekrefte at enheten absolutt ser ut og generelt gir god ytelse på nivå med Huawei Nova og Alcatel Idol 4S. Som det er tilfelle med nesten alle mellomstore håndsett akkurat nå, lar programvaren mye å være ønsket.
I slekt: Beste smarttelefoner å kjøpe
Zenfone 3 - Design og display
Telefonen ser ut som en litt mer boksete Samsung Galaxy S7. Med en glassrygg og metallsider, hvis ikke Asus-logoen og fraværet av en fysisk hjemmeknapp, kan du enkelt feile Zenfone for et Samsung-håndsett. Noen vil beklage mangelen på originalitet, men i mitt sinn ser Zenfones design langt bedre ut enn de fleste mellomstore håndsett.
Teknisk sett er Zenfone 3 på papir et imponerende sett. Til tross for at det er et mellomstore håndsett, har Asus ikke inngått for mange kompromisser.
Rundt baksiden finner du en fingeravtrykkskanner, som kan brukes til å låse opp telefonen eller godkjenne spesifikke handlinger - for eksempel betalinger i appen. Nederst finner du en USB Type-C-ladeport, i motsetning til den eldre og langsommere Micro USB. SIM-skuffen inneholder også et microSD-kortspor, noe som gjør det raskt og enkelt å oppgradere telefonens innebygde 64 GB plass. En billigere 32 GB-modell er også tilgjengelig for de med lavere lagringskrav. Lydfans vil være glade for å se at Asus ikke har fjernet 3,5 mm-kontakten - ser på deg, Apple.
Telefonens litt buede kanter, rimelig 7,7 mm tykkelse og 155 g vekt gjør det også overraskende behagelig å holde i forhold til andre telefoner med glassstøtte - for eksempel Galaxy S7.
Jeg er imidlertid litt opptatt av byggekvalitet. Glasset bak - som på tidligere Samsung- og Sony-telefoner - føles som om det vil ta opp riper ganske enkelt. Det er også en flekkmagnet, som vil være en irritasjon for folk som liker at telefonen deres ser uberørt ut.
Glassfronten på modellen jeg testet hadde ikke blitt limt ordentlig ned. Det nederste venstre hjørnet løfter en brøkdel av en millimeter av telefonens hoveddel, og lar regelmessig lys fra skjermens lysdioder lekke ut. Siden jeg bare har hatt en sjanse til å bruke en Zenfone 3, kan jeg ikke bekrefte om dette er en isolert hendelse.
Ellers er 5,5-tommers skjermen ganske bra for en rimelig telefon. 1080p-oppløsningen samsvarer kanskje ikke med avanserte håndsett, men den er mer enn skarp nok, og du vil slite med å få øye på individuelle piksler.
IPS-panelet har også blitt godt kalibrert, og i motsetning til OnePlus 3s AMOLED-skjerm, som var fryktelig overmettet, gir Zenfone-skjermen en fin nøytral tone. Hvite er rene og farger ser naturlige ut. Noen vil finne Zenfone 3s opprinnelige skjerminnstilling litt for kult, men jeg liker det. De som vil ha mer pop kan justere skjermens fargetemperatur i Zenfones Innstillinger-meny, takket være tillegg av Asus ’ZenUI 3.0-programvare.
Zenfone 3 - Programvare, ytelse og batteri
Den nevnte fargetemperaturinnstillingen er stort sett den eneste funksjonen jeg liker med ZenUI. Jeg har aldri vært en fan av Android-skinn, siden de vanligvis forsinker hvor raskt telefoner kan motta programvareoppdateringer og også legge til meningsløs bloatware.
Det er ikke noe ord om Zenfone vil bli oppgradert til Nougat, men håndsettet er absolutt fullt av oppblåst programvare. ZenUI er ikke den verste lovbryteren jeg har sett i denne forbindelse - den æren er forbeholdt Huawei og dens Emotion UI - men Asus 'hud legger fortsatt til flere dupliserte apper og meningsløse funksjoner enn jeg ønsker.
Når du åpner appskuffen, ser du alt fra kloner av Asus cloud-lagringsapper som gir liten forbedring Googles sentrale Drive, til meningsløse dupliserte galleri- og fototjenester som ikke legger noe til operativsystemets kjerne å tilby.
Jeg selges heller ikke på UI-endringene som Asus har gjort i Android. Innstillingsmenyen er helt omkonfigurert, til og med erfarne Android-brukere vil slite med å finne visse alternativer.
Den nedtrekkbare hurtiginnstillings- og varslingslinjen har også blitt redesignet, og erstatter Marshmallows enkle, til-punkt-brukergrensesnitt-design med barnslige sfæriske snarveier. Designendringen er ikke forferdelig, men den føles bare unødvendig og er en indikasjon på stort sett alle aspekter av ZenUI.
For å være rettferdig er dette ikke et problem som berører Asus alene. Bloatware og meningsløse endringer i brukergrensesnittet er et vanlig problem på 99% av mellomstore håndsett jeg ser, inkludert OnePlus 3, Huawei Nova og Alcatel Idol 4S. Jeg kan ikke unngå å ønske at selskaper vil lytte til forbrukere og innse at folk flest vil være mer enn fornøyd med uskinnet Android på telefonene sine.
Jeg har ikke opplevd så mange overraskelsesfeil eller uventede feil, som er et annet vanlig problem på telefoner med tunge Android-skinn i løpet av uken.
Octa-core Qualcomm Snapdragon 625 og 4 GB RAM presterte bedre på Zenfone enn Huawei Nova, som har samme spesifikasjoner. I store deler av tiden gled telefonen mellom menyene og åpnet apper uten problemer. Spill kjørte på enheten, men Zenfone 3 tok lengre tid å laste intensive titler som Riptide og Asphalt enn topptelefoner med 820 CPUer.
Det eneste ytelsesproblemet jeg la merke til er at under langvarig videostreaming og spill økter Zenfone 3 noen ganger opp. Temperaturen var ikke Galaxy Note 7 eksplosiv, men det var nok til å skape bekymring.
Zenfones syntetiske referansepoeng avslørte imidlertid noen ytelsesmangler. Håndsettets 62 371 poengsum på generalist AnTuTu-testen er lavere enn de fleste mellomstore håndsett, for eksempel Idol 4S med samme spesifikasjon, som scorer 76 756. Det samme problemet oppstod på den spillfokuserte 3DMark IceStorm Unlimited-testen, der Zenfone 3 scoret 14.037. Idol 4S fikk 17,554 mer robuste.
I slekt: Beste Android-smarttelefoner
Zenfone 3 - Batteri
Batterilevetiden er et område der Zenfone 3 utmerket seg under testene mine. Det ikke-flyttbare Li-Ion 3000 mAh-batteriet varte lett halvannet - om ikke to - dager ved vanlig bruk av en enkelt lading. Regelmessig bruk innebar å lytte til musikk på vei til og fra jobb, spille noen spill over lunsj, ringe og ta noen samtaler, regelmessig sjekke sosiale medier og e-post, og se en episode av Stranger Things på Netflix før sengetid.
Zenfone 3 taklet også krevende oppgaver, for eksempel videostreaming og 3D-spill, ganske bra. Streaming av video via Wi-Fi med skjermen på 75% lysstyrke, og Zenfone 3 mistet mellom 8-11% av ladningen per time. Konkurrerende telefoner mister vanligvis mellom 10-15% av ladningen som har fått den samme testen.
Ved å spille 3D-spill som Riptide GP2, mistet Zenfone 3 mellom 13-16% av batteriet per time - igjen, dette er imponerende. Tidligere har flertallet av mellomstore telefoner jeg har testet, mistet så mye som 20-25% av batteriet per time når de spiller.
Kjøp nå: Asus Zenfone 3 på Amazon.com $ 286
Zenfone 3 - Kamera
Kamerateknologi er et område som de fleste mellomstore telefoner sliter med. Flertallet kommer med sensorer med liten størrelse og har ikke maskinvaren til å fange annet enn ferieselfies og bilder for deling på sosiale medier.
Zenfone 3 endrer ikke denne trenden, men når telefonkameraene går, er det ikke forferdelig. Det 16 megapikslene bakre kameraet på papir slår spesifikasjonene til de fleste mellomstore håndsett. Blenderåpningen f / 2.0 er ganske par for kurset, men Sony IMX298 kamerasensor er et steg opp fra komponentene som brukes på de fleste under- £ 400 håndsett.
For en mellomtelefon er kameraet til Zenfone 3 ikke dårlig
Det skjerpes ikke ...
... men ytelsen stemmer ikke overens med kameraer på dyrere håndsett, for eksempel Galaxy S7
Sensoren er identisk med den i OnePlus 3 og betyr at telefonen er i stand til å ta rimelig gode bilder i anstendig lys. Jeg skjøt rundt London i løpet av en av byens sjeldne solskinnsdager, og jeg var i stand til å fange gode bybilder med anstendig kontrast og passende detaljer. Fargene ser ikke overdrevne ut, og i motsetning til ganske mange telefoner skjerper telefonen ikke bilder.
Autofokus er også greit, men ikke bra. Mye av tiden vil det fokusere på det tiltenkte bildet ditt i løpet av bare millisekunder, men som alle telefonkameraene jeg tester, sliter det med bevegelige objekter.
Inkluderingen av optisk bildestabilisering (OIS) er et sjeldent syn i mellomklassemarkedet, og på papir bør dette heve Zenfone 3 over konkurrentene når det gjelder ytelse i lite lys. Imidlertid la jeg merke til bare en ubetydelig forbedring under testene mine, og jeg vil fremdeles ikke anbefale telefonen til fotografering om natten, eller når du tar bilder med lite lys uten LED-blits.
Selv med OIS snek seg støy inn i bilder tatt under selv moderat svake forhold. Som et resultat var ikke tatt bilder bra nok til å dele, selv på Facebook.
8-megapikselkameraet foran har samme blenderåpning f / 2.0 og kan ta opp video på 1080p, noe som gjør det mer enn godt nok for grunnleggende videosamtaler. Du vil imidlertid gjøre det bra å unngå skjønnhetsmodus.
I slekt: Beste smarttelefoner 2016
Førsteinntrykk
Etter hvert som mellomtelefoner går, er det mye å like ved Zenfone 3. Håndsettet jeg testet ga god batterilevetid, rimelig ytelse, og inneholdt et i stand (for pengene) kamera og pent balansert skjerm.
ZenUI er en ganske forferdelig Android-implementering, men det er bare en av mange som tetter til seg verden av mellomstore håndsett.
Hvis Zenfone 3 er konkurransedyktig priset i Storbritannia, som det er i mange andre markeder, kan telefonen være et solid valg for kjøpere på et budsjett. Imidlertid vil den bare oppfylle sitt åpningsløfte hvis mine første bekymringer om byggekvalitet ikke blir funnet å være et problem over hele linja.
