Gigabyte Z390 Aorus Xtreme anmeldelse

Hva er Gigabyte Z390 Aorus Xtreme?

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme er et enormt dyrt hovedkort, til £ 500, og det er bare rundt 30 kilo billigere enn den viktigste Z390-rivalen - MSI MEG Z390 gudaktig.

Kom nærmere de to kortene, skjønt, og du vil oppdage at de har veldig forskjellige bruksområder. MSI-kortet ble bygget for arbeid og kreative oppgaver - mens Gigabyte Z390 Aorus Xtreme er et rent spillprodukt.

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme - Design og funksjoner

Gigabyte-kortet har absolutt mer opprørende fysisk design enn MSI-produktet, noe som ikke er overraskende med tanke på at det er rettet mot spillere.

Det bakre IO-skjoldet og heatsinks for nord og southbridge er laget av lettere metall, og trioen av M.2 heatsinks har et kamuflert mønster. De er alle dekket med perspex, og RGB-lysdioder er installert i M.2-kjøleribber, sørbroen og det bakre IO-dekselet. Belysning er til og med installert i lyddekselet, og du får fire innebygde kontakter for å legge til lysstrimler.

Baksiden av brettet er dekket med en enorm plate av metall som gjør Aorus tyngre og tykkere enn MSI - og nesten ethvert annet hovedkort. Det metalldekselet gjør at Gigabyte kan installere et plastbånd med RGB-lysdioder som strekker seg nedover hele høyre side av brettet.

Gigabyte ser delen ut, og nøkkeldelene i spesifikasjonen krysser av for de riktige boksene for spill.

I slekt: Beste hovedkort 2019

Det er tre PCI-E x16-spor, som alle er forsterket med stål. De støtter dobbel grafikk som kjører med 8x hastighet, men den tredje spilleautomaten kjører bare med 4x hastighet. Det vil ikke påvirke det store flertallet av spillbygg, skjønt - få mennesker kjører to GPUer, enn si tre.

Det tredje PCI-E x16-sporet deler noe av båndbredden med en av M.2-kontaktene, mens de to andre M.2-kontaktene kan bruke både PCI- og SATA-båndbredde.

Du må være litt forsiktig med hvordan du ordner maskinvare hvis du vil installere masse sett på denne PCen, men de fleste byggene vil ikke løpe inn i disse grensene. Du får i det minste en seks-pinners strømkontakt for PCI-sporene.

Det er flere små forskjeller mellom Gigabyte og det rivaliserende MSI-kortet. Gigabyte-kortet har to PCI-E x1-spor - en mer enn MSI - men en færre PCI-E x16-kontakt.

Begge kortene støtter 128 GB DDR4-minne, og begge har seks SATA-tilkoblinger sammen med trioen M.2-porter. Gigabyte har ikke en U.2-port - mens MSI-styret hadde det.

Gigabyte har en utmerket kjernespesifikasjon for avanserte bygg, selv om den ikke er like omfattende som MSI - med sin ekstra PCI-spor og litt mer allsidige M.2-alternativer.

Gigabyte-kortet serverer to åtte-pinners CPU-strømkontakter, akkurat som konkurrenten, og den vedlikeholder Realtek ALC1220 lydbrikkesett, og den har en 32-bit ESS ES9018K2M DAC. Det er velkomment, selv om ESS-maskinvaren i MSI har åtte-kanals utgang - mens Aorus bare har to-kanals utgang.

I slekt: Beste Intel-prosessor

Nettverk er utmerket: det er en enkelt Ethernet-port som støtter 10 Gbps internett sammen med en konvensjonell Gigabit Ethernet-kontakt, og du får trådløst 802.11ac med to bånd.

Gigabyte fortsetter å skille seg fra sin rival. Du får en POST-skjerm, strøm- og tilbakestillingsknapper, en rask overklokkingsknapp og en CMOS-bryter, men du får ikke den prangende dynamiske skjermen.

Det du får er Gigabyte OC Touch, som er et lite kretskort designet for ekstrem overklokking. Den har de vanlige hovedkort-, tilbakestillings- og CMOS-tilpasningsknappene på hovedkortet sammen med ekstra viftehoder og masse spenningslesehoder, og en rad med knapper for å endre prosessorens forhold og baseklokkehastighet. Det er et velkomment tillegg, selv om det er en avansert bit av finjusteringsteknologi som vil vise seg å være forvirrende - mens MSI-styret hadde uten tvil mer forståelige funksjoner for overklokking.

Du får åtte viftekontakter på Gigabyte sammenlignet med ti på MSI, og du får fortsatt dual BIOS-filstøtte, men ingen bryter for å aktivere eller deaktivere PCI-spor. Du får enkelt USB 3.1 Gen 2 Type-C og USB 3.1 frontpanelkontakter på Aorus-kortet - men MSI inkluderte to av hver.

Aorus gjør opp for noen av disse manglende funksjonene bak IO. Du får både Thunderbolt og USB 3.1 Type-C-kontakter - MSI hadde ikke den tidligere - og du får en HDMI-utgang her.

Aorus har fire USB 3.1 Gen 2-kontakter, som er en mer enn MSI. Den har også par USB 3.1 Gen 1-porter og USB 2-porter. Totalt får du åtte USB-porter i full størrelse - tre flere enn MSI.

Det eneste som mangler bak IO er en 6,3 mm lydutgang, som snakker om Gigabyte potensiale som et spillkort og MSIs posisjonering som et kreativt produkt.

Gigabyte inkluderer RGB Fan Commander i esken. Dette kan festes på innsiden av saken og har åtte kontakter for å synkronisere lysene mellom forskjellige deler av maskinvaren. Du får masse kabler i boksen, som vanlig, sammen med trådløse antenner.

I slekt: Beste grafikkort

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme - Ytelse

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme har funksjoner designet for outlandish spillmaskiner - så det er synd at dette styret ikke kunne toppe resultatresultatene våre i spillverdier.

3D Mark Fire Strike og Time Spy-poengene på 17.742 og 7603 er ikke dårlige i det hele tatt, men de er helt klart midt på bordet - og begge litt bak MSI MEG-kortet.

Gigabyte var i gjennomsnitt 101 bilder per sekund i Shadow of the Tomb Raider og 145 bilder per sekund i Middle Earth: Shadow of Mordor. Begge disse resultatene ligger foran MSI-styret, men de er ikke de beste resultatene vi har registrert i vår Intel-hovedkorttest i april 2019. Hvis du vil ha ren spillhastighet, vil den bli bedre å finne andre steder - Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi) og Gigabyte’s egne Z390 Aorus Pro klarte seg bedre med referanser i spillet her.

Aorus Xtreme var litt bak MSI-styret i Cinebench og Geekbenchs applikasjonsverdier. Det er neppe noe i det, og resultatene var fortsatt gode - absolutt i den øverste halvdelen av våre generelle referansetabeller.

Aorus returnerte stor hastighet i NVMe-testen, men inkonsekvent tempo i SATA-referansen, og minnehastighetene var ikke noe å skrive hjem om. Det er neppe et sjokk, skjønt - det er ikke uvanlig at grunnleggende ytelse lider når et brett har så mange funksjoner.

Bør jeg kjøpe Gigabyte Z390 Aorus Xtreme?

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme skiller seg ikke for mye fra MSI-kortet når det gjelder pris, men de to produktene tar forskjellige beregningsmetoder som gjør dem ideelle for forskjellige oppgaver.

Gigabyte har en god kjernespesifikasjon, og den har masse IO-tilkobling bak, fantastisk kablet nettverk, surring av RGB-lysdioder og ekstra overklokkingsfunksjoner. For spillere og tweakers på entusiastnivå er de velkomne tillegg. Riktignok er Gigabyte litt bedre i spilltester enn konkurrenten.

MSI har imidlertid mer allsidighet i PCI og lagring og bedre lyd, og den følger opp med bedre applikasjonsytelse. Hvis du vil håndtere kreativt arbeid, streaming eller produktivitet, er MSI fortsatt et bedre alternativ.

Men hvis du vil bygge en avansert spill-PC med mange RGB-lysdioder og med mange justeringsalternativer, så er Gigabyte absolutt overlegen. Bare vær sikker på at du virkelig kommer til å bruke alle disse funksjonene før du bruker så mye.

Kjennelse

Gigabyte er tydelig designet for avanserte spill og finjusteringer - den har enorm kraft i disse områdene takket være PCI-alternativer, ekstra overklokkingstilbehør og high-end nettverk. Den bakre IO-en har også godt lager, og hele styret ser utmerket ut. Det er ikke like dyktig med applikasjoner, lyd eller lagring, så det konkurrerende MSI-kortet er bedre for kreativitet og produktivitet.