5 grunner til at smarte klokker fortsatt er en dum idé

MENING: En av øyeblikkets største tekniske trender er den smarte klokken. Samsung har nettopp lansert en - Samsung Galaxy Gear. Og det har Sony også i Sony SmartWatch 2.

Imidlertid kan jeg fortsatt ikke få hodet rundt hvorfor noen mennesker... skrap det, noen normal personen vil kjøpe en.

5. Batterilevetiden deres er en læringskurve som er for bratt for de fleste

Vi håpet på en slags batteri åpenbaring med neste runde med smarte klokker, men det dukket ikke opp. Bruk dem kontinuerlig, og du vil kunne måle utholdenheten til SmartWatch 2 og Galaxy Gear når det gjelder timer, snarere enn dager.

I virkeligheten bør du kunne få noen dager ut av dem - først og fremst fordi det ikke er noe reelt behov for å bruke dem hele tiden. De kan ikke spille spill, og appene de har, er litt mer enn skitne små satellitter som trenger å kommunisere morship-appene som bor i telefonen din.

Imidlertid vil den gjennomsnittlige personen ikke være fornøyd med å måtte lade klokken nesten like ofte som telefonen.

4. De er ikke mye politimann som sportsklokker

Du kan argumentere for at det lykkes nisje slags klokke, sportsklokken, er ikke annerledes. Bruk noe som en Garmin Forerunner-klokke til det tiltenkte formålet, og den vil ta slutt innen få timer.

Hovedproblemet er at et GPS-sportsur er et produkt laget for et entusiastisk publikum som er villig til å gi innrømmelser, fordi det en GPS-klokke gjør er egentlig ganske spesielt. Før slike ting var det ganske umulig å kartlegge løpene dine, sykkelrutene dine, med noe som nærmet seg slik nøyaktighet.

En smart klokke som Samsung Galaxy Gear er egentlig ikke en entusiastisk enhet. Det er for din gjennomsnittlige gadget-fan med litt for mye penger og altfor mye tid til å bruke på å lese deg opp om slike ting.

Disse enhetene fungerer ikke bra, ettersom entusiastenhetene de kan synes å være foreldede heller. Produsentens spesifikasjoner antyder at verken SmartWatch 2 eller Galaxy Gear har GPS - de har en skritteller, og det handler om det.

Så du nøyer deg med troskapen til noe som en Fitbit, eller tar en telefon med deg - som har GPS. Og løpe med en Galaxy Note 3 i lommen er bare ikke en god idé.

3. Du vil se ut som en idiot som bruker dem

Søppel batterilevetid er et hinder disse nye smarte klokkene må takle, men et mer grunnleggende sosialt problem er problemet med å bruke tingen. Offentlig.

Samsung skrøt av at du kan holde opp armen som om du hadde en telefon for å ringe når du hadde på deg et Galaxy Gear. Problemet de ser ut til å ignorere - du vil ikke holde en telefon, og vil derfor se ut som om du nettopp har rømt fra et nærliggende sikkert anlegg.

Du kan se gal ut når du snakker i den håndfrie fjernkontrollen til hodetelefonene dine, men i det minste ser du ut som du snakker i luften, ikke en imaginær telefon.

Kanskje jeg er den som har problemet. Jeg bruker ikke håndfrie hodesett, jeg bruker ikke solbriller innendørs, jeg prøver ikke å pumpe fremmede i knyttneve når jeg møter dem. Kanskje jeg bare er tett.

Men ja, jeg legger bruken av en smart klokke som telefon i samme boks som disse sosiale syndene.

2. De koster like mye som en god telefon

Så er det prisen. Sony SmartWatch 2 og Samsung Galaxy Gear er ikke katastrofalt dyre. Sony koster rundt £ 130, Samsung $ 300 (så rundt £ 300 kjenner hellet vårt.)

Imidlertid er de ikke impulskjøp, og for de fleste vil det være vanskelig å rettferdiggjøre kjøpet av en smartklokke. Her er gni - er telefoner virkelig så upraktiske? Hele poenget med en konvergensenhet er at den er praktisk og tidsbesparende. Smarttelefonen er allerede den ultimate konvergensenheten.

En unnskyldning for en smart klokke er supergigantelefonene som begynner å vises, for eksempel Xperia Z Ultra og Galaxy Mega 6.3. Vi er imidlertid ikke overbevist om at de heller har mye plass i det vanlige telefonmarkedet. Dette er telefoner så store at de ikke en gang passer komfortabelt i lommen. Hvem vil ha det?

1. De er sannsynligvis dårlige for din mentale helse

Og ønsker vi å øke den gjennomgripende innflytelsen til smarttelefoner enda mer? Hovedbruken for en smart klokke er å legge varsler enda nærmere hjernen din, slik at gmails, Facebook-meldinger og vanvittige tweets fra pornobots kan prang bevisstheten din når de vil.

Måten vi bruker smarttelefoner på er en viktig del av måten vi lever i dag, men det betyr ikke at det er spesielt bra for oss.

Har du noen gang prøvd å leve uten konstant varsling fra en smarttelefon i noen dager? Du trenger ikke en gang å slutte å bruke en telefon, bare stoppe de uopphørlige e-postmeldingene, oppdateringene av sosiale nettverk og produkter fra Groupon, Foursquare og et dusin andre online irritasjoner.

Etter den første frykten for at du på en eller annen måte kutter en slags digital navlestreng, at du går glipp av verdens arbeid, vil du føle deg bedre. Hodet ditt blir tydeligere.

Hjernen vår er egentlig ikke ment å fungere på 240 rpm staccato-rytmen på internettområdet. Det er den virkelige grunnen til at du ikke ser meg ha på meg en smart klokke snart.

Er du ikke enig? Gi oss beskjed om dine tanker i kommentarene nedenfor.

Les deretter vår Sony SmartWatch 2 praktisk