Inkludering av Google Glass-kameraet "maskerer potensialet" til de tekniske brillene

Googles beslutning om å innlemme et kamera i Google Glass-brillene kan holde den futuristiske teknologien tilbake og 'maskere potensialet', har bransjeeksperter antydet.

Med innlemmelsen av et utovervendt kamera som ser at Google Glass utløser fortsatte personverndebatter, sa administrerende direktør for en morselskapet bak et nytt bærbart kamera har antydet at snapper-inkluderingen 'maskerer potensialet' til teknologien briller.

“Google Glass hadde gjort mye bedre hvis Google ikke hadde tatt med et kamera, ”Sa Nick Bolton, administrerende direktør i OMG til TrustedReviews under lanseringen av selskapets bærbare Autographer-kamera. Han la til: "Kameraet maskerer potensialet ved å bringe inn spørsmålet om personvern."

Diskuterer de smarte brillene som vil lanseres i USA senere i år før de kommer til Storbritannias bredder i 2014, Bolton hevdet at personvernproblemene fra det integrerte kameraet har overskygget de mange høydepunktene fra enhet. Han tok mye av offentlighetens oppmerksomhet fra Glass, og foreslo at pågående personverntvister kunne skade innretningens bilde.

Med Autographer-kameraet, en bærbar snapper med intelligente fotograferingsmuligheter, som også vender mot lignende spørsmål om potensiell personverninngrep, uttalte Bolton: ”Det bør alltid være en bekymring for personvern med kameraer. ”

Når han diskuterte Google Glass og autograf, la han til: “Alle de samme reglene gjelder fortsatt for disse enhetene. Faktisk er byrden av ansvar større ettersom folk ikke trenger å vite hva enheten du bruker. "

Google Glass har fått spørsmål om personvern fra flere fronter, med alle fra kampanjegrupper til den amerikanske kongressen som diskuterer potensielle invasjoner.

Et nylig brev fra åtte medlemmer av den amerikanske kongressen uttalte. "Som medlemmer av Kongressens Bi-Partisan Privacy Caucus er vi nysgjerrige på om denne nye teknologien kan krenke personvernet til den gjennomsnittlige amerikaneren."

Disse bekymringene er blitt hørt av den britiske baserte 'Stop The Cyborgs' -kampanjegruppen, som i kamp for å innføre begrensninger på Google Glass uttalte: "Vi ber ikke om et totalt forbud. Snarere ønsker vi at folk aktivt setter sosiale og fysiske grenser rundt bruk av teknologier og ikke bare fatalistisk aksepterer retningen teknologien går inn i. ”

De la til: ”Det er viktig for samfunnet og demokratiet at folk kan prate og leve uten frykt for at de kan bli publisert eller tiltalt.

“Hvis regjeringen installerte overvåkningskameraer og mikrofoner overalt, ville all informasjon om mating til et sentralt kontrollrom sannsynligvis karakterisere den som en personvernrisiko. Er det noe bedre hvis det drives av et selskap og enhetene er festet til folks hoder?

Les mer:Google Glass - Personvernproblemet og hvordan du løser det