7 Konklusjoner fra Samsung pakket ut 5
Samsung Gear Fit ser ut som den virkelige avtalen... endelig
Samsung var ikke i ferd med å innrømme denne feilen på MWC 2014, men i Gear Fit ser det ut til å ha lært de fleste leksjonene. Nøkkelen er at Gear Fit har, i motsetning til Galaxy Gear, et klart formål: det er først og fremst en treningsspor.
Dessuten er det en treningsmåler som aktivt vil overvåke pulsen din, ikke bare antall trinn du tar eller trapper du klatrer. Dette gjør det fundamentalt mer nyttig og mer dynamisk, og gir nyttige data som kan gi deg reell innsikt i stedet for gjesteimuleringer. Den eneste advarselen er om det er litt klumpete for virkelig seriøse treningsfanatikere (vår bosatte maratonløper Michael Sawh er i tvil), men vi må vente på å prøve en for å bestemme oss for det.
S5s nye kamera har lyd som lovende
Vanligvis bruker jeg de fleste produktlanseringene pustende, pustende, stønnende og generelt blir irritert over spinnet som brukes til å selge virkelig verdslige funksjoner og ideer. "Jeg vil ha en telefon som lar meg kommunisere på min egen unike måte ..." og andre lignende krypende gurgler får meg til å stikke blyanter i ørene mine og be galskap til en domstolsmann. Samsung får meg til å puste mer enn de fleste.
Men delen om Galaxy S5’S nye AF-system fikk meg til å legge merke til. En kombinasjon av kontrast og fasedeteksjon AF er en ny for smarttelefoner, og enhver kamerabuff vil fortelle deg at de beste kameraene bruker både for å sikre rask og pålitelig fokusering i all belysning forhold. Jeg er interessert i å se hvordan dette systemet kan sammenlignes med Iphone 5s, som fortsatt er et av de raskeste og enkleste å bruke smarttelefonkameraer. Hvis Samsungs krevde 0,3 sekunders fokustid ringer, kan det være på en vinner, spesielt hvis den presterer bedre i svakt lys enn rivaler.
Bra grep, Samsung.
SE OGSÅ: Galaxy S5 vs iPhone 5S
Samsung kan fortsatt ikke designe en telefon som ser eksternt interessant ut
En av de mer galne severdighetene i 2013 var 'faux stitching' omtalt på Note 3-smarttelefonen. Ved lanseringen var det en av de dyreste telefonene du kunne kjøpe, men det falske skinnet hørte hjemme i Poundland. Du forventer at jeg skal betale £ 650 for det? Nei takk.
Jeg kan ikke si ennå om den fordypede baksiden av S5 er en forbedring av det, eller den blanke plasten fra S4, men den generelle utformingen er ikke så like forlokkende eller attraktiv som HTC One eller iPhone 5S. Samsungs salg antyder at dette ikke betyr noe særlig, men da kan Samsungs kunnskapsrike og enorme budsjett ha noe å gjøre med det også.
Se vår Galaxy S5-video
Samsung har for mange smarte klokker allerede, og aner ikke hvorfor
Samsung har ikke en gang bevist at den kan lage en god smartklokke, men den har allerede tre forbannede ting. Hvilken velger jeg og hvorfor? Ærlig talt, jeg aner ikke, så ikke spør. Det jeg vet er at de to Galaxy Gear-klokkene (Gear 2 og Gear Neo) fremdeles virker full av overflødige funksjoner. IR Blasters? Ja de har. Nei, jeg vet heller ikke hvorfor.
For meg er poenget Samsung hittil har savnet med smartklokker... og dette vil høres grunt ut... de må være fasjonable. Den typen mennesker som bruker £ 150 eller mer på en klokke, gjør det ikke bare slik at de kan fortelle tiden, det er et motetilbehør. Det er der for å få dem til å se bra ut. Ingen mengder kameraer eller IR-blastere vil overbevise disse menneskene om å kjøpe en smartklokke, og folk som ikke har interesse av å bruke penger på dyre klokker, vil før bruke det på noe nyttig.
Fingeravtrykkskanneren viser at Apple fortsatt ringer skuddene
Det kan være vanskelig å høre for Samsung-fans / Apple-hatere (er de det samme?), Men å legge til en fingeravtrykkskanner til S5, vil garantert føre til uvelkomne sammenligninger. Å følge Apple på en så høyt profilert funksjon er et delikat trekk, så Samsungs implementering må være bedre.
Selvfølgelig er telleren at Samsung har slått Apple til markedet for smartklokker og (denne gangen) har et produkt som ikke ser ut til å være en fullstendig ødeleggelse. Den fullstendige ødeleggelsen skjedde likevel, og den rådende følelsen er at ingen vet hvor godt de har klart seg før den sagnomsuste iWatch endelig kommer. Dessuten, ville Samsung ha rushed Galaxy Gear hvis den ikke hadde fryktet Apple å slå den til slag? Ingen tror ellers alvorlig.
Prosessorer og ytelse betyr ikke noe (mye) lenger
Samsung brukte ikke mye tid, om noen, på å snakke om ytelse eller prosessoren eller noe sånt. På ett nivå er dette fordi det ikke hadde en enkel melding som Apple gjorde med 64-biters støtte på A7, men enda viktigere, det er en stilltiende innrømmelse av det vi har kjent på en stund: ytelse gjør det ikke saken. Eller rettere sagt, det er ikke på telefoner som er så kraftige. Topptelefonene har allerede mer kraft enn de vet hva de skal gjøre med, det er bare de billige hvor ytelse blir et problem.
Du trenger virkelig ikke et 10-minutters orkesterverk som høres ut som call center hold musikk i begynnelsen av arrangementet ditt
FÅ. PÅ. MED. DEN!
På plussiden, ingen Jason Bradbury. Vinn noen, tap noen.
Hva syntes du om Samsungs lanseringsarrangement? Gi oss beskjed i kommentarene.
