Acer Predator Helios 300 gjennomgang

Hva er Acer Predator Helios 300?

Acer Predator Helios 300 er en overraskende datamaskin. Med sitt aggressive navn, spillmerke og enorme skjerm, vil du bli tilgitt for å tro at det var et av markedets banebrytende spillsystemer - men denne enheten koster rimelige £ 1300.

For den mid-range-prisen får du en solid spesifikasjon, et behagelig design og en 17,3-tommers skjerm, så det er absolutt mye laptop her for pengene.

I slekt: Årets beste PC-spill

Acer Predator Helios 300 - Design og bygg

Helios 300 NH-Q2MEK.004 blander moderne detaljer med den slags design jeg vil assosiere med mer tradisjonelle spillbøker, noe som betyr at den mer enn ser ut.

Predators kropp er bygget av svart metall, og over de fleste overflatene er den behandlet med en matt overflate - bortsett fra lokket, som har en subtil børstet effekt. Det minner om nærmeste rival - the Asus ROG Strix GL702VM. Dette systemet kombinerer mørkt metall med oransje, og det forbyder også utdatert og blankt metall for en mer subtil tilnærming.

Det betyr ikke at Acers maskin er reservert. Lokket har røde skråstreker og en dristig logo, og bakkanten huser dramatiske luftventiler med røde kanter. Det er mer rødt rundt tastaturet og styreflaten, og en annen Predator-logo under 17,3-tommers skjermen.

Det er en flott maskin som veier i underkant av 3 kg og den måler 29 mm tykk. Disse tallene bryter ikke, selv om Asus var omtrent 300 g lettere og en halv centimeter tynnere.

Byggekvalitet er et område der Predator faller litt ned. Metallet på bunnen av maskinen er for tynt og trykker lett ned, og skjermen er vinglete. Jeg var forsiktig med å ta denne maskinen ut på veien. Asus-systemet var like spinkelt.

Acer har det vanlige utvalget av porter, inkludert USB 3.1 Type-C, og to paneler på basen gir tilgang til harddisken og minnesporene - noe som mangler i Asus.

I slekt: Spill-PC-er testet

Acer Predator Helios 300 - Tastatur og styreflate

Det rødbelyste tastaturet er en Scrabble-tile-enhet som er rammet av mange av de vanlige egenskapene som gjør slike enheter gode for å skrive, men bare middelmådige for spill.

Acers tastatur har en solid base, noe som er en god start, og knappene er stille og konsistente, med imponerende skrivehastighet. Imidlertid er de myke og tilbyr veldig lite reise, noe som betyr at de ikke føler seg faste under raske spilløkter.

Asus-maskinen har et lignende tastatur, om enn med litt mer reise, og så er spillmulighetene like mellomstore.

Tastaturoppsettet her er også skuffende. Acers 17,3-tommers ramme betyr at det skal være god plass til taster, men markørknappene er smale og trange, og situasjonen er den samme med både Skift-tastene og Retur-knappen. Det er ikke et stort problem, spesielt når du først har blitt vant til tastaturet, men det er litt forvirrende.

Styreflaten er absolutt stor nok, men knappene svikter den. De presser for langt, og handlingen er ikke konsistent - det er en merkbar "bump" halvveis ned i mekanismen. Ironisk nok er det det noen foretrekker på mekaniske tastaturer, men Acers myke og ujevne knappetrykk er langt fra den raske og grunne handlingen jeg foretrekker for mobilspill.

I slekt: Spilltastaturer anmeldt

Acer Predator Helios 300 - Skjerm- og lydkvalitet

Predators 17,3-tommers skjerm dominerer et skrivebord. Den har en 1080p-oppløsning, noe som er bra for en bærbar PC i denne størrelsen, selv om det nærmer seg panelet avslører mangelen på skarphet. Dette ble sett på Asus også.

Oppdateringsfrekvensen topper på 60Hz, som er den samme som Asus, men den sistnevnte bærbare datamaskinen hadde også Nvidia G-Sync, slik at den kunne synkronisere GPU-utgang og overvåke oppdateringshastigheter på opptil 60 fps. Det er ideelt for en GTX 1050 Ti-maskin, men Acer går glipp av det - selv om det koster rundt £ 200 mer enn Asus. Som et resultat vil ikke spill være like glatt på Predator.

Acers referanser er solide og konsistente. Lyshetsnivået på 397 nit er en av de høyeste tallene jeg har sett fra en gaming-notatbok, og det svarte nivået på 0,47 er bra - litt høyt, men ikke så ille at det kommer til å forårsake problemer.

Svarte nyanser ser mørke nok ut, og resultatene skaper et kontrastforhold på 845: 1. Det er et middels resultat, og igjen vil det ikke forstyrre spill. Når det er sagt, tilbød Asus et bedre kontrastforhold og svart nivå, noe som gjør at det ser litt bredere og mer levende ut.

Acers Delta E på 2,86 er god, og utover Asus 'resultat på 3,43, og Predator leverte en fargetemperatur på 7180K - rundt 500K nærmere 6.500K ideal enn Asus klarte. Acer ga 86,5% av sRGB-fargespekteret, noe som er rikelig.

Visningsvinkler er gode på dette IPS-panelet, og det var ingen alvorlige ensartethetsproblemer. Acers skjerm er litt bedre når det gjelder farger enn konkurrenten, men litt dårligere i kontrast - mangelen på G-Sync. Acer-panelet er ikke dårlig, men jeg regner med at Asus-skjermen er litt bedre.

Høyttalerne gir mye volum, men rekkevidden domineres av vokalen, som klarte å høres litt flat ut mens du skyver annenhver støy i bakgrunnen. Den middelmådige lydutgangen kan ikke administreres eller justeres av programvare, heller - så jeg vil definitivt bytte til et hodesett.