RIP MacBook Pro 17 tommer: hvorfor vi ikke vil savne deg

Det ser ut til at Apples 17-tommers 'desktop erstatning' MacBook Pro er død - lenge leve MacBook Pro med Retina Display. Men hvorfor ble det drept, og vil vi savne det?

Som du kanskje har lagt merke til, har Apple oppdatert hele bærbar PC-linjen fra MacBook Air til 13- og 15-tommers MacBook Pro. Den som mangler er 15in Pros større bror, og den vil sannsynligvis forbli fraværende.

Hvorfor ble den drept? De fleste av våre digitale enheter - inkludert bærbare datamaskiner - beveger seg mot stadig slankere modeller. Sammen med Sonys supertynne og lette ultrabærbare var den originale Airen en av pionerene i denne forbindelse, og vi ser at den blir mainstream takket være Intels Ultrabook bevegelse.

For mange er en 15-tommers bærbar datamaskin det største fotavtrykket de er villige til å bære rundt, og dette er også fortsatt den bestselgende størrelsen på den bærbare datamaskinen, med 13-tommers bærbare datamaskiner varmt på hælene. Med mindre de trenger chassisplass for kraftige komponenter (som i en spill- eller arbeidsstasjon-bærbar PC), er den eneste grunnen folk velger vanligvis en 17-tommers bærbar datamaskin fordi de vil ha en skjerm med høy oppløsning - noe som gir oss et pent til vårt neste punkt.

Det er uten tvil at hovedårsaken til at 17-tommers MacBook Pro ikke lenger er med oss, bare fordi den ikke lenger er nødvendig. Nå som Apple endelig har kunnet stappe desktop-lignende spesifikasjoner og klasseledende tilkobling i sine 15-tommers bærbare datamaskiner og, enda viktigere, en gal oppløsning i sin 15-tommers MacBook Pro med Retina-skjerm, de viktigste årsakene til å få en litt større bærbar PC er rett og slett ikke så overbevisende lenger. Tross alt, hvorfor nøye oss med 1.920 x 1.200 piksler når du kan ha 2560 x 1800 av dem - og på en maskin som er nesten 1 kg lettere å starte?

Så er det noe vi vil savner du MacBook Pro 17 tommer? Hovedsakelig bare potensialet. En 17-tommers MacBook Pro med Retina-skjerm kunne ha lagt til mer av alt som gjør 15-tommers modellen så flott. Bedre høyttalere, et numerisk tastatur, som nå mangler Gigabit Ethernet-port, muligheten for enda bedre GTX 680M-grafikk, og kanskje enda lenger batterilevetid. For ikke å nevne at 2,560 x 1800 Retina-oppløsningen bare ville være et brukbarere med de ekstra to tommers skjerm.

Men i utgangspunktet er det alt ønsket oppfyllelse. Originalen hadde ikke bedre høyttalere eller et utvidet tastatur sammenlignet med de mindre søsknene. Apple har kanskje fortsatt ikke tatt med en Ethernet-port på den større modellen, og det hadde det absolutt ikke gjort gått på bekostning av å lage et annet tilpasset ‘Retina’ IPS-panel til en annen bærbar PC når den ikke hadde det til.

Selv om vi synes at mindre valg sjelden er en god ide fra forbrukerens synspunkt, er det i dette tilfellet faktisk fornuftig med MacBook Pro 17-tommers død. Og, usannsynlig som det kan være, er det ingenting å si at Apple ikke vil introdusere en større bærbar PC på nytt: a 20 tommer MacBook Pro med Panasonic Quad HD (3.840 x 2.156) IPS-skjerm som vi allerede spekulerte i kan brukes i 2012 iMac ville absolutt ha sin andel av fans ...