Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14mm 1: 2.8 PRO anmeldelse gjennomgang

Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14mm 1: 2.8 PRO anmeldelse - Introduksjon

Mens kompakte systemkameraer først dukket opp som bærbare alternativer for fotografer som leter etter anstendig bilde kvalitet uten bulk og kompleksitet av en speilreflekskamera, nylig har de flyttet mer inn i entusiasten og profesjonelt rike. Modeller som Panasonic Lumix DMC-GH4 og Olympus OM-D E-M5 Mark II tilbyr nå funksjoner, hastighet og byggekvalitet for å konkurrere med de beste APS-C speilreflekskameraene.

Det nytter ikke å ha slike ambisjonskameraer uten like gode objektiver, og for dette formål har Olympus begynt å bygge opp en førsteklasses 'PRO' optikklinje. Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14mm 1: 2.8 PRO ble lansert sammen med M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO, og er en førsteklasses vidvinkelzoom for Micro Four Thirds-kameraer. Den er designet for å følge de eksisterende 12-40mm f / 2.8 og 40-150mm f / 2.8, med disse tre linsene en total rekkevidde som tilsvarer 7-300mm - alt ved f / 2.8. Med en RRP på £ 999,99 er det imidlertid ikke akkurat billig.

7-14mm er ikke den eneste brede zoomen for Micro Four Thirds, med den høyt ansette Panasonic Lumix G Vario 7-14mm f / 4 ASPH som dekker samme rekkevidde men med en stopp langsommere blenderåpning for rundt £ 850, og den lille Olympus M.Zuiko Digital ED 9-18mm f / 4-5.6 stansing godt over vekten på rundt £460. Det nye 7-14mm er designet for å tilby, bortsett fra raskere maksimal blenderåpning, er Olympus premium optikk og byggekvalitet, inkludert en sprutsikker design.

Olympus 7-14mm f / 2.8 PRO-bildeprøver

Egenskaper

Med en synsvinkel som tilsvarer 14-28mm på full ramme, er 7-14mm den bredeste rettlinjede linse for Micro Four Thirds. Den har en konstant f / 2.8 maksimal blenderåpning, noe som er bra for arbeid med lite lys, og kan stoppes ned til f / 22. Minste fokusavstand er bare 0,2 meter, noe som gir muligheter for interessante nærbilder i nærbilde.

7-14mm bruker en kompleks optisk formel med 14 elementer i 11 grupper, fullpakket med eksotiske elementer. To asfæriske ED-glasselementer med ekstra lav dispersjon og et dobbeltsidig asfærisk element reduserer forvrengning og perifere aberrasjoner, mens tre super ED-glasselementer, 1 ED-glasselement og 2 glasselementer med høy brytningsindeks brukes for å minimere kromatisk avvik. Olympus ZERO-belegg brukes til å bekjempe bluss og spøkelse, og linsen har en integrert hette.

Autofokus håndteres av en trinnmotor, og er lynrask, ekstremt nøyaktig og praktisk talt stille. Panasonic-brukere bør merke seg at det ikke er noen optisk bildestabilisering, fordi Olympus bruker kroppssystemer i stedet.

Bygg og håndtering

Alle som er kjent med Olympus 12-40mm f / 2.8, vil umiddelbart gjenkjenne 7-14mm som en del av samme familie. Den bruker nesten nøyaktig samme designspråk, med en solid metallfat og finrillet zoom og fokusringer i metall. Den manuelle fokusringen bruker samme push-pull-design som 12-40mm; trekk den tilbake mot kamerahuset og den avslører en avstandsskala, og gir en tradisjonell manuell fokusopplevelse med harde endestopp, til tross for den elektronisk koblede fokus-for-ledningsdesignen. Dreiing av ringen engasjerer det fokuseringshjelpet du har valgt på kamerahuset, enten forstørret eller topp. Både zoom- og fokusringene dreier jevnt og presist, med all den presisjonen vi forventer av et “pro” -objektiv.

Måler 79mm i diameter og 106mm i lengde, 7-14mm viser seg å være nesten nøyaktig samme størrelse som 12-40 mm når sistnevnte har linsedeksel festet og er satt til korteste fysiske lengde (16 mm posisjon på zoom). Men ved 540 g er det betydelig tyngre, med den ekstra vekten frontbelastet i det store kuppelformede frontelementet. Zoom og fokus er begge interne, så objektivets lengde og balanse på kameraet endres aldri.

Tønnen er vert for en L-Fn-knapp, hvis funksjon kan tilpasses fra kamerahuset. En gummitetning rundt linsefeste hjelper til med å holde støv og vann ute. Som det pleier å være tilfelle med så brede linser, er det ikke mulig å feste filtre, verken på linsen eller bak bakelementet. Vi forventer imidlertid å se tredjepartsadaptere for firkantede filtersystemer fra slike som Lee, vises snarere enn senere.

Olympus 7-14mm 1: 2.8 anmeldelse - Bildekvalitet

Vi har blitt vant til å se gode objektiver fra Olympus gjennom årene, med både 12-40mm f / 2.8 og 40-150mm f / 2.8 som gir eksempler. Men vidvinkellinser er beryktet vanskeligere å designe, og dette dukker opp når vi undersøker bilder fra 7-14 mm. Det er ikke å si at linsen er dårlig, men typisk for sin type leverer den ikke helt den samme skarpheten fra hjørne til hjørne som søsknene.

Når det er sagt, er linsen usedvanlig skarp i midten av rammen, spesielt i den bredeste omgivelsen. Når den brukes med OM-D E-M5 Mark IIs høyoppløselige komposittmodell på 40 millioner piksler, har den fremdeles tydelig oppløsning. Men på 7 mm-posisjonen blir bildet synlig mer smurt mot de ekstreme hjørnene på rammen, spesielt vidåpent ved f / 2.8. Stopp ned til f / 5.6 og ting forbedres betraktelig, men selv da matcher hjørnene aldri helt senter. Det er verdt å merke seg at du ikke trenger å bevege deg for langt inn i rammen for at bildet skal skarpe seg merkbart.

Når du zoomer inn, reduseres forskjellen mellom midten og hjørnene på rammen betydelig, og ved 14 mm-innstillingen gir linsen ganske jevn skarphet over rammen. Generelt oppnås de beste resultatene rundt f / 5.6 og et stopp på begge sider. Som vanlig for Micro Four Thirds, mykner diffraksjon bildet synlig ved mindre blenderåpninger, og jeg bruker normalt ikke noe utover f / 8.

Det er unødvendig å si at det er opp til hver fotograf å bestemme selv om denne forestillingen vil tilfredsstille deres behov. Personlig vil jeg være helt fornøyd med disse resultatene - med en vidvinkelobjektiv, mens det er bra å ha utmerket hjørneytelse bredt åpen, er det ofte lett nok å stoppe ned til f / 5.6 uten å måtte øke ISO på grunn av mangel på lys, selv når du fotograferer håndholdt. Dette gjelder spesielt for Olympus-brukere, som alltid kan bruke kameraets bildestabilisering i kroppen.

Som de fleste Micro Four Thirds-objektiver, er 7-14mm designet rundt forvrengningskorrigering i kameraet. Dette betyr at krumlinjeformet forvrengning er fraværende både fra kameraets JPEG-utgang, og råfiler behandlet gjennom vanlig programvare. Ikke-korrigerte filer, hvis du noen gang velger å lage dem, viser synlig fatforvrengning ved 7 mm som forsvinner ved 14 mm. På samme måte vil de fleste Micro Four Thirds-kameraer nå også fjerne fargefriser mot hjørnene på rammen på grunn av lateral kromatisk aberrasjon.

Flare-kontroll er et viktig aspekt av en slik vidvinkelobjektiv, og her fungerer også 7-14mm ganske bra. Kontrast og detaljer holder seg veldig godt når du tar bilder direkte i solen, noe som er bra hvis du liker å ta dramatiske kontradagsbilder.

Olympus 7-14mm 1: 2.8 anmeldelse - Tekniske tester

Skarphet (7mm)

Rammenes midtpunkt er spektakulært skarpt, men hjørnene henger langt bak i våre Applied Imaging-tester. Hjørneskarpheten forbedres ved å stoppe ned, men selv rundt den optimale innstillingen på f / 5.6, kan den ikke matche den eksepsjonelle skarpheten i midten av bildet. Å stoppe ned myker opp bildet på grunn av diffraksjon, med f / 11 marginal og f / 22 knapt brukbar.

Skarphet (10mm)

Skarphet utjevner seg over rammen på 10 mm - hjørnene er ganske skarpere enn 7 mm, spesielt vidåpne, men sentrum er kanskje ikke så skarpt. Som vanlig for Micro Four Thirds får du de beste resultatene rundt f / 5.6 (og et stopp på begge sider). Igjen blir f / 11 tydelig myk, og f / 22 bør unngås.

Skarphet (14mm)

Det er 14 mm der linsen gir jevneste resultater. Nå er skarpheten veldig nær sentrum, selv ved f / 2.8, og det er knapt noen forbedring stopper ned til f / 5.6. Men lovene om optikk er hva de er, mindre blenderåpninger gir gradvis mykere Bilder.

Eksempler fra den virkelige verden

MTF-målinger som de ovenfor kan se litt esoteriske ut og vanskelig å visualisere når det gjelder faktisk bildekvalitet. Eksemplene nedenfor skal gi en litt bedre ide om hva alt dette betyr.

La oss først se på 7mm-innstillingen. Du bør kunne se at midten av rammen er oppsiktsvekkende skarp, men ved f / 2.8 viser hjørnet tydelig radial smøring som forklarer den dårlige MTF lesning. Å stoppe ned til f / 5.6 reduserer denne effekten betydelig, selv om den ikke er helt borte. Det er unødvendig å si at det er opp til hver fotograf å bestemme selv om denne forestillingen vil tilfredsstille deres behov (det er også ingenting verdt at du ikke trenger å bevege deg for mye lenger inn i midten av rammen for at bildet skal skarpe seg mye).

La oss deretter se på 10 mm-innstillingen, midt i zoomområdet. Igjen er sentrum latterlig skarpt vidåpent, i den grad det fremkaller fargede moiremønstre i murverket, men nå hjørnet er mye forbedret, selv ved f / 2.8. Ved f / 5,6 skjerpes den ytterligere, selv om den ikke stemmer overens med sentrum av ramme:

Til slutt, 14mm. Her er linsen eksepsjonelt skarp i midten, og bare litt mykere i hjørnet, selv ved f / 2.8. Det er veldig vanskelig å finne feil med ytelsen på f / 5.6.

Forhåpentligvis skal dette gi en bedre ide om hvor godt linsen er i stand til å utføre i den virkelige verden. Personlig vil jeg være helt fornøyd med disse resultatene - med en vidvinkelobjektiv, mens det er bra å ha utmerket hjørneytelse bredt åpen, er det ofte lett nok å stoppe ned til f / 5.6 uten å måtte øke ISO på grunn av mangel på lys, selv når du fotograferer håndholdt. Dette gjelder spesielt for Olympus-brukere, som alltid kan bruke kameraets bildestabilisering i kroppen.

Olympus 7-14mm 1: 2.8 anmeldelse - Skyggelegging og forvrengning

Våre tester viser at 7-14mm viser relativt lave nivåer av vignettering, absolutt ikke nok til å være forstyrrende. I verste fall ser vi et belysningsfall på omtrent 0,5 stopp i hjørnet av rammen.

Forvrengning

De fleste Micro Four Thirds-objektiver er designet rundt forvrengningskorrigering i kameraet, med noe fatforvrengning vanligvis tillatt i bildet som er projisert på sensoren, for å muliggjøre bedre korreksjon av andre optiske avvik. Denne forvrengningen blir deretter korrigert i programvare gjennom hele prosessen med å se og ta et bilde, på en måte som betyr at få fotografer til og med vil merke at det foregår, enn si bryr seg.

Våre tester viser at 7mm fungerer etter dette designet, med forvrengning nesten perfekt eliminert i JPEG-behandling korreksjonsparametere er også lagret i råfilen, de fleste rå omformere skal kunne bruke like effektive kompensasjon.

Det er imidlertid mulig å bruke en rå omformer som ikke nødvendigvis bruker korreksjoner, for eksempel DCRaw. Ser vi på ukorrigerte råfiler på denne måten, ser vi at 7-14mm viser ganske sterk fatforvrengning ved vidvinkel, noe som gradvis reduseres til nesten perfekt korreksjon i 14mm-posisjonen.

Olympus 7-14mm 1: 2.8 anmeldelse - Konklusjon

Med 7-14 mm f / 2.8 har Olympus fullført sin serie med raske zoominger på profesjonelt nivå, og selv om det er mulig å nit-pick aspekter av bildekvaliteten, fungerer objektivet generelt veldig bra. Den takler fint på kameraet, og er imponerende kompakt med tanke på spesifikasjonen. Optisk er det også veldig bra, med den eneste mulige kritikken som er noe myke hjørner i vidvinkel, spesielt ved f / 2.8. Men dette er en vanlig feil med bred zoom, og som med mange andre design av denne typen, er den begrenset til et relativt lite område av ramme.

Bortsett fra dette, ser det imidlertid ut til at Olympus har en verdig følgesvenn til den suverene 12-40mm f / 2.8 og 40-150mm f / 2.8 PRO zoomer på hendene, og dette gjør Micro Four Thirds-systemet enda mer interessant for fotografer som kanskje ønsker å sløyfe speilreflekskameraene sine og reise lys. Det er en heftig investering å kjøpe inn i et helt nytt system, men kvaliteten på Olympus (og faktisk Panasonics) glass er en sterk attraksjon.