Tech reviews and news

Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO Review Review

click fraud protection

Viktige spesifikasjoner

  • Gjennomgangspris: £ 799.99

Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO Review - Introduksjon

Lansert ved siden av 7-14mm f / 2.8 vidvinkelzoom, bringer 8mm f / 1.8 fiskeøy Olympus topp-end PRO-serie med Micro Four Thirds-objektiver til fire. Å være fiskeøye, i motsetning til 7-14 mm, bruker den en ikke-rettlinjig projeksjon, som gjengir rette linjer i motivet som buet i det endelige bildet. Dette gir den en mye større synsvinkel - helt 180 ° over diagonalen. Med en maksimal blenderåpning på f / 1,8 er det det lyseste fiskeøyeobjektivet på markedet. Den vil være tilgjengelig fra juni 2015 for £ 799,99.

Micro Four Thirds-systemet mangler ikke akkurat fiskeøyealternativer allerede. Det er to ‘riktige’ fiskeøyer som gir 180 ° visninger, nemlig Panasonic Lumix G Fisheye 8mm f / 2.8 som inkluderer autofokus og elektronisk blenderåpning for £ 535, og Samyang 7.5mm f / 3.5 UMC Fisheye MFT med manuell fokusering og blenderåpning for £315. I tillegg tilbyr Olympus 9mm f / 8 Body Cap Lens for bare £ 89, selv om det bare gir en 140 ° -visning, og både Olympus og Panasonic gjør fiskeøyekonverterere kompatible med noen av deres kitzoomer. Så du kan bli tilgitt for å spørre hvor denne passer inn.

Nøkkelen er at dette er et objektiv som er medlem av Olympus PRO-serie, noe som betyr at den har solid, sprutsikker konstruksjon og førsteklasses optikk som passer til den raske blenderåpningen. Vi har blitt enormt imponert over Olympus eksisterende PRO-objektiver, 12-40mm f / 2.8 og 40-150mm f / 2.8, så la oss se om 8mm f / 1.8 Fisheye stemmer overens.

Bygg og håndtering

Micro Four Thirds fisheyes

Olympus 8mm f / 1.8 sammen med Samyang 7.5mm f / 3.5 og Olympus 9mm f / 8 Body Cap Lens

Måler 80 mm lang og 62 mm i diameter og tipper vekten ved 315 g, 8 mm er betydelig lengre og tyngre enn enten Panasonic 8mm f / 2.8 eller Samyang 7.5mm f / 3.5. Imidlertid er det fortsatt den minste linse i Olympus PRO-serien.

Byggekvalitet er alt vi har forventet i denne PRO-linjen. Tønnen er overveiende metallhudet, inkludert den store manuelle fokusringen. Det er en gummiforsegling rundt linsefeste for å holde vann og støv ute, og den integrerte linsedekselet er laget av tykk, stiv sort plast. Linsen leveres med en tykk hette som klemmes over hetten. Som med alle fiskeøyer, er det ingen måte å montere et filter foran. i motsetning til noen, er det heller ikke mulig å bruke et bakmontert gelfilter.

Fokusering

Olympus M.Zuiko Digital ED Fisheye 8mm 1: 1.8 PRO

Den manuelle fokusringen bruker ikke den samme push-pull-designen som de andre PRO-objektivene til Olympus

8mm f / 1.8 bruker en trinnmotor for autofokus, som er lydløs og ekstremt rask. Som vanlig med Micro Four Thirds er AF-nøyaktighet eksemplarisk, men jeg syntes at linsen hadde en tendens til å jakte mer enn vanlig med nærbildeemner.

I motsetning til Olympus andre PRO-objektiver har fokusringen ikke et push-pull-design for å engasjere manuell fokus, og har heller ingen avstandsskala. I stedet er det av en mer konvensjonell, fritt roterende type for tråd. Det fungerer fremdeles ganske bra, men manuell fokus har ikke den samme direkte følelsen som de andre PRO-objektivene. Det er ingen L-Fn-knapp på dette designet, noe som kan være et problem hvis det er noe du bruker ofte.

Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO Review - Bildekvalitet

Fisheye-linser er egentlig ikke mottakelige for konvensjonell laboratoriebasert karttesting, så jeg skal ikke prøve det her. I stedet skal jeg analysere bilder fra den virkelige verden tatt med linsen, og gi inntrykkene mine fra en dag eller to ved å bruke det - det er nok å si at de er ganske positive. Klikk på et av bildene nedenfor for å laste ned en JPEG i full størrelse uten kamera.

Fiskøyeprojeksjon og synsvinkel

Den første tingen å si er at 8mm er en fiskeøyeobjektiv, noe som betyr at den gjengir linjer som er rett i motivet som sterkt buet i det endelige bildet (med mindre de går gjennom sentrum av rammen). Dette er ikke en feil sammenlignet med en tradisjonell rettlinjet linse - teknisk sett er det en annen geometrisk projeksjon - og det gir et veldig særegent utseende til fiskeøyeskudd, sammen med en massiv 180 ° diagonal vinkel av utsikten. Å temme denne krumningen er ofte en av nøklene til å ta overbevisende fiskeøyebilder.

Olympus 8mm f / 1.8 på OM-D E-M5 II

Olympus M.Zuiko Digital 8mm Fisheye f / 1.8 PRO på OM-D E-M5 II - British Museum

Som du kanskje forventer, gir 8mm en litt, men merkbart smalere synsvinkel enn Samyang 7,5 mm f / 3,5 fiskeøye - her er sammenligningsbildet tatt fra samme posisjon (men med litt mørkere eksponering).

Samyang 7,5 mm f / 3,5 fiskeøye på OM-D E-M5 II

Samyang 7,5 mm f / 3,5 fiskeøye på OM-D E-M5 II - British Museum

Skarphet og kromatisk aberrasjon

Som vi har forventet fra Olympus PRO-objektiver, er 8mm f / 1.8 imponerende skarp, til og med vidåpent. Nedenfor er et skudd tatt på f / 1,8, sammen med 100% avling fra midten og kanten av rammen (tatt fra OM-D E-M5 II JPEG-er uten kamera).

Olympus 8mm f / 1.8 Fisheye på OM-D E-M5 II

Olympus 8mm f / 1.8 Fisheye på OM-D E-M5 II - Leadenhall Market

100% avling fra midten (venstre) og nedre høyre hjørne (høyre)

100% avling fra midten (venstre) og nedre høyre hjørne (høyre)

Det er ikke noe alvorlig problem med skarphet her, selv om hjørnet ikke er så skarpt som sentrum (som bare er å forvente). Det er også noen ganske sterke vignettering i hjørnet, noe som gjør at det ser ganske mørkt ut. Bare for sammenligning, nedenfor er et lignende par avlinger ved f / 4:

Olympus 8mm f / 1.8 fiskeøye på OM-D E-M5 II, f / 4

Olympus 8mm f / 1.8 fiskeøye på OM-D E-M5 II, f / 4

Når det gjelder lateral kromatisk aberrasjon, korrigeres dette automatisk på nylige Olympus-kameraer, inkludert OM-D E-M5 II som brukes til prøvene ovenfor; faktisk viser disse avlingene at korreksjoner er veldig effektive. Men vi kan se hvordan linsen presterer ved å skyte på eldre kropp som ikke korrigerer CA, for eksempel den originale E-M5. La oss se hvordan dette ser ut i forskjellige blenderåpninger; i denne serien ser vi på 100% avlinger fra venstre side og sentrum av rammen fra scenen nedenfor:

Olympus 8mm f / 1.8 fiskeøye på OM-D E-M5; f / 5.6

Olympus 8mm f / 1.8 fiskeøye på OM-D E-M5; f / 5.6

Olympus 8mm f / 1.8 fiskeøye på OM-D E-M5; f / 1.8

Olympus 8mm f / 1.8 fiskeøye på OM-D E-M5; f / 1.8. 100% avlingskant (venstre) og midt (høyre)

Olympus 8mm f / 1.8 fiskeøye på OM-D E-M5; f / 2.8

Olympus 8mm f / 1.8 fiskeøye på OM-D E-M5; f / 2.8

Olympus 8mm f / 1.8 fiskeøye på OM-D E-M5; f / 5.6

Olympus 8mm f / 1.8 fiskeøye på OM-D E-M5; f / 5.6

Olympus 8mm f / 1.8 fiskeøye på OM-D E-M5; f / 11

Olympus 8mm f / 1.8 fiskeøye på OM-D E-M5; f / 11

Olympus 8mm f / 1.8 fiskeøye på OM-D E-M5; f / 22

Olympus 8mm f / 1.8 fiskeøye på OM-D E-M5; f / 22

Fra dette bør du kunne se at det er synlig grønn / magenta frynsing i kantene på rammen, og mens det er ganske intenst i fargen, er ikke kantene for ekstreme, så du må skrive ut veldig stort for å se den. Det er også bare litt lilla frynser i midten av rammen på f / 1.8.

Når det gjelder skarphet, er sentrum eksepsjonelt skarpt og åpent, og blir aldri bedre. Men kanten ser ganske mykere ut på f / 1.8, og skjerpes bare ordentlig ved f / 5.6. Vær imidlertid oppmerksom på at en av bivirkningene av å korrigere CA er å øke den tilsynelatende skarpheten mot kantene og hjørnene på rammen, noe som hjelper til med å forklare hvorfor de forrige eksemplene så bedre ut enn dette. Utover f / 5.6 kommer diffraksjon synlig inn, med f / 11 merkbart myk og f / 22 ganske forferdelig. Dette forventes absolutt fra Micro Four Thirds, som normalt skal tas med større blenderåpninger enn APS-C eller fullformat, med sweet spot generelt rundt f / 4 - f / 5.6.

Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO Review - Bildekvalitet (2)

Bortsett fra skarphet og kromatisk aberrasjon, er andre faktorer viktige for den generelle bildekvaliteten. Her ser jeg raskt på noen av dem.

Bluss

Flarehåndtering er en ganske viktig egenskap for en fiskeøyeobjektiv; når du skyter ute, betyr den enorme synsvinkelen at solen ofte kan havne på bildene dine. Mitt første inntrykk er at 8mm takler dette veldig bra, med minimalt tap av kontrast. Skuddet nedenfor har solen mot midten av rammen på f / 5.6, og bortsett fra et lite rødt blussmerke diametralt motsatt, er det ingen dårlige effekter i det hele tatt.

Olympus 8mm f / 1.8 fiskeøye på OM-D E-M5 II; f / 5.6

Olympus 8mm f / 1.8 fiskeøye på OM-D E-M5 II; f / 5.6

Bokeh

Ordet ‘bokeh’ refererer til gjengivelse av utenfor fokusområder i et bilde, med spesifikk hensyn til deres estetiske kvalitet. Noen linser gjør det bedre enn andre i denne forbindelse; det handler ikke bare om brennvidde og blenderåpning. Jeg ville ikke en gang tenkt på å se på dette med fiskeøye, men 8mm f / 1.8 har tilstrekkelig stor maksimal blenderåpning som, hvis du kommer veldig nært motivet, kan du bli ganske sterkt uskarpt bakgrunner:

Olympus 8mm f / 1.8 fiskeøye på OM-D E-M5. f / 1.8

Olympus 8mm f / 1.8 fiskeøye på OM-D E-M5, f / 1.8

Ved å fokusere på den nærmeste blomsten, bare noen få centimeter foran linsen, er resten av scenen kastet ut av fokus. Bakgrunnen er ganske jevn og attraktivt uskarp også. For en så bred linse er det en ganske god ytelse. Vær også oppmerksom på at solen er i det lyse området på rammen der, og mens den er tilslørt bak tynn, høy sky, er det igjen ikke noe blussproblem i det hele tatt.

Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO Review - konklusjon

Olympus 8mm f / 1.8 Fisheye på OM-D E-M5 II - Kornet filmkunstfilter

Olympus 8mm f / 1.8 Fisheye på OM-D E-M5 II - Kornet filmkunstfilter

Jeg hadde bare noen få dager med linsen før den offisielle lanseringen for å prøve den, men det er nok å si at det på disse førsteinntrykkene er en veldig anstendig utøver. Det er ikke mye å klage på optisk, men som du forventer for alle slags vidvinkellinser, får du de beste resultatene hvis du behandler lateral kromatisk aberrasjon. Ikke bare fjerner dette stygge fargefrynser, det vil gi forbedret tilsynelatende kantskarphet inn i kuppet.

Når det gjelder design, konstruksjon og drift, er 8mm f / 1.8 nesten alt vi har forventet fra en Olympus ‘Pro’ optikk. Jeg hadde likt å se push-pull manuell fokusring med en markert avstandsskala, som brukt på de andre linsene i linjen, men det er egentlig ikke så farlig. Mesteparten av tiden brukte jeg uansett autofokus, noe som er raskt, stille og avgjørende.

Det større spørsmålet er egentlig hvem som trenger en værforseglet f / 1.8 fiskeøye? Hvis du er OK uten å tette, og ikke trenger rask maksimal blenderåpning, er alternativet Micro Four Thirds fisheyes fra Panasonic og Samyang er mye billigere, i tillegg til at de er mindre og lighter. Begge er veldig bra optisk også, så du må virkelig ha en spesifikk bruk for de ekstra funksjonene som tilbys fra Olympus for å kjøpe det for å gi mye mening.

Samlet sett betyr dette at Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO utvilsomt er en nisjeobjektiv, med ganske begrenset praktisk appel til de aller fleste Micro Four Thirds brukere. Men de fotografer som kan gjøre bruk av det, vil mest sannsynlig ikke føle seg sviktet av ytelsen.

Har den offisielle Android Twitter-kontoen bare lekket Nexus 6?

Det har vært rykter om at Nexus-serien ville komme til en slutt, og det har vært rykter om at det...

Les Mer

Microsofts nye Edge Browser løser ikke en kjent mangel

Microsofts arbeid med en slankere versjon av Edge-nettleseren sin basert på Googles Chromium-tekn...

Les Mer

Pixel 4s skjermoppdateringshastighet synker fra 90Hz til 60Hz når du demper skjermen

En av Google Pixel 4Overskriftsfunksjonene er den høyt anerkjente "raske og responsive" 90Hz-skje...

Les Mer

insta story