Asus 'siste spillmonitorer kan skryte av et strålende fest-trick med 4K-ing

Asus kommende ROG Strix XG43UQ og ROG Strix XG27UQ spillmonitorer lover å levere jevn og glitrende 4K på opptil 144Hz uten at du trenger å aktivere chroma-undersampling, som fjerner fargedata og kan resultere i uskarpe Bilder.

Den nye 43-tommers Strix XG43UQ, kunngjort på Gamescom 2019, høres spesielt bra ut. Denne lover å støtte variabel oppdateringshastighetsteknologi - spesielt AMD Radeon FreeSync 2 - og hevder VESA DisplayHDR 1000 sertifisering, noe som betyr at den når maksimal lysstyrke på 1000 nit, konsekvent sparker ut 600 nit lysstyrke og leverer 0,1 nit svart nivå. Enkelt sagt, spill på dette burde være en best-in-class opplevelse.

Den mindre 27-tommers ROG Strix XG27UQ derimot lover 4K på opptil 144Hz, og oppfyller kravene til den nedre DisplayHDR 400-sertifisering, som lover maksimal lysstyrke på over 400 nit og jevn lysstyrke på over 320 nit, så det blir ikke som kraftig.

I slekt: Beste spillmonitor

Når det er sagt, hevder Asus at både XG27UQ og XG43UQ vil dekke 90% av DCI-P3-fargerommet, noe som betyr at farger burde se rikt og realistisk ut på begge skjermene, og i en klemme kan disse være egnet for videoredigeringsarbeid så vel som spill.

Det viktigste å fokusere på her er imidlertid støtte for Display Stream Compression (DSC), videokodeken som gjør det mulig å streame 4K ved 144Hz gjennom en DisplayPort 1.4-tilkobling uten tilsynelatende fall i kvalitet.

Hvorfor er dette en stor avtale? Gjeldende DisplayPort 1.4-standard gir deg akkurat nok båndbredde til å håndtere 4K-video på 120Hz. Hvis du vil ha mer enn dette - for eksempel, du har nettopp kjøpt en Nvidia RTX 2080 Ti, og spillriggen din er kraftig nok til å gjøre 4K ved 144Hz - da er alternativene dine begrenset til et par ting.

På Asus lanseringsarrangement Gamescom snakket teknisk markedssjef Steven Funcke kort gjennom å stole på chroma-undersampling eller bruk av to DisplayPort 1.4-tilkoblinger, og hvorfor ingen av disse løsningene er ønskelig:

“[Forbrukere] vil ha 4K, og de vil ha den med raske oppdateringsfrekvenser. Og det er veldig vanskelig å gjøre. Vi har for øyeblikket allerede nådd båndbreddebegrensningen til DisplayPort 1.4 ...

“Vi bruker chroma-undersampling, og vi synes det er OK i visse situasjoner. Hvis du ser på en film, er chroma-undersampling greit, vil du sannsynligvis ikke merke litt fargedata vi har hentet ut av datastrømmen. Men hvis du spiller et spill som har mange [head-up display-elementer], mange brukergrensesnittelementer foran handlingen, vil det ikke se bra ut ...

“Den andre tingen vi har sett på markedet, er at du faktisk bare kan bruke to DisplayPort 1.4-kabler og koble dem begge inn... dette er ikke veldig morsomt å sette opp når det gjelder drivere, og du mister også muligheten til å ha HDR, og du mister også muligheten til å ha variabel oppdateringsfrekvensteknologi, så FreeSync og G-Sync, begge er ute av vindu. Ingen god løsning hvis du vil ha en førsteklasses opplevelse med skjermen. ”

Under Asus's Gamescom-begivenhet, sammenlignet Funcke DSC-støtte med å zippe og pakke ut filer, uten tap av data i hver ende. Mens Funcke sa at det ikke er noen praktisk ulempe med DSC, innrømmet han at dette er noe av en løsning som vil gjøre mens verden venter på DisplayPort 2.0 standard, som blant annet skal gi oss nok båndbredde til 16K video ved 60Hz.

Selv om priser og utgivelsesdatoer for disse nye 4K Asus-skjermene ikke er kunngjort ennå, sier det seg selv at kredittkortet ditt også trenger mye båndbredde - Asus PG27UQ som vi gjennomgikk i fjor koster noe i området £ 2000 - £ 2500. Beste begynn å spare og håper at økonomien ikke trekker seg sammen for mye mellom 31. oktober og når disse dyrene selges.