Var Samsung Galaxy S4 lansert teatre der for å maskere en upålitelig telefon?

I går kveld Samsung Galaxy s4 ble avduket i en ærlig bisarr og teatralsk begivenhet i New York.

Roll-call av sketsjer av tvilsom smak fikk oss til å lure på om hele arbeidet var hjernebarn av Samsung mobile sjef-mann JK Shin etter en syre bender mens du ser Jerry Springer: Operaen.

Det var tapdansende barn, det var støtende stereotypiske middelaldrende kvinner med høytidelige Galaxy S4-er, det var... vel, en masse pinlig tull.

Det som gjør det verre er at vi er nesten sikre på at JK Shin ikke har en forkjærlighet for rekreasjonsdroger, og har ingen anelse om hans smak i musikaler.

Vi må lure på - hvorfor? Samsung Galaxy S4 hadde en merkelig livsstilsbøyd lansering.

Fra ett perspektiv forstår vi å gå etter denne typen vinkel. Selv om Samsung Galaxy S3 og Galaxy Note 2 opprinnelig ble betraktet som nerdete dingser, har de fått aksept langt ut av den ballparken. Uansett hvilket mål Samsung prøvde å treffe, bommet de imidlertid med lanseringshininxen.

Lanseringen tjente også til å fremmedgjøre en del av den originale geeky mengden, som kjerneelementer som multiplayer NFC-spill funksjon, enhver inngående diskusjon av Samsung Galaxy S4s CPU og utforsking av kameraet utover gimmicks var merkelig fraværende.

Så hvorfor fokuserte Samsung på telefonens gadgets, snarere enn kjøttet med funksjonene? Er det fordi Samsung Galaxy S4 egentlig ikke er så interessant? Her er noen argumenter for den ideen.

Kamera Generico
Samsung Galaxy S4 har ganske imponerende lydkamerahardware. Den har en 13 megapikslersensor og en LED-blits.

Imidlertid, hvis du må kaste så mange telefoner som vi gjør, vet du at dette i 2013 er helt unremarkable. Vi er 95 prosent sikre på at Samsung Galaxy S4 bruker den samme Sony-sensoren som et halvt dusin andre telefoner som skal ut innen de neste månedene. Og dette er en massiv del av bildekvaliteten - uten tvil det viktigste elementet.

Det omarbeidede kameragrensesnittet ser bra ut og skal vise seg å være en solid oppgradering til den som er sett i Samsung Galaxy S3s nåværende versjon av TouchWiz. Men det er ikke nytt. Det er ikke originalt. Det er bare kalt fra et annet Samsung-produkt, The Galaxy-kamera.

Octa-core? Trekk den andre
Deretter er det Octa-core-prosessoren, som knapt fikk en omtale i Samsung Galaxy S4s lanseringshendelse. For å være rettferdig mot Samsung, kan det ha blitt utelatt fordi ikke alle territorier får Galaxy S4 med den åttekjernede prosessoren på slep. Noen må "gjøre" med en firekjerners Snapdragon-prosessor.

Imidlertid kan vi hevde at Octa-core-prosessoren egentlig ikke er en åtte-core chip på den måten navnet antyder, hvis vi setter en geekier hatt på.

Exynos 5-prosessoren til Samsung Galaxy S4 er egentlig mer som to firekjerners prosessorer som er fastkjørt sammen. En er der for ytelsesoppgaver, og en annen er et mindre kraftsultent team for daglige oppgaver.

Å dykke ned i maskinvaren mer avslører at Samsung Galaxy S4 egentlig ikke er så mye av en Sony- og HTC-trumping monster-telefon som noen kanskje har håpet. Og det er egentlig ikke så spennende en oppgradering fra Samsung Galaxy S3.

Hand-me-downs
Den andre store oppgraderingen av Samsung Galaxy S4 over forgjengeren er skjermen på 1080p-oppløsning. Du kan imidlertid hevde at den største endringen i å gå fra 720p til 1080p er en telefon er batteriets levetid, ikke økningen i bildekvaliteten.

Det er bare så mange piksler du kan sette pris på på en 5-tommers skjerm i armlengdes avstand fra øyebollene.

Men her er den virkelige humdinger som opphever ideen om at Samsung Galaxy S4 er en virkelig spennende oppgradering over Galaxy S3 - den eldre telefonen vil få nesten alle programvareoppgraderinger av S4. Samsung sier at de eneste bitene S3-eiere går glipp av er de som er teknisk umulige. Den eneste som kommer til å tenke er WatchON fjernkontroll-erstatnings-app - siden den eldre telefonen ikke har en IR-blaster.

Hva sitter du igjen med? En telefon med litt større skjerm, en kropp som er millimeter tynnere, og et kamera som bare sannsynligvis gir bedre bilde under utmerkede lysforhold. Er dette utsiktene for telefoner? Er dette det som er ment for å få brannene til gadgetlysten? Vi kan ikke si at vi er så imponert.

Er Samsungs litt hum-drum nye telefon nok til å svaie deg mot en HTC One?