Asus ROG Strix X470-F Gaming Review

Hva er Asus ROG Strix X470-F Gaming?

X470-F Gaming er billigere av de to Asus-produktene i dette siste hovedkortet, men det gir deg tilbake £ 185 - og det betyr at det fortsatt er et av de dyrere alternativene her.

Asus ROG Strix X470-F Gaming - Design og funksjoner

ROG Strix-kortet har alle de viktigste funksjonene du trenger av en kraftig spillrigg. De to øverste PCI-E x16-sporene er stålstøttede, og kan håndtere to Nvidia-kort og tre AMD kort - et komplement som matcher dyrere kort, med nesten ingenting som håndterer 4-veis multi-GPU disse dager.

Minnesporene kan akseptere samme 64 GB DDR4-minne som rivaler (du får to M.2-spor), med en beskyttet av en utvidelse på Southbridge heatsink. Vær imidlertid oppmerksom på at bare en av disse kontaktene faktisk støtter det raskere NVMe-grensesnittet; det andre er avhengig av langsommere SATA-tilkobling.

ASRock X470 Taichi, som koster £ 210, er et sjeldent kort som tilbyr støtte for quad-grafikk, men det kan ikke kjøre DDR4-minne i ganske samme hastighet som Asus-kortet. Det topper på 3 466 MHz, mens Asus-kortet serverer 3600 MHz DDR4.

I slekt: Beste hovedkort

Andre steder gir Asus GameFirst Gigabit Ethernet og den samme SupremeFX-lyden som er inkludert på firmaets dyrere kort, selv om sistnevnte funksjon ikke er skjermet som den er på premiummodellene. Asus inkluderer også seks SATA-porter. Det er greit, selv om ASRock har åtte SATA-kontakter - praktisk for mye lagringsplass.

Kom inn i det nitty-gritty, skjønt, og du vil begynne å legge merke til at noen funksjoner mangler fra dette brettet. Du får en rekke diagnostiske lysdioder, men det er ingen POST-skjerm, strømknapp eller tilbakestillingsalternativ. ASRock Taichi-kortet har i det minste en POST-skjerm.

Du får en RGB AURA-topptekst, to RGB LED-overskrifter og tre viftekontakter til. Det er også to hoppere for tilkobling av vannkjølesett. Det er en solid helseerklæring og vil være tilstrekkelig for de aller fleste maskiner, men det dyrere Asus-kortet tilbyr mer her. ASRock har færre belysningskontakter.

Designmessig ser X470-F bra ut, hvis den er litt dempet. Hovedvarmeavlederen og I / O-skjerm er stor, men mindre ekstravagant enn på Crosshair-brettet. Bare denne har også RGB-lysdioder - den nedre kjøleribben er smart og liten, men har ingen belysning.

Det er absolutt mindre iøynefallende enn ASRock-kortet, hvis øverste kjøleribbe er langt mer detaljert og vinkel, og det tannhjulbaserte designet som brukes til bunnen av kjøleribben, er en av de mest slående på marked.

Asus 'bakre I / O serverer syv USB 3.1-porter og en Type-C-kontakt, men det er ingen knapper på entusiastnivå her. Det har heller ikke trådløs, som ASRock inkluderer.

Asus ROG Strix X470-F Gaming - Ytelse

Asus 'merkevarebygging antyder at X470-F er et spillbrett, og det var en solid utøver i benchmarks.

3DMark: Time Spy og Fire Strike-resultatene på 4128 og 10 988 ligger litt foran ASRock-brettet, og bare en håndfull poeng bak den dyrere Asus ROG Crosshair VII Hero.

I virkelige tester var det billigere Asus-kortet nesten en ramme raskere enn ASRock i Middle-earth: Shadow of Mordor, og bare rundt en fjerdedel av en ramme langsommere i Rise of the Tomb Raider. Det var heller ikke langt bak Crosshair.

Strixs CPU-resultat på 1407cb i Cinebench slo ASRocks poengsum på 1396cb. At Asus-poengsummen faktisk var det beste resultatet av et hvilket som helst brett her - om enn bare med to poeng.

I Geekbench fikk X470-F 4733 og 21.839. Disse resultatene er litt mer vanlige: sistnevnte poengsum ligger bak Taichi, mens den tidligere figuren faktisk er en av de tregeste resultatene i gruppen, om enn med liten margin. Asus var en av de beste kortene her i Sandra-prosessorens aritmetiske test.

X470-F returnerte imidlertid middelfart i NVMe- og SATA-lagringstestene, og minnebåndbredden var ikke spesielt god. Flerkanalsresultatet på 32,31 GB / sek er et par gigabyte bak ASRock og flere andre kort. Det viste seg også å være den mest strømkrevende, med et toppkrav på 140W.

De er inkonsekvente resultater, da: god spillytelse, men med mindre overbevisende ytelse i CPU-, lagrings- og strømtester.

Hvorfor kjøpe Asus ROG Strix X470-F Gaming?

De tynne marginene i referanseresultatene vil ikke ha stor innvirkning på den daglige databehandlingen, men de gjør det illustrerer at dette brettet ikke nødvendigvis er det beste alternativet hvis du vil skylle hver eneste ytelse fra PC-en.

Likevel konkurrerer Asus godt med ASRock i referanser, til tross for at det er £ 15 billigere. Og når det gjelder funksjoner, gjør Asus det bra - det har et solid grunnleggende sett med spesifikasjoner og anstendig tilkobling. Det mangler entusiastmaskinvare, men det er også ASRock.

Den solide ytelsen, bredt utvalg av funksjoner og lavere pris betyr at jeg foretrekker dette brettet fremfor ASRock. Det er et godt alternativ hvis du vil ha en avansert spesifikasjon uten entusiastfunksjonene - som til slutt bare en håndfull mennesker sannsynligvis vil bruke.

I slekt: Beste AMD-hovedkort

Kjennelse

Asus ROG Strix-kortet serverer solid spillytelse og en anstendig spesifikasjon - og det er billigere enn hovedkonkurrenten. Ytelsesfreak bør imidlertid merke seg at det ikke alltid er det raskeste brettet.