Samsung CRG90 (C49RG90) Gjennomgang

Samsung CRG90 er ikke den første widescreen-skjermen jeg har sett, men det kan være den med de beste funksjonene - dette panelet har en enorm oppløsning, AMD FreeSync 2 og VESA DisplayHDR 1000.

Det er en spennende spesifikasjon, og Samsung sier at dette panelet kan brukes til arbeid og lek - så det skal være allsidig.

Det er flott, men CRG90 er ikke billig. Det gir deg tilbake £ 1130 / $ 1185. Det er ikke den eneste 49-tommers widescreen på markedet heller. Samsung har gitt ut modeller som

CHG90 tidligere, og jeg har nylig gjennomgått Asus ROG Strix XG49VQ.

Med den høye prislappen i tankene, la oss se nøyaktig hva du får for dine hardt opptjente penger.

I slekt: Beste spillmonitor

Samsung CRG90 - Størrelse og oppløsning

CRG90s opprinnelige oppløsning på 5120 x 1440 er strukket over en 49-tommers diagonal. Den har et formatforhold på 32: 9 og en 1800R-kurve - standard krumning for de fleste skjermer.

Det er et formidabelt sett med figurer som kommer med sine egne styrker og svakheter.

Den buede 49-tommers bredden og 32: 9-designen samsvarer med Asus XG49VQ, og i visse situasjoner gir denne ekstreme bredden perfekt mening. I racingtitler gjør en bred, buet design underverker for å øke nedsenking, og bredden kan også vise seg å være gunstig i FPS (førstepersonsskyttere), RPG (rollespill) og eventyrspill - hvilken som helst tittel der ekstra vannrett plass hjelper, egentlig.

Bredden kan også øke produktiviteten. Det er flott for apper der horisontal eiendom er nyttig, da Samsung CRG90 faktisk er to 1440p skjermer uten ramme - og bildemodus-modus kan tvinge skjermen til å fungere som dette.

Størrelse og størrelsesforhold har ulemper. Filmer i et 21: 9-sideforhold har fremdeles svarte streker nedover sidene, og visse spillgrensesnittelementer kan slite med den ekstra bredden. Noen konkurransespill kan også forby denne størrelsen på skjermen for å unngå at spillerne får en urettferdig fordel.

Oppløsningen har også fordeler og ulemper. Å ha mange piksler gir en skarp opplevelse: Samsung CRG90 har et tetthetsnivå på 108ppi, som overgår Asus XG49VQ med en oppløsning på 3840 x 1080 og et tetthetsnivå på 81ppi. Det betyr at CRG90 er skarpere enn konkurrenten - noe som hjelper i både spill- og arbeidsscenarier. Det betyr også at du får mer plass på skjermen.

Imidlertid er tetthetsnivået fortsatt ikke i stand til å matche 4K-skjermer - et 32-tommers 4K-panel sitter opp til 138ppi, og til og med 40-tommers 4K-paneler serverer 110ppi. 4K-skjermer har også flere vertikale piksler, og ekstra vertikal plass vil være mer fordelaktig i noen situasjoner.

Samsungs enorme oppløsning betyr også at du trenger et bøff grafikkort for spill. CRG90 bruker 7,3 millioner piksler, som er mindre enn 1 million bak en 4K-skjerm og langt mer enn de 4,1 millioner som Asus trenger. Grafiske krav vil også øke hvis du vil bruke AMDs FreeSync adaptive sync-programvare.

I slekt: Beste grafikkort

Samsung CRG90 - Design og funksjoner

En av CRG90s største fordeler er VESA DisplayHDR 1000-sertifisering. Dette er en toppnivå HDR-standard som overgår de fleste andre forbrukermonitorer på markedet, inkludert Asus.

DisplayHDR 1000 er utmerket. Det krever at en skjerm har 1000 nit topp lysstyrkenivå, 600 nit burst lysstyrkenivå og 10 bit fargestøtte, og det krever 90% DCI-P3 fargedekning. Det krever også et 0,1 nit svart nivå.

Alt dette er statistikk som Samsung hevder å administrere. Det er ingen fullstendig lokal dimming, men det er den eneste alvorlige HDR-utelatelsen.

Det er miles bedre enn DisplayHDR 400-standarden sett på Asus XG49VQ og mange andre skjermer: det inngangsnivået protokollen krever bare lysstyrkenivåer på 320 nit og 400 nit, og det stilles ingen krav til DCI-P3 dekning.

Samsungs skjerm er også utstyrt med AMD FreeSync 2. Den maksimale oppdateringsfrekvensen på 120Hz er litt lavere enn Asus-skjermen, som topper på 144Hz, men det er fornuftig for vanlig spill - 120Hz er nok til at de fleste spill ser smørglatt ut.

Maskinvarehensyn spiller også en rolle: spill må kjøre med bildefrekvens nær skjermens oppdateringsfrekvens for å få mest mulig ut av synkronisering, og det er vanskelig å slå 100 bilder per sekund i Samsungs oppløsning.

Hvis du vil ha den ekstra glattheten på 144Hz, kan Asus XG49VQ være et bedre alternativ - spesielt hvis du er villig til å slippe oppløsningen for å oppnå det.

I slekt: AMD Radeon RX 5700 anmeldelse

Det er noen perifere problemer å møte med Samsungs implementering av FreeSync og HDR. Hvis du vil bruke HDR og 10-biters farge, kjører FreeSync bare på 100Hz, ikke 120Hz. Hvis du vil ha HDR og 120Hz, må du bruke 8-biters farge.

Dette kompromisset er forårsaket av DisplayPort 1.4 - det er bare ikke nok båndbredde. Det vil ikke påvirke de aller fleste brukere, men det er noe det er verdt å nevne. På samme måte er HDR og FreeSync ikke tilgjengelig i bilde-for-bilde-modus, men det er en perifer bekymring.

Andre steder bruker Samsung CRG90 en VA-skjerm, akkurat som Asus XG49VQ. Og, akkurat som Asus, har Samsungs panel en responstid på 4 ms - fint for vanlig spill, men ikke bra nok for esport.

I slekt: Årets spill

Samsung CRG90 - OSD og oppsett

CRG90 ser utmerket, med et smart metallstativ og tynne rammer. Det er ikke så opprørende som XG49VQ, med sitt ekstravagante stativ og større logoer, så det vil også passe inn på kontoret.

Samsungs panel er bra på et praktisk nivå. Den har 120 mm høydejustering - 2 til 15 grader tilt og 30 grader sving - lignende alternativer til Asus. CRG90 fungerer med 100 mm VESA-fester, og kabeladministrasjon håndteres smart av stativet. Den har ikke høyttalere, men de fleste som betaler så mye vil ha sin egen maskinvare eller et hodesett.

Samsung har to DisplayPort 1.4-tilkoblinger og en enkelt HDMI 2.0-port. Den har også par USB 3.0- og 2.0-porter. Det er imidlertid ingen USB 3.1 eller Type-C, og portene er installert rundt baksiden av skjermen, slik at de er vanskelige å nå. Asus inkluderte bare to USB 3.0-porter.

CRG90 er vanskelig å bygge - en yrkesfare med store skjermer. Imidlertid er Asus litt bedre takket være inkluderingen av verktøyfrie skruer. Samsung vakler litt mer enn Asus, men det kommer ikke til å være et problem når 11,6 kg CRG90 er forankret på et skrivebord.

Skjermdisplayet er utmerket. En tydelig rad med symboler øverst fremhever hvilke HDR-, oppdateringsfrekvens- og responstidinnstillinger som er valgt, og hovedskjermmenyen holder ting glatt og godt organisert. En joystick på den nedre rammen brukes til å navigere i menyen, og den er smidig og responsiv.

En mindre undermeny serverer bilde for bilde og kildealternativer, og det er enkelt å bytte mellom de tre tilpassbare bildemodusene. Asus OSD navigeres også med en joystick, og programvaren er tilsvarende responsiv og godt designet. Det er ikke noe å skille de to her.

I slekt: Beste hodetelefonforsterker

Samsung CRG90 - Bildekvalitet

CRG90 kombinerer sitt imponerende sett med funksjoner med god bildekvalitet. Uten for esken satt panelets Delta E på 2.08 - litt bedre enn Asus.

Fabrikkens fargetemperatur på 6366K er litt på den varme siden, men nær nok til 6500K ideell til å gjøre noen forskjell. Det er litt nærmere enn Asus, som traff 6825K. Samsung ga også et solid gammanivå på 2.12.

Samsung leverte god kontrast. Det opprinnelige lysstyrkenivået på 385 nit er utmerket, og det svarte nivået på 0,14 nit er like bra - det betyr at du har mange high-end slag og mye dybde. Det målte kontrastforholdet på 2750: 1 er stort, og gir stor dybde og subtilitet.

Samsungs kontrast- og fargeresultater forble i samsvar med lysstyrken som ble nedtonet til mer brukbare 150 nit, og med det steg den opp til sitt toppnivå på 535 nit.

Dette er et område der Asus er sterkere - i det minste i konvensjonelle skjermmodus. XG49VQ leverte et fabrikkens lysstyrkenivå på 499 nit og et svart nivå på 0,11 nit - noe som betydde et fabrikkontrastforhold på 4536: 1. Det er en oppsiktsvekkende figur, og det betyr at Asus leverer kraftigere kontrast enn Samsung.

I andre skjermmodus falt Asus kontrastnivå ned til en mer konvensjonell 1500: 1, mens Samsung opprettholdt nivåene over flere av skjermmodusene.

Asus enorme kontrast betyr at den er litt dristigere og lysere enn Samsung, selv om den kan se litt for intens ut. Samsungs panel når ikke disse nivåene, men det har fortsatt en fantastisk kontrast - og de bedre fargene gjør at bildene ser litt mer realistiske ut. Og begge skjermene er ypperlige når de plasseres i markedet; når det gjelder farger og kontrast, er de bedre enn de aller fleste andre spillpaneler.

Samsungs panel maksimerte sRGB-fargespekteret, så det er ingen fargeproblemer med spill. Den dekket også 89,5% og 82,8% av DCI-P3 og Adobe RGB-spekteret. Førstnevnte figur er bra for HDR og bare en halv prosent bak det DisplayHDR 1000 krever, men sistnevnte er litt lav og utelukker denne skjermen fra det mest krevende fargebearbeidet.

Andre steder viste Samsung seg inkonsekvent når de brukte de forskjellige skjermmodusene. Dens sRGB-alternativ er det beste: det forbedret Delta E og fargetemperaturen mens kontrasten beholdes. Vi vil slå på det og ikke se tilbake.

Andre steder gjorde modusene FPS, RTS og MOBA skjermen kjøligere mens den hindret Delta Es, RPG-modus er ikke mye forskjellig fra fabrikkinnstillingene.

Samsung er utmerket når det gjelder HDR. CRG90s protokoller krever et jevnt lysnivå på 600 nit og en topp på 1000 nit, og denne skjermen kan ofte klare det: den kom utover 600 nit i hvite tester i fullskjerm mens den noen ganger dyppet til 592 nit, og den klarte å slå burstnivåer på 1000 nit - selv om den i noen områder noen ganger dyppet til 958 nits.

Imponerende, i noen tester parret Samsung disse lysstyrketallene med et svart nivå på bare 0,0034 nits, selv om svartnivået i de fleste tester var nærmere 0,1 nits-nivået som kreves av DisplayHDR 1000.

Forskjellen mellom de to skjermene er tydelig. Samsungs panel gir et betydelig løft for HDR-innhold: det har bedre kontrast, dristigere, lysere, lysere høydepunkter og mer dybde. Overskrift til HDR på dette panelet gjør en merkbar forskjell - mens det ikke gjør noe å bruke HDR på Asus hvilken som helst forskjell takket være HDR-modusens lysstyrke og kontrastnivåer på rundt 300 nit og 2350: 1.

Samsung-skjermens største kvalitetsproblem var ensartethet, noe som ikke er noe sjokk med tanke på størrelsen på panelet. I høyre hjørne avviket lysstyrken med 13%, og Delta E-tallene avviket i øverste venstre hjørne.

Når skjermen var mørk, var den høyre lappen med bakgrunnsbelysning synlig. I lettere forhold så det venstre Delta-avviket en liten fargeforvrengning.

Imidlertid vil disse problemene bare ikke være synlige under spillingen, når skjermen er full av bevegelse og farger. Å ha redusert lysstyrken til mer konvensjonelle nivåer vil også redusere påvirkningen her, og den er bedre enn Asus - panelet mistet 17% av bakgrunnsbelysningsstyrken på kantene og 25% i hjørner.

I slekt: Beste multi-rom høyttalere

Bør jeg kjøpe Samsung CRG90?

Samsung CRG90 er en fantastisk skjerm med få feil, men den er dyr og passer ikke for alle.

Den har en enorm skjermkvalitet, med ypperlige farger, god kontrast og en HDR-implementering som faktisk fungerer. De slående, livlige bildene får AMD FreeSync og solid fysisk design som gir god justering og en effektiv OSD.

Asus kan ha bedre kontrast i noen situasjoner, men på dette nivået gir kontrastøkninger avtagende avkastning - begge er lett gode nok. Asus har også dårligere ensartethet, skuffende HDR og lavere oppløsning sammen med litt dårligere farger. Den har en raskere FreeSync-oppdateringsfrekvens, men det handler om det.

CRG90 er bedre på nesten alle måter, men den kommer med advarsler. Den enorme oppløsningen og 120Hz FreeSync-hastighet betyr at du trenger et kraftig grafikkort for å kjøre spill effektivt - hvis du har en mindre GPU eller vil ha et 144Hz-panel, Asus er bedre.

Husk at CRG90s formfaktor vil være bra i noen spill- og kontorsituasjoner, men ikke effektiv i andre - spesielt hvis du vil spille konkurransedyktig eller bare trenger mer vertikal plass. Denne skjermen har også en enorm pris også; det er rundt £ 150 / $ 150 dyrere enn Asus.

Men hvis du har penger og føler at du vil ha nytte av en 32: 9 widescreen, er Samsung CRG90 den beste widescreen-skjerm der ute akkurat nå, takket være bildekvalitet, HDR-evner og allround sterk design.

Kjennelse

Samsung CRG90 er dyrt, og formfaktoren 32: 9 passer ikke for alle - men det rettferdiggjør prisen med jevn fortreffelighet. Bildekvaliteten er fantastisk, den leverer med god HDR, og den har en enorm oppløsning og støtte for 120Hz AMD FreeSync 2. Den er også solid fysisk og har en glatt OSD. Ikke alle trenger denne skjermen - men hvis du ønsker et superbredt panel, er det det beste alternativet.