Smartwatch-produsenter må finne ut av våre behov og raskt

Det er et gammelt indiansk ordtak som sier omtrent slik: "Høvding som kaster mange hauebøffeløkk i stein, bygger ikke sterk mur."

Det lever sant også i den moderne engelske folkespråket. Det kalles "å kaste s *** mot veggen og se hva som fester seg."

Grunnen til at jeg hever denne eldgamle perlen av visdom er fordi den perfekt beskriver hvordan jeg føler om smartklokker akkurat nå.

Teknologiprodusenter ser ut til å være så desperate for å fange oss at de prøver alt i håp om at noe vil gi gjenklang hos forbrukerne.

Samsung, Sony, LG og andre har allerede gitt ut et par generasjoner kjedelige, firkantede smartklokker som har mislyktes. Nå ser det ut til at de henger hattene sine på å beite oss med klokker med rund ansikt som Moto 360.

Nyhetsstrøm. Årsaken til at folk ikke kjøper smartklokker, er ikke på grunn av ansiktsformen, skjermkurven eller ergonomisk design, det er fordi vi ikke har sett noen konkrete fordeler med å slå dem på vår håndledd.

SE OGSÅ: Samsung Gear Neo 2 anmeldelse

Akkurat nå ser det ut til at den viktigste fordelen med å bruke smartklokke er enkel tilgang til informasjonen vi allerede har nesten øyeblikkelig tilgang til takket være smarttelefoner, ikke sant? Det er et blikk på håndleddet vårt mot et blikk på telefonen.

For meg er den lille økningen i bekvemmelighet ingen grunn til å slippe opp til £ 200 (en hel Nexus 7, eller mer enn halvparten av en PlayStation 4 for kontekst) Spesielt når det er sannsynlig at det kommer til å bugge meg oftere enn det gagner meg liv.


Vi lever i en informasjonsfylt verden der chat, tweets, e-post,
kalendervarsler, Facebook-oppdateringer og nyhetsbulletiner er.
flommer inn til enhver tid. Noen ganger føles det som om du drukner inn
dem.

Personlig sett som noen som noen ganger har problemer
koble fra, er det absolutt siste jeg trenger den samme opplevelsen på.
mitt håndledd. Likevel er det akkurat det tilbudet som tilbys av
smartwatch-produsenter skyver varene ned i halsen på oss.

Den.
synes disse selskapene, som også mener at vi trenger kraftige OLED-skjermer
som krever en batterilading hver dag, aner absolutt ikke
hva vi vil ha fra en smartklokke akkurat nå.

SE OGSÅ:LG G Watch vs LG G Watch R

Kanskje... bare kanskje, det er fordi vi ikke engang er sikre på hva vi vil ha fra smartklokker akkurat nå? Eller om vi vil ha en. Noen gang.

Jeg kjøper ofte teknologi jeg vil i stedet for trenger. Det gjør vi alle, ikke sant? Imidlertid kan jeg ikke tenke på en eneste grunn til å ville ha en Samsung Gear Live akkurat nå, enn si overbevise meg selv om en kunstig grunn til å trenge en.

Kanskje grunnen til at dedikerte treningssporere som Jawbone UP24 fører an for bærbare maskiner, er at de gir de kvantifiserbare fordelene for brukere som smartklokker ikke gjør? Vær det gjennom inspirasjon for å få en bedre natts søvn, for å ta bedre matvalg, for å gå til butikkene i stedet for å kjøre bil, eller for å drikke mer vann.

Disse enhetene samler inn verdifull informasjon på QT uten å plage deg med de verdslige tingene mange av oss føler oss overveldet av uansett. Du kan sjekke fremgangen din når du vil. Jawbone har ikke skjerm, og er en lite påtrengende gadget slik du kan be om. For meg er det essensen av hva en bærbar bør være.

Det triste er at avlingen av smartklokker kommer til IFA 2014 neste uke fra slike som Samsung, Sony og ASUS ser ut til å ikke ha lært noe av dette. Det blir mer av det samme med noen flere bjeller og fløyter og gjett hva? Vi kommer fortsatt ikke til å kjøpe dem.

Kanskje denne generasjonen vil ha pulsmålere og tilleggssensorer, noe jeg antar. Samsungs siste har et helt SIM-kort, noe som i hovedsak gjør det til en urtelefon, men det kjører ikke Android Wear. Whoop-dee-do! LGs G Watch R gjør det, men ser ut til at det blir £ 100 dyrere enn den ikke mer enn anstendige forgjengeren. Ingen ta.

SE MER: frakt iWatch vil ikke skje før 2014?

Dessverre ser det ut som ansvaret for å sette tonen for hva en smartklokke skal representere vil falle på Apple. Cupertino har en ypperlig oversikt over å ta et konsept og tilpasse det - enten gjennom teknisk innovasjon eller god markedsføring - for å overbevise alle om at de trenger det. Husker du først at alle kalte iPad for "en stor iPod touch?"

Men det var den gang og dette er nå. Steve Jobs, mannen som er kreditert for å identifisere våre tekniske behov før vi gjorde det, er ikke lenger med oss. Uten ham virker Apple som bare et annet selskap, blottet for Midas-berøringen. Har den et nytt triks i ermet 9. september for å redde denne allerede flundrende sektoren? Kanskje.

Etter alt å dømme er den jeg ser (eller hva det ender med å bli kalt) vil være en superladet treningssporing fullpakket med biometriske sensorer som tilbyr sjansen til å overvåke din generelle helse gjennom HealthKit for iOS 8 og kontrollere det tilkoblede bomiljøet ditt gjennom HomeKit. Dette virker mer som det.

Hvis det viser seg å være en hit, vil slike som Samsung følge Apples ledelse (nok en gang), og resultatet vil trolig være en blomstrende smartklokkeindustri. Hvis Apple ikke klarer å overbevise oss om å slå en kraftig datamaskin på håndleddene våre, fortsetter gløden å gli nedover veggene som den tilfeldig blir kastet på.

Les mer:Tips og triks for Android Wear