Recenzja projektora BenQ W500 LCD

Niezwykłe dla marki zwykle kojarzonej z zapleczem komputerowym, a nie wideo, BenQ do tej pory stosował technologię DLP w swoich domowych projektorach wideo. Ale nie dziś. Tworząc najtańszy jak dotąd projektor filmowy, poniżej 600 funtów W500, BenQ po raz pierwszy zdecydował się na LCD. Ale czy W500 ucierpi z powodu braku doświadczenia projektora LCD BenQ? A może będzie odwrotnie?

Pierwsze wrażenia są całkiem dobre, ponieważ W500 ma atrakcyjne małe ciało, które łagodzą lekko zakrzywione krawędzie i nadaje dramaturgii dwukolorową srebrno-białą kolorystykę.

Wydaje mi się, że nie jest on przeciążony połączeniami, ale dzięki wejściu HDMI, komponentowemu wejściu wideo, portowi D-Sub PC oraz standardowym opcjom kompozytowym i S-Video, najważniejsze elementy są z pewnością zaspokojone. Warto zauważyć, że złącze HDMI W500 jest zbudowane tylko w standardzie v1.2, a więc nie jest zgodne z technologią Deep Colour. Ale jeśli mnie zapytasz, nie jest to tak naprawdę poważna transakcja w przypadku tak budżetowego projektora.

Chociaż niezwykły InFocus X10 Projektor DLP udowodnił, że rozdzielczości Full HD można kupić za niecałe pieniądze, to naprawdę żadna niespodzianka aby znaleźć znacznie tańszy W500 z rozdzielczością HD Ready 720p zamiast 1920 x 1080 pikseli. To nieuchronnie oznacza, że ​​nie może wykonać całej prezentacji HD „piksel po piksel”, aby uzyskać najwyższą czystość obrazu HD. Ale ma w rękawie zaskakująco sprytną sztuczkę, która pomaga to obejść w postaci procesora obrazu Hollywood Quality Video (HQV) firmy Silicon Optix.

Ten system okazał się niesamowicie dobry w przypadku innych projektorów w zakresie zmiany rozmiaru źródeł zarówno w standardowej, jak i wysokiej rozdzielczości, aby dopasować je do różnych rozdzielczości projektora, więc o ile nie zgubi on dziwacznie fabuły na W500, można to uznać za naprawdę świetne odkrycie na tak tanim rzutnik multimedialny.

Inne specyfikacje W500 również są całkiem obiecujące. Deklarowana maksymalna jasność 1100 lumenów ANSI jest bardzo wysoka jak na ten poziom cenowy, podobnie jak deklarowany współczynnik kontrastu 5000: 1. Ten współczynnik kontrastu zależy - jak zwykle w przypadku technologii LCD - od dynamicznej przysłony, która w sposób ciągły dostosowuje ilość światła emitowanego przez obiektyw na podstawie analizy zawartości obrazu. Takie dynamiczne systemy tęczówki mogą powodować migotanie lub „skoki” jasności, jeśli nie zostaną wykonane dobrze, więc jest to zdecydowanie coś, na co musimy zwrócić uwagę w przypadku W500.

Ustawienie W500 jest satysfakcjonujące i frustrujące w mniej więcej równym stopniu. Z drugiej strony, wykonując ruch intrygująco przypominający najnowsze projektory LCD firmy Panasonic, możesz się zmienić obraz w lewo, w prawo, w górę lub w dół za pomocą niezwykle łatwego rozmieszczenia joysticka na projektorze z przodu. Pierścienie zoomu i ostrości są również dość dobrze skalibrowane, a przykręcane nóżki poziomujące działają skuteczniej niż większość.

Z drugiej strony obiektyw ma tendencję do poruszania się w górę iw dół, gdy tylko próbujesz wyregulować ostrość i zoom, a wielkość zoomu optycznego do Twojej dyspozycji jest przygnębiająco ograniczona do zaledwie 1,2x.

Obiektyw ma konstrukcję przynajmniej krótkiego rzutu, dzięki czemu W500 pasuje do stosunkowo małych pomieszczeń, w których prawdopodobnie się znajdzie, biorąc pod uwagę jego cenę. Zdecydowanie zalecamy również zapoznanie się z dość fajnymi rozwiązaniami BenQ kalkulator odległości projekcji aby upewnić się, że W500 będzie działać na dostępnej przestrzeni przed zakupem.

Zwracając naszą uwagę na menu ekranowe W500, są one schludnie przedstawione i zawierają zaskakująco długi zestaw opcji. Najważniejsze to dwa ustawienia wstępne „IRE”, jeden na zero, który zmniejsza głębię poziomu czerni, ale wprowadza więcej szczegółów w cieniach, i jeden na 7,5, co poprawia głębię poziomu czerni, ale traci szczegóły w cieniach.

Ponadto jest kilka ustawień wstępnych, w tym przydatny tryb kinowy; Ustawienia mocy lampy Eco i Normalna (polecam Eco do oglądania wszystkich filmów); korekta overscan (w tym celu utknęliśmy z zerem); oraz zoom cyfrowy, którego możesz użyć, aby obejść niedobór zoomu optycznego. Pamiętaj jednak, że korzystanie z zoomu cyfrowego może poważnie uszkodzić jakość obrazu…

Pierwsze wrażenia z działania W500 są trochę rozczarowujące. Na przykład, dochodząc do niego po serii dobrej jakości modeli DLP, nie mogłem nie zauważyć, jak gorsze są jego poziomy czerni, bez względu na to, jak bardzo poprawiłem wszystkie różne opcje menu. Na przykład, podczas gdy ustawienie 0 IRE zapewnia więcej szczegółów w cieniach, to pozostawia ciemne sceny wyglądające na zdecydowanie szare, a powinny być czarne. Ale jeśli przełączysz się na ustawienie 7,5 IRE, chociaż ciemne obszary stają się ciemniejsze, szczegóły cieni znikają w otchłani.

Korzystanie z ustawienia Eco lampy i opcji dynamicznej przysłony zapewnia bardziej konsekwentnie przyjemną pomoc, ale jakoś nigdy nie udało mi się uzyskać tak dobrego poziomu czerni, jak bym chciał. Być może z tego powodu zauważyłem również, że kolory wyglądały czasami nieco ostro podczas ciemnych scen. Na przykład niektóre odcienie skóry podczas wielu nocnych sekwencji w „Batman Begins” na Blu-ray wyglądają na odrobinę czerwone.

Ostatnim problemem jest to, że rozdzielczość 720p oznacza, że ​​można zobaczyć drobne ślady struktury pikseli na obrazie, zwłaszcza jeśli siedzisz stosunkowo blisko ekranu.

Na szczęście jednak W500 ma przyzwoitą liczbę dobrych punktów do przeciwstawienia się wadom, które właśnie omówiłem. Po pierwsze, silnik przetwarzania HQV doskonale radzi sobie z przeskalowaniem źródeł zarówno w standardowej, jak i wysokiej rozdzielczości do natywnej liczby pikseli 720p. W rzeczywistości w przypadku HD zmiana rozmiaru jest prawie bezbłędna, a zaskakujące ilości drobnych szczegółów i ostrości są zachowane i praktycznie brak szumu przetwarzania, nawet wokół krawędzi szybko poruszających się obiektów, takich jak wszystkie machające kończyny podczas olimpijskiego taekwondo egzaminy końcowe.

Jednak nawet w przypadku źródeł SD, W500 udaje się sprawić, że cyfrowe audycje i DVD wyglądają zauważalnie ostrzej, jednocześnie tłumiąc hałas, zamiast go dodawać. Widziałem projektory, które kosztują trzy razy więcej, nie osiągają tak wysokiej jakości standardowej rozdzielczości, jak W500.

Należy również powiedzieć, że kolory podczas jasnych scen są znacznie bardziej naturalne niż w ciemnych scenach i poziomy jasności są niezwykle wysokie jak na tak niedrogi projektor, co czyni go doskonałym przyjacielem przeciętnego wideo gra.

W międzyczasie wszelkie obawy, jakie mogliśmy mieć co do dynamicznej tęczówki W500, okazały się prawie całkowicie bezpodstawne, ponieważ w rzeczywistości działa on tak subtelnie, że nigdy nie rozpraszał nas.

W500 również zaskakująco dobrze radzi sobie z ruchem. Nawet podczas oglądania źródła 1080p / 24 nie ma nic cennego do opisania, a mimo że obrazy HD z pliku Sky HD box czasami stawał się nieco drgający, co wkrótce zostało naprawione przez wyłączenie i włączenie projektora jeszcze raz. Nawiasem mówiąc, widziałem już wcześniej takie drgania HDMI, więc W500 nie jest pod tym względem wyjątkowo zmartwiony.

Ostatnią kwestią, jaką należy poruszyć, jeśli chodzi o wydajność W500, jest to, że jest to mniej więcej średnia, jeśli chodzi o hałas podczas pracy. Wentylatory na pewno słychać, ale nie przesadnie. A wytwarzany hałas jest co najmniej bardzo gładki, bez dodatkowego szumu „zmiany biegów” słyszalnego z dynamicznej przesłony.

"'Werdykt"'

Z ceną poniżej 600 funtów, W500 nieuchronnie nigdy nie rzucił wyzwania najlepszym projektorom na rynku. Jeśli jesteś prawdziwym fanem kina i masz napięty budżet, z pewnością lepiej spróbuj zebrać kolejne 300 funtów na InFocus X10.

To powiedziawszy, pomimo wszystkich swoich poziomów czerni i sporadycznych niedociągnięć w kolorze, W500 wciąż ma więcej niż wystarczająco dużo, aby być warto wziąć pod uwagę, jeśli szukasz dość swobodnego, niedrogiego projektora do telewizji, wydarzeń sportowych i gier posługiwać się.