Recenzja Sony KDL-26EX320

Sony zdecydowanie wydaje się być bardziej sprytne niż większość w ustalaniu, jakie funkcje multimedialne są naprawdę przydatne w telewizorze. Na przykład dzięki usłudze Bravia Internet Video firma Sony rozwinęła to, czego naprawdę chce większość ludzi z usługi telewizji online jest przesyłane strumieniowo wideo i audio, a nie mnóstwo niedopracowanych gier i informacji i rozrywki widżety.

Niedawno Sony również stosunkowo szybko zdało sobie sprawę, że wiele nowoczesnych gospodarstw domowych naprawdę chce, aby telewizor z drugiego pokoju miał łatwy dostęp do własnych lub internetowych treści multimedialnych.

26-calowy KDL-26EX320 działa na obu tych frontach, oferując pełną iterację usługi Sony Bravia Internet Video, a także wbudowaną łączność Wi-Fi i pełną kompatybilność z komputerem PC DLNA. Co więcej, robi to za mniej niż 300 GBP, co jest potencjalnie bardzo atrakcyjną ceną, jeśli weźmiesz pod uwagę, że Panasonic L24E3B, który niedawno testowaliśmy - który nie oferował żadnych funkcji online i jest o 2 cale mniejszy - kosztuje jeszcze.

Aby podkreślić swoją propozycję wartości, model 26EX320 dołącza również do Panasonic L24E3B, wykorzystując oświetlenie krawędziowe LED do oświetlania ekranu, zamiast „podstawowego” silnika CCFL, jakiego moglibyśmy się spodziewać.

Jednak niespodzianka, koncentracja 26EX320 na multimediach doprowadziła do kompromisów w innych obszarach specyfikacji. Po pierwsze i najbardziej zaskakujące, ekran jest tylko „HD Ready”, a nie Full HD, co oznacza, że ​​ma natywną liczbę pikseli wynoszącą 1366 × 768 zamiast 1920 × 1080. Dlatego większość materiałów HD, które oglądasz, będzie musiała zostać zmniejszona do rozdzielczości ekranu.

Inny poważny kompromis polega na tym, że 26EX320 nie jest wyposażony w tuner Freeview HD. Zamiast tego otrzymujesz po prostu standardową rozdzielczość. Jest to być może bardziej zrozumiałe niż ekran bez pełnej rozdzielczości HD, biorąc pod uwagę niską cenę telewizora. Ale może to nadal zdenerwować kilku „entuzjastów” klientów, a naszym zdaniem z pewnością uniemożliwiłoby to 26EX320 pełnienie funkcji głównego telewizora w salonie.

Warto dodać, że 26EX320 ma standardową częstotliwość odświeżania tylko 50 Hz; nie ma silnika 100 Hz lub wyższego, który mógłby potencjalnie zmniejszyć rozmycie ruchu i szarpanie.

Nie oznacza to jednak, że telewizor ulega całkowitemu zanikowi przetwarzania wideo. Dzięki nowemu systemowi X-Reality firmy Sony, który zapewnia lepszą redukcję szumów i zalety przetwarzania kolorów w porównaniu z poprzednim systemem Bravia Engine. Należy jednak pamiętać, że 26EX320 otrzymuje standardowy system X-Reality, a nie system X-Reality Pro z zaawansowanym przetwarzaniem do „ulepszania” wideo przesyłanego strumieniowo z Internetu.

Zagłębiając się jeszcze głębiej w listę funkcji 26EX320, telewizor może odtwarzać filmy, zdjęcia i pliki muzyczne z USB urządzenie pamięci masowej za pośrednictwem pojedynczego gniazda USB (dzięki czemu nie jesteś „ograniczony” do przesyłania strumieniowego plików z komputera PC obsługującego DLNA lub Internet). Możesz także nagrywać z wbudowanego tunera na podłączony dysk twardy USB - choć mając to na uwadze, szkoda, że ​​zestaw ma tylko jedno USB, a nie dwa.

Inne kluczowe połączenia w 26EX320 oprócz Wi-Fi / LAN i pojedynczego USB, o których już wspomniano, obejmują parę HDMI, wejście D-Sub PC i optyczne cyfrowe wyjście audio.

Kolejnym miłym akcentem 26EX320 jest czujnik obecności. Jak sama nazwa wskazuje, wykorzystuje czujnik w telewizorze, który „sprawdza”, czy ktoś jest w pokoju, dzięki czemu może wyłączyć ekran, aby oszczędzać energię (a tym samym pieniądze), jeśli nikogo nie ma w pobliżu.

Ostatnią cechą 26EX320, która zasługuje na więcej uwagi, jest usługa Bravia Internet Video. W tym roku wielokrotnie powtarzaliśmy, że dla nas BIV koncentruje się na usługach strumieniowego przesyłania wideo, a nie tylko na rzucaniu setek drugorzędnych aplikacji i mając nadzieję, że kilka z nich się przyklei, naprawdę działa na jego korzyść - zwłaszcza gdy tego rodzaju usługi wideo są włączone oferta obejmuje LoveFilm, bibliotekę filmów i piosenek Sony Qriocity, BBC iPlayer, usługę nadrabiania zaległości Demand 5, YouTube, Sky Wiadomości i EuroSport. Nadal nie rozumiemy, dlaczego PS3 może mieć 4OD, podczas gdy telewizory Sony nie, ale miejmy nadzieję, że ta dziwna sytuacja wkrótce zostanie rozwiązana.

Będzie również miło, jeśli Sony dostarczy nowy interfejs dla swojej iteracji BIV z 2012 roku, ponieważ ten używany teraz zaczyna być niezgrabny i długotrwały. I wreszcie, chociaż 26EX320 ma wbudowaną przeglądarkę internetową, w obecnej formie jest mniej lub bardziej bezużyteczny, ponieważ jego tekst jest po prostu zbyt mały, aby był czytelny.

Pierwszą rzeczą, która uderza nas w wydajności 26EX320, jest to, że w rzeczywistości nie jest on zbyt jasny - szczególnie według zwykłych standardów technologii krawędziowych LED. Nawet przy użyciu dostarczonego ustawienia wstępnego Vivid Picture - nie jest to coś, co normalnie byśmy polecali - obrazowi brakuje „pop”, mimo że w naszym pokoju testowym poziom naturalnego światła jest dość niski.

To oczywiście ogranicza potencjał telewizora jako opcji do jasnego pomieszczenia, takiego jak kuchnia lub konserwatorium - choć niekoniecznie jest to zerwanie umowy, jeśli szukasz czegoś do sypialnia lub gabinet.

Zaczynając w negatywnym żyle, równie dobrze możemy pozbyć się kilku innych - znacznie mniejszych - drobiazgów z naszej klatki piersiowej. Pierwsza z nich pozwala wykryć bardzo delikatny, migoczący szum na obszarach o drobnych szczegółach, takich jak włosy ludzi i dobrze sprawdzone garnitury - zwłaszcza podczas oglądania filmów HD.

Inną kwestią jest to, że zdjęcia trochę cierpią na rozmycie ruchu. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku kanałów w standardowej rozdzielczości, ale jest to również widoczne w przypadku HD - zwłaszcza w przypadku transmisji HD z naszego odbiornika Sky HD. Jednak szczerze mówiąc, stopień utraty rozdzielczości podczas pokazywania ruchu nie jest tak zły jak na małe standardy telewizorów i można go oczekiwać tylko od taniego telewizora 50 Hz.

Wreszcie w kolumnie ujemnej kąt widzenia ekranu jest dość ograniczony, a kontrast znacznie spada, gdy minie się kąt widzenia około 30 stopni.

Przechodząc teraz do mocnych stron 26EX320, najbardziej oczywistą jest dokładność jego odpowiedzi kolorystycznej. Dźwięki w całym spektrum wyglądają imponująco naturalnie, a także są bardzo dobrze zbalansowane - jak podejrzewamy, jest to rezultat systemów przetwarzania Live Color i X-Reality firmy Sony. Ponadto mieszanki kolorów są doskonale wykonane, bez śladów prążkowania lub plam, które można zobaczyć, jeśli telewizor nie jest w stanie renderować naprawdę szerokiego zakresu tonów. Martwiliśmy się, że brak pikseli w porównaniu z ekranem Full HD może spowodować kilka problemów w tym zakresie, ale tak się nie stało.

Martwiliśmy się również, że rozdzielczość 26EX320 inna niż Full HD może zagrozić ostrości obrazu. Ale podczas gdy w naprawdę szczegółowych obrazach HD jest o ułamek mniej tekstury niż w przypadku wysokiej jakości Full HD ekran, to tylko niewielka różnica - być może taka, której w ogóle nie zauważysz podczas oglądania dystans.

Niższa rozdzielczość ekranu 26EX320 również może przynosić korzyści. Ponieważ zestaw wyjątkowo dobrze skaluje materiał w standardowej rozdzielczości, jak na telewizor tej wielkości i przystępnej ceny, prawdopodobnie dlatego, że proces skalowania nie musi „rozciągać się” tak bardzo, jak w przypadku 1920 × 1080 ekran. Bez wątpienia rolę odgrywają tu również najnowsze algorytmy skalowania nowego systemu X-Reality.

Obraz wygląda stabilnie również w przypadku częstotliwości 50 Hz, a na koniec jest powyżej normy, jeśli chodzi o kontrast - przynajmniej w przypadku zakres, w jakim ciemne części obrazu wyglądają na co najmniej nieco czarne, z mniejszym szarzeniem niż mogłoby być spodziewany. Wspaniale jest również zgłosić, że podczas ciemnych scen pozornie nie ma żadnych niespójności dotyczących podświetlenia

Szkoda, być może, że aby uzyskać najlepsze poziomy czerni, musisz zmniejszyć moc podświetlenia do sześciu, a może nawet pięć, co jeszcze bardziej zmniejsza jasność obrazu i powoduje, że drobne szczegóły cieni zostają „zagubione” tłumaczenie'. Ale potem już wskazaliśmy, że nieodłączny brak jasności 26EX320 oznacza, że ​​nie jest to świetna opcja dla jasnego środowiska oglądania.

W przypadku małych, smukłych telewizorów notorycznie trudno jest brzmieć w połowie przyzwoicie ze względu na prosty brak miejsca na głośniki. I chociaż 26EX320 z pewnością nie jest najgorzej brzmiącym małym telewizorem, jaki testowaliśmy, z pewnością nie jest lepszy niż średnio, z tendencją do nadmiernego podkreślania wysokich tonów, sprawia, że ​​męskie głosy brzmią nieco „grubo” i brzmią jednowymiarowo z powodu braku basu.

Każdy 26-calowy ekran może oczywiście być monitorem do gier. Ale 26EX320 nie wyróżnia się szczególnie pod tym względem, ponieważ zapewnia opóźnienie wejściowe nieco poniżej średniej wynoszące około 48 ms (czasami to przyspiesza do 60 ms, czasami spada poniżej 40 ms) i nie zapewnia tak dużego wpływu w jasnych, kolorowych grach, jak niektórzy rywale ekrany.

Werdykt
Jeśli szukasz drugiego ekranu w pokoju, który może bez wysiłku odblokować multimedia z komputera, a także zapewnia dostęp do duża ilość treści wideo na żądanie, wtedy 26EX320 jest prawie wyjątkowo kwalifikowany do tego zadania - chyba że wydasz znacznie więcej, sposób. Jednak ta imponująca funkcjonalność multimedialna jest dostarczana z dołączonymi sznurkami w postaci rozdzielczości innej niż Full HD, bez tunera Freeview HD i raczej wyciszonych zdjęć.