Recenzja Sharp XV-Z17000

Jeśli nie słyszałeś o XV-Z17000 firmy Sharp, nie bylibyśmy zaskoczeni. Nie ma też sensu (przynajmniej na razie) szukania w Google nazwy produktu, aby dowiedzieć się, gdzie jest on dostępny w Wielkiej Brytanii. Firma Sharp traktuje obecnie swój nowy projektor 3D jako produkt „ograniczonej dystrybucji”, dostępny wyłącznie bezpośrednio za pośrednictwem brytyjskiego działu obsługi klienta marki pod numerem 0800 262 958.

Tło tego pozornie dziwnego modelu dystrybucji jest takie, że firma Sharp wycofała się z brytyjskiego rynku projektorów kilka lat temu. Ale takie jest zainteresowanie wszystkimi rzeczami 3D - szczególnie jeśli chodzi o trójwymiarowość króla - że marka zdecydowała się ostrożnie zanurzyć palce z powrotem w wodach projekcji w Wielkiej Brytanii z Z17000. I jak się przekonamy, jesteśmy raczej zadowoleni, że tak się stało.

Niezależnie od tego, co jeszcze pomyślimy o projektorze Sharp XV-Z17000 3D, z pewnością nie wygląda to na coś, co będzie kosztować cztery tysiące. Jego kształt przypomina klasyczną „prostokątną cegłę”, a wykończenie jest błyszczące i czarne, ale również plastyczny i niski koszt wynajmu - uczucie podkreślone przez względną lekkość projektora w porównaniu z innymi niedawnymi projektorami 3D podobnie jak JVC X3 i Sony HW30ES.

Jest też obiektyw, który jest rozczarowująco małą obudową umieszczoną w słabo wyglądającej „tubusie” obiektywu, z owiniętymi wokół niego prostymi pierścieniami zoomu i ostrości. Dość marny zoom x1,15 też nie jest niczym, o czym można by pisać do domu. Rzeczywiście, może sprawić, że Z17000 nie będzie startował dla osób z bardzo dużymi pomieszczeniami, biorąc pod uwagę, że Sharp zdecydował się wyposażyć swój projektor w obiektyw o bardzo krótkim rzucie.

Gorszy od ograniczonego zoomu obiektywu jest jednak brak rzeczywistego optycznego przesunięcia obrazu. Chociaż możemy - po prostu! - być w stanie wybaczyć to w przypadku projektora o budżecie poniżej 1 tysiąca funtów, nieuwzględnienie przynajmniej pionowego przesunięcia na projektorze kina domowego za 4 tysiące funtów jest grzechem. W końcu w rezultacie wiele osób będzie zmuszonych do korzystania z systemu korekcji zniekształcenia trapezowego aparatu Z17000, aby wyrównać krawędzie obrazu. A w momencie, gdy zaczynasz manipulować obrazem z korekcją trapezową, skutecznie zniekształcasz go cyfrowo, usuwając w ten sposób plik piksel dla doskonałości pikseli, którego głównym celem jest połączenie źródła HD z liczbą pikseli wyświetlacza Full HD, taką jak ta przenoszona przez Z17000.

Sharp faktycznie zapewnia więcej korekt trapezowych niż zwykle, w tym regulacje Sphere i Rotation, a także zwykłe standardowe ustawienie trapezu Keystone. Ale ktokolwiek zdecydował, że opracowanie dodatkowych ustawień trapezu byłoby lepsze niż zapewnienie ręcznego przesuwania obrazu, powinien zostać nakręcony. A przynajmniej trochę się opowiedziano…

Jak dotąd, jak wskazano wcześniej, Z17000 w ogóle nie ustawił odpowiedniego tonu dla projektora, który kosztuje 4 tysiące funtów i jest wystarczająco dobrze wyposażony, aby pochwalić się odtwarzaniem 3D. Ale jest jedna zaskakująco dobra wiadomość na temat obudowy Z17000, a mianowicie, że niezbędna synchronizacja 3D nadajnik jest wbudowany w projektor, a nie jest zewnętrznym gadżetem, do którego należy się dostosować osobno.

Jego połączenia również nie są złe, w tym dwa złącza HDMI v1.4, port D-Sub PC i port RS-232 do integracji projektora z szerszym podłączonym systemem AV. Szkoda, że ​​nie ma wyjść wyzwalających 12 V, ale w żadnym wypadku nie jest to katastrofalny punkt.

Przechodząc do menu konfiguracji Z17000, są one w porządku. Są stłoczone w dziwnie małym obszarze ekranu, co utrudnia czytanie i nawigację, niż było to konieczne, ale w większości są dobrze zaopatrzone w pomoce do kalibracji.

Najważniejsze to zdrowa seria różnorodnych i zwykle dość wnikliwych ustawień wstępnych obrazu, dwie regulacje przysłony (ręczna „wysoka lub o niskiej jasności i automatycznym włączaniu / wyłączaniu), różne filtry redukcji szumów i dwa oddzielne zarządzanie kolorami budynków. Nie są one jednak zbyt standardowe w swojej konfiguracji i wydawało się, że proces kalibracji kolorów jest bardziej skomplikowany i czasochłonny, niż powinien.

Przed sprawdzeniem wydajności Z17000 powinniśmy szybko zauważyć, że wykorzystuje silnik DLP, aby zapewnić deklarowaną jasność 1600 lumenów i deklarowany współczynnik kontrastu 40 000: 1. Wartość jasności jest imponująca, podczas gdy kontrast wygląda trochę „meh” według dzisiejszych standardów.

Połącz te specyfikacje z problemami, które mamy z narzędziami do konfiguracji i jakości kompilacji komputera Z17000. mówimy, że nie wiązaliśmy żadnych szczególnie wielkich nadziei z Z17000, kiedy decydowaliśmy się go obejrzeć akcja. Jednak w ciągu zaledwie kilku sekund od odpalenia Monsters Vs Aliens na 3D Blu-ray, nasze „meh” zmieniło się w „wow”.

Głównym tego powodem jest prawie całkowity brak przesłuchów w obrazach 3D aparatu Z17000. Nawet podczas klasycznie trudnej sekwencji MvA na Golden Gate Bridge nie udało nam się wykryć nawet najmniejszego śladu aureoli, widmowego echa lub „ciemnego cienia”, nawet wokół najbardziej odległych rozpórek mostu. Pod tym względem Z17000 oferuje najczystszy obraz 3D, jaki widzieliśmy poza nim Lumis 3D-S Sim2 - co kosztuje 30 000 £.

Brak przesłuchów znacznie ułatwia docenienie głębi obrazu 3D, a także poziomów szczegółów i ostrości prawdziwie HD zapewnianych przez aktywny format 3D. To wszystko jest niczym innym jak rewelacją w cenie Z17000.

Nie wykryliśmy nawet cienia migotania okularów, o ile patrzyliśmy w zaciemnionym pokoju. Co więcej, warto dodać, że okulary są zarówno wygodne, jak i dobre w zatrzymywaniu obcych obiektów lub światła przed wpadaniem na widok 3D.

Obrazy 3D również wyglądają dość dynamicznie i jasno, pod warunkiem, że używasz wstępnego ustawienia dynamicznego projektora, a kolory są dość żywe i subtelne, jeśli chodzi o odtwarzanie przejść tonalnych.

Jednak jeden lub dwa odcienie kolorów - zwłaszcza zielenie - wyglądają nieco poza kluczem w trybie 3D, co sprawia, że ​​życzymy sobie, aby Z17000 skopiowany niedawno Sony Projektor 3D HW30ES oferujący dedykowane ustawienia 3D, w których można przechowywać ustawienia skalibrowane w celu skompensowania wpływu przesunięcia kolorów 3D okulary.

Innym problemem związanym z najbardziej wybitnymi i niezwykle niejednoznacznymi obrazami 3D w Z17000 jest stopień szarpania, w którym szybki ruch jest zaniepokojony, co sprawia, że ​​myślimy ponownie o Sony HW30ES, z jego niezwykle skutecznym (i co najważniejsze niezbyt ciężkim) przetwarzaniem ruchu opcje.

Warto również zauważyć, że Z17000 nie oferuje konwersji 2D do 3D i działa trochę głośno, gdy używasz ustawienia wstępnego Dynamic Picture, które naszym zdaniem najlepiej pasuje do oglądania 3D. Ale Z17000 nie jest sam w tym ostatnim aspekcie i działa wyjątkowo cicho, gdy oglądasz materiał 2D przy użyciu zmodyfikowanej wersji jednego z ustawień wstępnych Movie.

Niestety Z17000 nie wyróżnia się tak dobrze w 2D, jak w 3D. Głównym tego powodem jest niewielki brak głębi poziomu czerni w porównaniu z rywalami, takimi jak JVC X3 i, w mniejszym stopniu, Sony HW30ES.

Nieco ukryta przez efekt przyciemnienia okularów podczas oglądania 3D, nieco ograniczona czerń poziomy prowadzą do ciemnych scen, które wyglądają na lekko szare i trochę brakuje szczegółów w cieniach w bardzo ciemnych obszary. Możesz zredukować szarość, majstrując przy jasności i kontraście projektora, ale tylko kosztem jeszcze większej szczegółowości cieni i ogólnego „uderzenia” obrazu.

Jednak pod wieloma innymi względami obrazy 2D w Z17000 są dobre. Kolory wyglądają naturalnie i subtelnie, ruch jest obsługiwany lepiej niż w trybie 3D, a co najważniejsze, wyjątkowe szczegóły widoczne podczas oglądania HD 3D to również widoczne w przypadku normalnego materiału HD, pozwalając Z17000 na zrobienie tego, zwykle high-endowego triku, polegającego na ujawnieniu drobnych szczegółów w niektórych źródłach HD, których nie zauważyliśmy przed.

Trzeba przyznać, że przestawienie ręcznej przysłony na ustawienie Wysoki kontrast, najlepiej nadające się do filmów 2D, usuwa z obrazu sporo dynamizmu. Ale to w żaden sposób nie powstrzymuje obrazów, które wyglądają jak kinowe - chyba że próbujesz używać projektora w środowisku zawierającym światło otoczenia (co zdecydowanie zalecamy, aby tego nie robić!).

Ostatnim piórkiem w czapce Z17000 jest to, że prawie wcale nie cierpi z powodu przerażającej „tęczy” DLP artefakty efektów, w których paski czystego koloru pojawiają się na jasnych częściach obrazu lub na peryferiach wizja.

Werdykt
Rynek projektorów średniej klasy staje się teraz naprawdę interesujący. Na różne sposoby projektory JVC X3, Sony HW30ES, a teraz Sharp Z17000, wszystkie oferują poważną jakość za twoje pieniądze.

W przypadku Z17000 ta jakość jest szczególnie widoczna w trybie 3D, gdzie całkowity brak Przesłuch jest rewelacją, dzięki czemu 3D wygląda czysto i mniej męcząco niż w przypadku któregokolwiek z klawiszy rywale.

Z17000 nie jest tak dobry jak pozostałe dwa modele - zwłaszcza JVC - jeśli chodzi o odtwarzanie 2D, głównie ze względu na niewielkie ograniczenia poziomu czerni. A ponieważ większość czasu oglądania będzie prawdopodobnie spędzać z materiałem 2D, a nie 3D - i także dlatego Z17000 wydaje się trochę za drogi - skończyło się na tym, że byliśmy w stanie dać Z17000 tylko osiem punktów ogólny. Ale jeśli chcesz uzyskać najlepszą wydajność projekcji 3D, jaką możesz obecnie kupić, nie wydając megabucks na coś takiego jak Sim2 Lumis 3D-S, to Z17000 jest twoim mężczyzną.