Recenzja AMD Radeon R9 285

Czym jest AMD Radeon R9 285?

Najnowsza karta graficzna AMD, Radeon R9 285, pojawiła się kilka miesięcy po debiucie reszty obecnego asortymentu firmy, ale jest ku temu dobry powód - wykorzystuje ona zupełnie nowy rdzeń, nazwany Tonga.

R9 285 został zaprojektowany w celu zastąpienia R9 280, a także przeniesienia walki na kartę graficzną Nvidia GeForce GTX 760 i powinien grać w każdą grę w rozdzielczości 1080p i 1440p - chociaż 4K prawdopodobnie przekroczy jego możliwości. Jeśli chodzi o cenę, różne modele R9 285 kosztują od 170 do 190 funtów - tyle samo, ile zapłacicie za GTX 760.

ZOBACZ TEŻ: Najlepsze zestawy słuchawkowe do gier

AMD Radeon R9 285: pod maską

R9 285 jest jedyną kartą używającą obecnie rdzenia Tonga. Jest to rdzeń średniej klasy, ale dzieli kluczową część swojej architektury z zaawansowanymi częściami AMD z serii 290, z 1792 procesorami strumieniowymi podzielonymi na kwartet silników cieniujących. Oznacza to, że R9 285 ma dwa razy więcej silników niż 280, które zastępuje - co powinno poprawić wydajność w wielu obszarach, od wydajności geometrycznej i teselacji po ogólne zadania obliczeniowe.

Wysokiej klasy DNA Tonga dobrze wróży wydajności w grach i nie są to jedyne imponujące statystyki dotyczące tego GPU. AMD twierdzi, że w środku znajduje się 5 miliardów tranzystorów, czyli więcej niż 4,3 miliarda w R9 280 - i prawie 1,5 miliarda więcej niż oferuje GTX 760 Nvidii.

Gdzie indziej intencje modelu 285 ze średniej półki są oczywiste. Taktowanie rdzenia 918 MHz jest najniższe ze wszystkich kart AMD ze średniej lub najwyższej półki, a także znajduje się za rdzeniem 980 MHz w GTX 760. Taktowanie pamięci 1375 MHz jest lepsze niż 1250 MHz R9 280, ale nowy 285 ma 2 GB pamięci GDDR5 z 256-bitową magistralą - jest to gorsza oferta niż 3 GB, 384-bitowy R9 280. Oznacza to najwyższą przepustowość pamięci wynoszącą 176 GB / s, która nie może konkurować z 240 GB / s starszego GPU.

ZOBACZ TEŻ: GeForce GTX 750 Ti kontra Radeon R7 265

R9 285 jest nadal zbudowany na znanej architekturze Graphics Core Next, ale ta trzecia iteracja została ulepszona we wszystkich wersjach. Jest lepsza obsługa odtwarzania wideo 4K H.264, transkodowanie jest bardziej wydajne, a AMD twierdzi, że bezstratna kompresja zapewnia wydajniejszą obsługę pamięci.

Ta karta ma również najnowszy kontroler CrossFire, więc konfiguracje z wieloma GPU nie wymagają złączy mostkowych - wszystko przechodzi przez gniazdo PCI-Express. Obsługiwane są Mantle API i TrueAudio, chociaż ich zalety będą oczywiste tylko wtedy, gdy więcej programistów jest na pokładzie obu programów.

Na zewnątrz R9 285 nie rzuca się w oczy. Długość karty różni się w zależności od używanego partnera płyty głównej, ale R9 285 ma podobną długość do R9 280 i GTX 760 - więc patrzysz na płytkę drukowaną 270 mm-300 mm. R9 285 wymaga dwóch sześciostykowych złączy zasilania.

ZOBACZ TEŻ: Podsumowanie najlepszych monitorów

Jak testowaliśmy

Zablokowaliśmy i wczytaliśmy pięć gier na potrzeby tego testu GPU. Battlefield 4, Bioshock Infinite i Crysis 3 powracają z naszych poprzednich recenzji, a do tego dodaliśmy Metro: Last Light i Batman: Arkham Origins. Przetestowaliśmy na 1920 x 1080, 2560 x 1440, a nawet 3840 x 2160, aby zobaczyć, która karta jest najlepsza na jednym ekranie - i sprawdzić, czy któraś z nich obsługuje 4K.

Użyliśmy testu 3D Mark's Fire Strike i czterech testów porównawczych Unigine Heaven, aby przetestować teoretyczną wydajność, i wzięliśmy pod uwagę temperatury bezczynności i obciążenia oraz zapotrzebowanie na moc, aby zobaczyć, która karta jest najfajniejsza i najbardziej oszczędny.

Nasze stanowisko testowe składa się z płyty głównej Asus X79-Deluxe, procesora Intel Core i7-4960X, 16 GB pamięci RAM i dysku twardego o pojemności 1 TB.
Aby uzyskać ceny dla każdej karty, odwiedziliśmy www.scan.co.uk i zanotowaliśmy najtańszą kartę, jaką mogliśmy znaleźć, chociaż będziemy odnosić się do różnych podkręconych i podkręconych modeli dostępnych dla każdego GPU, które będą droższe w dalszej części przejrzeć.