Recenzja Pentax smc DA 50-135mm f / 2.8 ED (IF) SDM

Oceniając zmiennoogniskowy obiektyw zmiennoogniskowy, zawsze warto zapytać, jak wypada jego maksymalny otwór w porównaniu z obiektywami stałoogniskowymi na obu krańcach zakresu ogniskowych. W przypadku zoomu Pentaxa 50-135mm f / 2.8, apertura jest dobra dla obiektywu 135mm i prawie znośna dla obiektywu 50mm. W porównaniu ze stabilnym obiektywem 60–250 mm f / 4, obiektyw 50–135 mm jest lepszy pod tym względem, ale oferuje mniej niż 3-krotny zakres zoomu w porównaniu ze współczynnikiem większym niż 4x.

Pod innymi względami te dwa powiększenia są bardzo podobne w wyglądzie i dotyku. Oba korzystają z odpornej na warunki atmosferyczne i pył konstrukcji, która obejmuje gumowy pierścień na kołnierzu montażowym i powłokę Super Protect (SP) na przednim elemencie. Ponadto oba obiektywy wykorzystują bardzo cichy mechanizm AF firmy Pentax z silnikiem Sonic Drive Motor (SDM), aby zapewnić responsywne działanie AF.

Powodem szczegółowego porównania tych dwóch soczewek jest prawdopodobieństwo, że potencjalni nabywcy mogliby to zrobić wybierz jedną z nich, ponieważ ich ceny są podobne, a zatem mogą występować różnice wymienione powyżej znaczący.

Nieco więcej niż jedna trzecia tubusu obiektywu na obiektywie 50-135 mm przypada na pierścień zmiany ogniskowej, a prawie całą przednią połowę zajmuje jeszcze szerszy pierścień do manualnego ustawiania ostrości. W przestrzeni między nimi znajduje się okno do ustawiania ostrości i przełącznik wyboru AF / MF.
Oba pierścienie są przyjemne w dotyku, ale pierścień do zmiany ogniskowej jest cofnięty o cień, aby jego rozmiar był całkowicie wygodny, co sprawia, że ​​dotykanie dotknięcia jest bardziej niewygodne niż powinno być w przypadku takiego obiektywu. Szkoda, że ​​szerokości pierścieni nie zostały zaprojektowane w odwrotnej kolejności.

Pierścień do ręcznego ustawiania ostrości może być użyty do uzupełnienia systemu AF w dowolnym momencie, ale w przeciwnym razie pozostaje statyczny, więc użytkownik może swobodnie przyjąć dowolny pożądany uchwyt. Automatyczne ustawianie ostrości jest ciche i dość szybkie: jest również skuteczne przy bardzo słabym oświetleniu, ale ten komentarz jest częściowo zależny od używanej kamery głównej.

Testy techniczne dały bardzo solidny zestaw krzywych MTF, który pozostawał powyżej decydującego poziomu 0,25 cykli na piksel w całym zakresie powszechnie używanych apertur. Chociaż f / 22 na wszystkich ogniskowych i przy szerokim otworze na 70 mm spadła poniżej progu, gdzie indziej najlepsze wyniki były doskonałe. Aberracja chromatyczna nie była problemem, ale zdarzało się, że obiektyw powodował, że niektóre zdjęcia były lekko niedoświetlone: ​​problem wystąpił tylko wtedy, gdy obiektyw był ustawiony na najkrótszą ogniskową, ale mogło to być zbieg okoliczności.

To bardzo ładny obiektyw, który doskonale nadaje się do portretów i obiektów akcji ze średniej półki. Ale jest to również dość kosztowne i niektórzy potencjalni nabywcy wolą wybrać obiektyw zmiennoogniskowy Pentax 55-300 mm. Chociaż ma mniejszą zmienną maksymalną przysłonę, oferuje szerszy zakres ogniskowych i kosztuje tylko jedną trzecią ceny zoomu 50-135 mm.

Przykładowe obrazy