Dlaczego szkalowanie mediów społecznościowych musi się skończyć
Stołeczna policja przyznaje, że została wymanewrowana przez płynność mediów społecznościowych, ale nadal je ignoruje. Nie ma ogólnopolskiego BBM PIN dla posiadaczy telefonów BlackBerry o dobrych intencjach kontakt z policją i Twitterem pozostaje obcy dla wielu sił. Najbardziej godne uwagi jest to @metpoliceuk, który opublikował 565 tweetów w ciągu dwóch lat (wiele w ciągu ostatnich kilku dni) i jest to konto przeznaczone wyłącznie do transmisji, bez interakcji z publicznością. Tam są wyjątki, ale dla każdego dobry przykład tam jest zgniłe jajko. (aktualizacja: kredyt dla @gmpolice za doskonałe korzystanie z Twittera w ciągu ostatnich 24 godzin). To powiedziawszy, nawet najlepsze przykłady są w dużej mierze reakcją na zamieszki, a nie istnieniem na długo przed nimi. Jeśli media społecznościowe są uznawane za narzędzie z wyboru dla przestępców, muszą być jedną z preferowanych broni organów ścigania.
To samo należy powiedzieć o politykach, ale niestety wygląda to na najbardziej opuszczone. Mówi się, że dajesz przykład, ale w tym przypadku nie ma gorszego przykładu niż David Cameron. „Kłopoty z Twitterem, jego natychmiastowość - zbyt wielu twitów robi tw * t” - zażartował w ankiecie
Poza tym, co oznaczałoby ograniczenie? Ostatnio Paul Chambers został skazany w sądzie w listopadzie po opublikowaniu tweeta znajomemu grożąc wysadzeniem lotniska Robin Hooda. „Nie miałbym nic przeciwko, gdyby powiedzieli mi, że jestem głupia, co było oczywiste, jak naprawdę widzieli rzeczy, ale tak nie było” - powiedział Chambers po utracie swojego odwołania.
Tak więc bez dowodów na krzywą uczenia się jesteśmy zmuszeni przygotować się i mieć nadzieję na najlepsze. Z największą na świecie siecią społecznościową, która wprowadza rywala BBM komunikator facebookowy w tym tygodniu i Apple przygotowuje podobną usługę iMessage do wydania we wrześniu liczba opcji dostępnych dla potencjalnych sprawców problemów tylko wzrośnie. Ponieważ moce, które są ignorancją, nie są już opcją.