LG 42LB700V - przegląd jakości obrazu

LG 42LB700V: Jakość obrazu

Z pewnością są rzeczy, które można polubić w zdjęciach telefonu LG 42LB700V, a pod pewnymi względami nawet twierdzilibyśmy, że wyglądają lepiej niż te z niedawno recenzowanego LG 55UB950V Telewizor UHD. Ale nadal do pewnego stopnia padają ofiarą zbyt dobrze znanej słabości IPS.

Zacznijmy od dobrych wiadomości. Kolory są szczególnie przyjemne. Odważne, czyste odcienie menu Smart TV natychmiast przyciągają wzrok, a sugestia jest pełna, jasna nasycenie przenosi się do normalnego oglądania wideo, dostarczając obrazy o imponującej wibracjach i dynamice zasięg. Ten talent szczególnie dobrze sprawdza się w meczach piłki nożnej.

Obsługa kolorów w 42LB700V jest bardziej wyrafinowana niż ta, którą widzieliśmy w telewizorach LG, umożliwiając renderowanie nawet bardzo złożonych krajobrazów kolorystycznych bez pasm / pasków w mieszankach kolorów. Imponująca jest również elastyczność kolorystyczna zestawu. Może obsłużyć wszystko, od ciepłych, stosunkowo płaskich tonów standardu wideo REC 709 po do ostrzejszych, bardziej ekstremalnych zakresów, które wielu zwykłych użytkowników preferuje w jasnych pomieszczeniach mieszkalnych.

Jeśli byliśmy naprawdę wybredni, czasami odcienie skóry są lekko plastyczne, podobne do manekinów, ale to wrażenie nie jest ani powszechne, ani poważne.

Również w tym roku firma LG ulepszyła swoją grę przetwarzania ruchu, umożliwiając modelowi LG 42LB700V renderowanie ruchu - nawet szybkie panewki aparatu - z dobrym poziomem ostrości i płynności, jeśli masz system TruMotion włączone. Dopóki nie używasz silniejszego ustawienia TruMotion niż „Clear”, klarowność i redukcja drgań są zapewnione bez przetwarzania generującego wiele nieprzyjemnych efektów ubocznych przetwarzania.

Mimo to obrazy HD 42LB700V nie są absolutnie najostrzejsze, jakie widzieliśmy. Ale w rzeczywistości nie jesteśmy tym zbytnio zmartwieni, ponieważ nadal wyglądają zdecydowanie HD, nie cierpiąc z powodu ziarnistości lub szumu punktowego, który zwykle towarzyszy bardzo ostrym obrazom. Ponadto, żeby było jasne, nadal możesz wyczuć ziarno, które może być zawarte w „ziarnistych” transferach Blu-ray.

Biorąc pod uwagę, że jest to powód, dla którego firma LG upiera się przy panelach IPS, musimy podkreślić, że 42LB700V obsługuje szerszy kąt widzenia przed utratą znacznego kontrastu i koloru niż konkurencyjne typy paneli „VA”. Jednak z pewnością nie zgadzamy się z twierdzeniami, że obraz trzyma się pod kątem 178 stopni. To bardziej jak 110 stopni, zanim kontrast nabierze dramatycznego uderzenia i zaczynasz być bardzo świadomy interferencji „kwitnienia” światła wokół jasnych obiektów.

Co prowadzi nas do wad kontrastu, o których wspomnieliśmy na początku tej części recenzji. Podstawową kwestią jest to, że panel w sercu LG 42LB700V po prostu nie zapewnia w ogóle bardzo dobrego natywnego kontrastu. Wyłącz dynamiczny kontrast i lokalne systemy przyciemniania i włącz ciemną sekwencję filmu oraz zakres, w jakim ciemne części obrazu na obraz wpływa charakterystyczna szara mgiełka związana z niskokontrastowymi panelami LCD, co jest dość zaskakujące w przypadku nowoczesnych telewizorów standardy.

Na szczęście wywołanie lokalnego systemu ściemniania ma ogromny i natychmiastowy wpływ, zmieniając te szarości w coś przynajmniej zbliżonego do głębokiej czerni, do której jesteśmy przyzwyczajeni. najlepsze telewizory LCD. Włącz również funkcję kontrastu dynamicznego, a zobaczysz, że te bogatsze czernie połączone są z dobrym poziomem zachowanego uderzenia i dynamizmu z jasnymi, kolorowymi elementy.

Jednak lokalne systemy przyciemniania i dynamicznego kontrastu muszą tak ciężko pracować, aby przeciwdziałać podstawowemu brakowi kontrastu panelu, że często czujesz się zbyt świadomy ich działania. Na przykład przy dynamicznym systemie kontrastu ogólna jasność obrazu ma tendencję do znacznych zmian rozpraszająco - nawet przy najniższym ustawieniu funkcji - ponieważ oglądane treści przemieszczają się między ciemnymi a jasne sceny.

Używanie systemu Dynamic Contrast wyższego niż jego ustawienie Low również powoduje, że obrazy w jasnych obszarach wyglądają na tak rozciągnięte, że stają się wymuszone i nienaturalne.

Jeśli chodzi o lokalny system ściemniania, pierwszą rzeczą do powiedzenia jest to, że musi on działać tak drastycznie - nawet przy ustawieniu Low - że całkiem sporo szczegółów w cieniach zostaje zmiażdżonych z obrazu. Ponadto przy ustawieniu Niski nadal występuje sporo szarości, co oznacza, że ​​woleliśmy ustawienie Średnie, które nieznacznie zwiększa redukcję szczegółów w cieniach.

Na szczęście lokalny system ściemniania działa lepiej na tym bezpośrednim telewizorze LED niż na podświetlanym krawędzi LG 55UB950V Telewizor, ponieważ nie musisz cierpieć z powodu dużych pionowych pasków światła biegnących wzdłuż ekranu wokół jasnych obiektów. Jednak system ściemniania nie jest na tyle lokalny, aby uniemożliwić dostrzeżenie dość zauważalnych aureoli światła wokół jasnych obiektów, które pojawiają się na ciemnym tle.

Świetnym ujawnieniem tego problemu jest ujęcie 5 minut i 42 sekund do ostatniego filmu o Harrym Potterze, w którym kamera zaczyna się na dole ciemnej klatki schodowej z jasną kuchnią w tle, po czym przeskakuje na intensywnie ciemną klatkę schodową oświetloną tylko cienkim paskiem światła, które wpada i wychodzi z rama. Oglądanie tego trudnego ujęcia na 42LB700V z ustawieniami stworzonymi do renderowania najlepszej odpowiedzi poziomu czerni powoduje liczne rozpraszające lokalne wahania poziomu światła poza częściami obrazu, które powinny być wymiana pieniędzy.

Co dziwne, użycie dynamicznego systemu kontrastu sprawiło, że te lokalne fluktuacje przyciemnienia były mniej agresywne. Ale jak już wspomniano, dynamiczny system kontrastu wprowadza własne problemy.