Tech reviews and news

Philips 42PFL6188S - Recenzja 3D, dźwięku i werdyktu

click fraud protection

Sekcje

  • Strona 1Recenzja Philips 42PFL6188S
  • Strona 2Przegląd jakości obrazu
  • Strona 3Przegląd 3D, dźwięku i werdyktu

Philips 42PFL6188S: Jakość obrazu 3D

Tymczasem odtwarzanie 3D w Philips 42PFL6188S to niezła zabawa. Ponieważ wykorzystuje technologię pasywną, jest odporny (o ile kąt widzenia w pionie jest mniejszy niż 13 stopni) na przesłuchy i problemy z migotaniem, które można uzyskać dzięki aktywnym technologiom 3D, i zapewniają większą jasność i intensywność kolorów niż przeciętny aktywny tryb 3D TELEWIZOR.

Ponadto, ponieważ ekran Philips 42PFL6188S jest stosunkowo mały jak na dzisiejsze standardy i ma 42 cale, mniej zdajesz sobie sprawę ze słabości pasywne 3D - nieznacznie zmniejszona rozdzielczość obrazu, postrzępione krawędzie obiektów i pozioma struktura linii - niż zwykle na większym pasywnym 3D ekrany.

Inne kwestie do rozważenia

Wspominaliśmy już o tym, że obrazy 42PFL6188S mogą powodować problemy, jeśli nie wkładasz dużo wysiłku w ustawienia telewizora, a na koniec trochę irytujące, zmierzyliśmy opóźnienie wejściowe ekranu na 66 ms - co jest wystarczająco wysokie, aby zmniejszyć Twoje umiejętności podczas grania w gry wideo oparte na synchronizacji i reakcji prędkość.

Philips 42PFL6188S jest jednak w stanie zakończyć na przyzwoitym poziomie dzięki swojemu dźwiękowi. Pomimo bardzo smukłej ramy jest w stanie wytworzyć dość otwartą i głośną scenę dźwiękową, w znacznym stopniu wspomagany przez głośnik niskotonowy wbudowany w tylny panel

Philips 42PFL6188

Czy powinienem kupić Philips 42PFL6188S?

Nie ma wielu powodów, dla których nie powinieneś przynajmniej o tym myśleć. Na początek, jeśli chcesz uzyskać zestaw z pasywnym 3D, jest o wiele lepszy niż jakikolwiek pasywny rywal 3D, poza Philips 42PFL6008 jeśli chodzi o uzyskanie dobrego kontrastu. Trochę go również przewyższa, nie kosztując ani grosza więcej, i wygląda świetnie jak na swój poziom rynku.

Jeśli szukasz czegoś tańszego, to Samsung UE40F6400 i Sony 42W653A obie oferują dobre wyniki i doskonałe usługi online (zwłaszcza jeśli chodzi o ilość oferowanych usług przesyłania strumieniowego wideo) za 200–300 GBP mniej. Chociaż ich obrazy nie są ogólnie tak dobre, jak te z tego Philipsa.

Warto również rozważyć jako alternatywę dla 42PFL6188, jeśli masz ochotę na kino domowe, jest Samsung PS51F5500, co daje kolejne dziewięć cali obrazu i znacznie bogatsze poziomy czerni kosztem pewnej jasności.

Aby uzyskać więcej alternatyw, przejdź do naszego zestawienie najlepszych telewizorów.

Werdykt

Philips 42PFL6188S to kolejny udany krok na długiej, choć wciąż trudnej drodze Philipsa do ożywienia na brytyjskim rynku telewizyjnym. W rzeczywistości jedyna trudność z nim związana, jeśli chodzi o Philips, polega na tym, że prawdopodobnie powoduje on, że własne 42PFL6008 marki stają się zbędne.

Akcesoria Moto Skip 2 pomogą użytkownikom wyśledzić błędne telefony

Motorola Pomiń akcesorium, który pozwala użytkownikom ominąć ustawienia zabezpieczeń, gdy są blis...

Czytaj Więcej

Chiński partner sieciowy Apple mógł „potwierdzić” iPhone'a 6

Apple może wysyłać kilka gniewnych spojrzeń w kierunku China Telecom po tym, jak jego partner sie...

Czytaj Więcej

Nvidia Shield Portable 2 zauważono w FCC

Nvidia Shield Portable 2 zauważono w FCC

Minęło kilka lat, odkąd Nvidia przedstawiła swoją przenośną konsolę z Androidem, oryginalną tarcz...

Czytaj Więcej

insta story