Raspberry Pi 2 - przegląd mocy i wydajności

Raspberry Pi 2 - moc i wydajność

Raspberry Pi 2 ma Broadcom BCM2836, czterordzeniowy procesor z 32-bitowymi rdzeniami Cortex-A7. Został użyty celowo, ponieważ jest bardzo podobny do oryginalnego procesora Broadcom, według Raspberry Pi Foundation, ale ma większą moc. Rdzenie są domyślnie taktowane z częstotliwością 900 MHz i można je przetaktować do 1,1 GHz.

Tym razem pamięć RAM też wynosi do 1 GB. Jednak procesor graficzny jest dokładnie taki sam: Broadcom VideoCore IV. Kilka telefonów korzystało z tego procesora graficznego, w szczególności mało znany, tani wariant Galaxy S2 Plus i9105 Galaxy S2 z początku 2013 roku. Innymi słowy, mamy do czynienia z mocą graficzną telefonu z niższej półki sprzed dwóch lat.

To zła wiadomość dla tych, którzy chcą zobaczyć Android 5.0 Lollipop działający na Raspberry Pi 2. Android od czasu Androida 4.0 dość mocno opierał się na wydajności przyspieszanej przez GPU.

Uzyskasz jednak znacznie lepszą wydajność z tego, co stało się „rdzeniem” systemu operacyjnego Raspberry Pi - Raspian. Jest to dostosowana wersja Debiana, na której opiera się większość projektów deweloperskich, jakie widzieliśmy.

Możemy jednak wyobrazić sobie, że niektórzy z was chcą dowiedzieć się więcej o dokładnych korzyściach z wydajności. Oferowanie dokładnych porównań z telefonami z Androidem, które często mają mniej więcej taką samą moc i ten sam rodzaj chipsetów, jest trudne, ponieważ nasze ulubione narzędzia do testów porównawczych, takie jak Geekbench 3, nie są dostępne dla Raspberry Pi (tylko starsza wersja Geekbench jest).

Wykopaliśmy starą wersję narzędzia zgodną z ARM, wersję 2.4.2, aby zobaczyć, jak wypadłoby ono w porównaniu z Raspberry Pi pierwszej generacji. Zgodnie z oczekiwaniami, pokazuje absolutnie ogromną poprawę.

Tam, gdzie pierwszy Raspberry Pi zarobił około 283 zgodnie z wynikami opublikowanymi w Internecie, otrzymaliśmy 1482 punkty z modelu drugiej generacji. Chociaż Geekbench 2 i obecny Geekbench 3 nie są bezpośrednio porównywalne, ich wyniki są zaprojektowane tak, aby były rozsądnie podobne między urządzeniami, które nie opierają się na zmianach wprowadzonych w nowszej wersji.

To naprawdę doskonały wynik, sugerujący, że moc po dotknięciu nie różni się o lata świetlne od tego, co otrzymujesz ze Snapdragona 400, który zwykle osiąga nieco mniejszy wynik w Geekbench 3. Oczywiście ma to sens. Oba oferują cztery rdzenie oparte na architekturze ARMv7 Cortex-A7 z częstotliwościami taktowania 900 MHz-1,2 GHz.

Inne testy porównawcze pokazują, że wydajność w świecie rzeczywistym ma dużo większe znaczenie, niż wynika z dość abstrakcyjnych testów porównawczych. Widzieliśmy to, uruchamiając Sunspidera przy użyciu przeglądarki wbudowanej w Raspbian, „domyślny” system operacyjny Raspberry Pi.

Dzięki tej przeglądarce Epiphany, Raspberry Pi 2 potrzebowało 4014,9 ms, 4044,1 ms i 4021,1 ms w różnych przebiegach, aby ukończyć test. Jest to znacznie wolniejsze niż prędkości, do których jesteśmy przyzwyczajeni w telefonach Snapdragon 400 - Moto G zwykle uzyskuje wynik około 1450-1550 ms przy użyciu przeglądarki Chrome.

Sunspider to test, na który duży wpływ ma wydajność przeglądarki używanej do jego uruchomienia - jest to test JavaScript - więc odradzamy czytanie zbyt w ten wynik. Jednak po raz kolejny warto porównać generacje Pi. Wersja B-plus najwyraźniej potrzebuje około 23500 ms, aby zakończyć test. Twierdzenia, że ​​Raspberry Pi 2 to ogromny postęp pokoleniowy, są prawdziwe.