Intel Core i7-7700K - przegląd wydajności, gier i przetaktowywania

Intel Core i7-7700K - wydajność

Przetestowałem procesor na naszym zwykłym stanowisku testowym. Różni się nieco od sprzętu TrustedReviews używany do testów porównawczych procesorów Skylake, ale jest wystarczająco podobny, aby przedstawić dokładne porównanie.

TrustedReviews„Wzorcowe specyfikacje PC:

• Intel Core i7-7700K
• Asus Z170-Deluxe (Asus Z170-A w zeszłym roku)
• Dysk SSD Samsung 850 Evo
• Chłodnica cieczy Corsair Hydro H100i (dostarczane przez Overclockers)
• 16 GB pamięci Corsair Vengeance DDR4
• Brak karty graficznej

Najlepszym sposobem uzyskania szybkiego i łatwego pomiaru wydajności jest uruchomienie Maxon Cinebench - testu porównawczego, który testuje system poprzez renderowanie bardzo szczegółowej sceny 3D.

Przeprowadziłem test bez żadnej pomocy GPU, więc uzyskane wyniki reprezentują surową wydajność procesora, która najdokładniej odzwierciedla różnice między Skylake i Kaby Lake. Testy Cinebench dają dwa wyniki: jeden dla wydajności jednordzeniowej, a drugi dla wydajności wielordzeniowej.

Powyższe wykresy pokazują, że przy prędkościach standardowych Core i7-7700K może przewyższać i7-6700K o 8,2% przy obciążeniach jednordzeniowych i 9% przy obciążeniach wielordzeniowych. Wszystkie cztery rdzenie były w stanie utrzymać maksymalną prędkość Turbo Boost 4,5 GHz w całym benchmarku.

Mając na uwadze, że maksymalna prędkość 7700K jest tylko około 7% wyższa niż 6700K, nowy chip wygląda na to, że zyskuje dodatkową wydajność w wyniku innych przyrostów wydajności, a nie tylko z powodu wyższego zegara prędkość. To dobra wiadomość, jeśli się zgadza, chociaż ponieważ systemy nie są identyczne, istnieje możliwość, że nasze obecne stanowisko testowe trochę pomoże. Aby zobaczyć pełną recenzję, ponownie odwiedzę 6700K w naszym obecnym systemie testowym i sprawdzę, czy wyniki są ze sobą powiązane.

Właściciele czwartej generacji (odświeżenie Haswell) Intel Core i7-4790K z radością stwierdzą, że jeśli teraz dokonają aktualizacji, uzyskają dodatkowe 23,4% wydajności. Będzie Cię to kosztować, ale jeśli wykonujesz intensywne operacje multimedialne, takie jak renderowanie, skrócenie czasu przetwarzania będzie znaczące.

Aby porównać jabłka z jabłkami, taktowałem 7700K do tych samych prędkości co 6700K, ograniczając to do 4,2 GHz. Przy tych prędkościach 7700K uzyskał wynik, który był o 3,1% wyższy niż jego poprzednik. Ponownie będę musiał zbadać, czy jest to spowodowane nieco innym systemem testowym używanym tym razem.

Uruchomiłem też kilka szybkich przetaktowań na 7700K. Nie było to dogłębne ulepszanie, ale po prostu skorzystanie z super prostego kreatora EZ Tuning Wizard firmy Asus, który umożliwił łatwe przetaktowanie do 4,9 GHz za pomocą kilku kliknięć myszą.

Połączenie czarodzieja i przyzwoitego chłodzenia cieczą Corsair H100i sprawiło, że chip ze względną łatwością pokonał ten overclock; osiągnął znacznie lepsze wyniki zarówno w testach wielordzeniowych, jak i jednordzeniowych Cinebench, co odpowiada wzrostowi wydajności o 7,9% przy wzroście taktowania o 8,2% przy szczytowej temperaturze 76^oDO.

Odkąd napisałem tę oryginalną recenzję, majstrowałem przy ręcznym przetaktowywaniu, aby zobaczyć, jak daleko mogę przekroczyć 4,9 GHz. Wynik? Nie dużo. Absolutne maksimum, jakie mogłem uzyskać z naszej obecnej konfiguracji stanowiska testowego, która wprawdzie jest ograniczona przez pamięć RAM, która osiąga maksimum przy 2666 MHz, wyniosło 4,944 MHz.

Raporty online sugerują, że niektóre i7-7700K mogą osiągnąć 5 GHz i więcej. Z pewnością tak jest, ale nie powinieneś kupować 7700K spodziewając się takich prędkości; loteria silikonowa jest tu bardzo ważna.

Nasza oryginalna recenzja 6700K nie testowała wydajności przetaktowywania, więc nie mogę dokonać porównania podobnego, ale mogę powiedzieć, że 4,5-4,6 GHz wydaje się być dominującym overclockiem w starszym modelu.

Wydajność Intel HD Graphics 630

Firma Intel konsekwentnie nie radzi sobie z wydajnością wbudowanej grafiki w swoich procesorach i tym razem sytuacja nie wygląda inaczej.

Przeprowadziłem test porównawczy BioShock Infinite w rozdzielczości Full HD i ustawieniach średnich i osiągnąłem średnią liczbę klatek na sekundę zaledwie 23,5 kl./s. Jest to tylko 10,2% szybsze niż grafika HD 530 znaleziona w zeszłorocznym modelu.

Intel powiedziałby, że nabywcy jego high-endowych chipów zawsze łączą swój procesor z dedykowaną kartą graficzną, co prawdopodobnie jest prawdą. Ponieważ jednak każdy układ z serii komputerów stacjonarnych Kaby Lake ma ten sam chipset graficzny, wynik ten będzie taki sam w całym zakresie.

Jasne, procesor jest w stanie zapewnić odpowiednią wydajność przy niższych rozdzielczościach w grach z niższej półki, takich jak MOBA, ale wciąż jest daleko w tyle za tym, co potrafi wbudowana karta graficzna AMD Radeon.

Co więcej, ten brak wydajności będzie dotyczył innych intensywnych zadań, takich jak edycja wideo i praca w 3D. Nie będziesz miał innego wyjścia, jak zainwestować w dedykowany sprzęt graficzny.

Wczesny werdykt

Core i7-7700K radzi sobie z przyzwoitą poprawą wydajności w stosunku do swoich poprzedników, bez żadnych zaskakujących zwycięstw.

Osoby z procesorem Intel Core i7-K piątej lub szóstej generacji nie będą miały powodu do aktualizacji, chyba że chcesz mieć absolutnie najszybszy dostępna wydajność lub - jeśli korzystasz z chipa piątej generacji - szukasz nowych funkcji płyty głównej oferowanych przez Z170 lub Z270 chipsety.

Jeśli korzystasz z chipa czwartej generacji i regularnie obciążasz procesor zadaniami renderowania, warto to rozważyć. Nie można wyczuć 25-procentowego wzrostu wydajności ani ulepszeń w architekturze chipsetu, które otwierają drzwi do większej liczby urządzeń peryferyjnych o wyższej wydajności, które mogłyby całkowicie zmienić przepływ pracy.

Związane z: Pełna lista procesorów Kaby Lake

Wydajność chipa prawdopodobnie reprezentuje całą gamę Kaby Lake; przyzwoity wzrost wydajności przy tym samym poziomie zużycia energii nie powinien być dyskontowany. Ale bez silnej konkurencji ze strony AMD w tej klasie cenowej i poboru mocy, Kaby Lake toczy bitwę wyłącznie ze swoimi poprzednikami - co raczej nie stanowi fascynującej konkurencji ani nawet motywacji do popychania koperta wydajności.

To samo dotyczy wydajności grafiki, która nadal jest rozczarowująca.

Być może największym powodem, dla którego warto wstrzymać się z aktualizacją sprzętu, są nowości AMD Ryzen procesory. Z tego, co widzieliśmy, mogą one stanowić ogromny krok naprzód pod względem wydajności i zużycia energii.

Chociaż mogą nie całkowicie zrzucić Intela z jego pozycji, istnieje poważny potencjał dla AMD, aby zarządzać przyzwoitą wydajnością po niskiej cenie - o czym warto pamiętać.

Mimo to nie mogę udzielać rekomendacji na podstawie produktów, które nie są jeszcze dostępne. Jeśli szukasz wydajnego procesora za mniej niż 400 funtów, 7700K to doskonały wybór - jeśli nie rewelacyjny produkt.

Werdykt

Nowy król procesorów konsumenckich, ale na jak długo?