Recenzja Nikon CoolPix P7000

Górna część cyfrowego aparatu kompaktowego to dość ekskluzywne miejsce. Możesz policzyć liczbę półprofesjonalnych zaawansowanych kompaktów na palcach jednej ręki i nadal mieć Została cyfra lub dwie, którymi można podrapać się po głowie, gdy zastanawiasz się, ile czasu zajmie Ci zaoszczędzenie jeden.

Miarą, według której mierzone są wszystkie inne kompaktowe semi-pro, jest seria Canon PowerShot G, która obchodzi w tym roku swoje dziesiąte urodziny. Nie mamy jeszcze przeglądu najnowszego przykładu - G12, ale przyjrzeliśmy się plikowi G11 tym razem w zeszłym roku i byliśmy pod odpowiednim wrażeniem. Nowszym pretendentem jest seria Lumix LX firmy Panasonic, której najnowszy przykład jest doskonały LX5, które widzieliśmy kilka miesięcy temu. Nowsza wciąż jest pierwsza wyprawa Samsunga w ten obszar rynku, imponująca

EX1.

Jednym z producentów, który był dobrze reprezentowany na najwyższym szczeblu rynku kompaktowego, jest Nikon, ale od wprowadzenia na rynek minęły już ponad dwa lata P6000i nawet ten aparat nie mógł się równać ze swoimi współczesnymi modelami G10 czy LX3. Teraz jednak Nikon ma nowego rywala w postaci CoolPix P7000. W tym miejscu celowo używam słowa „kształt”, ponieważ niektórzy komentatorzy zwracają uwagę, że P7000 ma więcej niż przelotne podobieństwo do swojego rywala z Canonem.

Jednak chociaż istnieją oczywiste podobieństwa w rozmiarze, kształcie i układzie elementów sterujących, nie jest sprawiedliwe oskarżanie firmy Nikon o kopiowanie, ponieważ projekt obu modeli wiele zawdzięcza kształtowi starych aparatów dalmierzowych 35 mm, których właściciele są bardzo docelowymi odbiorcami tego typu aparat fotograficzny.

Nikon z pewnością nie oszczędził na funkcjach P7000, próbując dorównać lub pokonać swojego głównego rywala. Wyposażony jest w duży 1 / 1,7-calowy 10-megapikselowy sensor CCD (ten sam rozmiar i rozdzielczość co G12), obiektyw zmiennoogniskowy Nikkor 7.1x f / 2.8-5.6, odpowiednik 28-200mm (G12 ma 5-krotny zoom f / 2,8-4,5, odpowiednik 28-140 mm) i 7,5-centymetrowy monitor LCD o rozdzielczości 921 000 punktów (G12 ma 7 cm ekran 461 tys. przegubowe).

Oferuje również wizjer optyczny, pełen zakres ręcznej regulacji ekspozycji, optyczną stabilizację obrazu, wysuwaną lampę błyskową i nagrywanie wideo HD 720p. Oczywiście P7000 konkuruje również ceną. G12 jest obecnie dostępny za około 370 funtów, podczas gdy Panasonic LX5 jest nieco tańszy i kosztuje około 360 funtów. Nikon ostrożnie wybrał swoją cenę, a model P7000 jest obecnie dostępny za około 350 funtów. Jedyną wadą tego przebiegłego planu jest Samsung EX1, który może być twój za około 315 funtów.

Aparaty z najwyższej półki, takie jak P7000, są przeznaczone do intensywnego użytkowania, a Nikon został odpowiednio zaprojektowany. Korpus jest bardzo solidnie wykonany, chociaż, co zaskakujące, ma konstrukcję półmetalową, w połowie plastikową, prawdopodobnie w celu zmniejszenia wagi. Klapka baterii / karty ma solidny metalowy zawias, a tuleja statywu jest również metalowa. Elementy sterujące są solidnie zamontowane, bardzo wyraźnie oznaczone i działają z odpowiednim oporem fizycznym. P7000 z pewnością czuje się znacznie bardziej w dłoni niż P6000, wrażenie potwierdzone przez jego fizyczne wymiary. Mierzy 114,2 x 77 x 44,8 mm i waży około 360 g wraz z baterią i kartą. Dla porównania Canon G12 ma wymiary 112,1 x 76,2 x 48,3 mm i waży 401 g.

Górny i tylny panel korpusu aparatu są zalane przyciskami i pokrętłami, co z pewnością wystarczy, aby zniechęcić przypadkowego użytkownika. Bardziej doświadczonym użytkownikom zapewnia jednak wszechstronny interfejs oferujący szeroki zakres kreatywnej kontroli. Główne tryby fotografowania są wybierane za pomocą środka trzech pokręteł na górnym panelu i obejmują pełną automatykę, automatyzację programu, priorytet przysłony i migawki oraz w pełni ręczna ekspozycja, a także tryb sceny z 17 programami tematycznymi i trzema zdefiniowanymi przez użytkownika ustawienia. Prawe pokrętło steruje kompensacją ekspozycji, a lewe służy do regulacji innych ustawień, w tym ISO, balansu bieli, jakości obrazu, autobracketingu i opcji Moje menu. Przypomina to nieco interfejs sterowania w Sony Alpha A100.

Regulacja ekspozycji w trybie ręcznym odbywa się za pomocą pokrętła i obrotowej ramki wokół pada kierunkowego. Oba elementy sterujące są responsywne i łatwe w użyciu, a regulacji ekspozycji towarzyszy czytelny wyświetlacz na monitorze. Dostępne są wartości przysłony od f / 2,8 do f / 8, a także czasy otwarcia migawki od ośmiu do 1/4 4000 sekundy.

P7000 oferuje szeroki zakres regulacji odcieni i wyglądu za pośrednictwem menu sterowania obrazem, do którego można uzyskać dostęp za pośrednictwem menu głównego lub lewego górnego pokrętła. Są to cztery ustawienia wstępne, które można indywidualnie regulować pod kątem ostrości, kontrastu i nasycenia w trzech krokach w dowolnym kierunku. Redukcja szumów może być również ustawiona na wysoką lub niską, ale ma to wpływ na wszystkie ustawienia wstępne. Inne kreatywne opcje obejmują pomiar matrycowy, punktowy, punktowy lub centralnie ważony. P7000 ma 256-segmentowy światłomierz wielostrefowy,

Tryb nagrywania wideo jest prawdopodobnie trochę rozczarowujący, ale żadna z najlepszych kamer nie jest tak naprawdę specjalistą od wideo. P7000 może nagrywać w rozdzielczości 1280 x 720 pikseli przy 30 klatkach na sekundę z dźwiękiem mono, a zoom optyczny może być używany podczas nagrywania. Jakość dźwięku i obrazu jest całkiem dobra, ale niezbyt dorównuje standardowi Panasonic LX5.

Ogólna wydajność P7000 jest nieco zróżnicowana. Podczas rzeczywistego działania kamera działa wolno. Po aktywowaniu menu występuje opóźnienie, a po nim powrót do trybu fotografowania jest dłuższy. Może się uruchomić i zrobić zdjęcie w nieco ponad trzy sekundy, co jest prawdopodobnie nieco wolniejsze jak na aparat za 350 funtów. W trybie pojedynczego zdjęcia JPEG Fine czas pomiędzy strzałami wynosi około 2,2 sekundy, czyli mniej więcej tyle samo, co w przypadku Canona G11, ale jest wolniejszy niż w przypadku LX5 lub EX1. Jednak w trybie Raw + JPEG jest znacznie wolniejszy, z czasem pomiędzy strzałami wynoszącymi nieco ponad sześć sekund. W trybie zdjęć seryjnych może obsłużyć około 1,5 kl./s, przez czas nieokreślony w trybie JPEG, ale tylko dla pięciu zdjęć w formacie Raw + JPEG, z dużym czasem przetwarzania później.

System autofokusa P7000 jest doskonały. Ma dziewięciostrefową opcję multi-AF, a także dwie różne opcje centralnego ustawiania ostrości i wykrywania twarzy. Dostępna jest również ręczna regulacja ostrości. AF jest bardzo szybki i dokładny, a także dobrze sprawdza się w słabym świetle. Jest bardzo jasna lampa wspomagająca AF o zasięgu kilku metrów, dzięki czemu może ustawić ostrość w całkowitej ciemności.

Racją bytu wysokiej klasy kompaktów jest jakość obrazu. Kamery te są często kupowane przez posiadaczy DLSR, którzy szukają lżejszej alternatywy, ale nie zdradzają zbyt wiele w zakresie rozdzielczości i ostrości. Model P7000 z pewnością zapewnia to, co pomaga, dzięki doskonałemu obiektywowi. Obiektyw Nikkor z 7-krotnym zoomem zapewnia doskonałą ostrość w całym kadrze, minimalne zniekształcenia szerokokątne i brak aberracji chromatycznej. Poziom drobnych szczegółów jest imponujący, tworząc pliki o niskim stopniu kompresji powyżej 4 MB. Z pewnością jest to porównywalne z innymi podobnymi aparatami, chociaż będziemy musieli poczekać i zobaczyć, jak wypada w porównaniu z G12.

Ekspozycja i odwzorowanie kolorów są bardzo dobre, a zakres dynamiczny jest również lepszy od przeciętnego. Szumy obrazu są bardzo dobrze obsługiwane, dając wyraźne i dość szczegółowe obrazy przy 1600 ISO, a nawet normalne maksimum 3200 ISO daje użyteczne obrazy. ISO można rozszerzyć dalej do 6400, ale tutaj wyniki nie są tak dobre.

"'Werdykt"'
Dzięki CoolPix P7000 Nikon powraca na sam szczyt rynku kompaktowych aparatów fotograficznych. To imponujący aparat o dobrej jakości wykonania, szerokiej gamie funkcji i dużej kreatywności. Wydajność mogłaby być trochę lepsza, ale nie ma nic złego w wynikach. Jest to realna i nieco tańsza alternatywa dla G12 i LX5.

„„ Uwaga osobista ””
Po prawie siedmiu latach i ponad sześciuset recenzjach i funkcjach, będzie to mój ostatni występ w TrustedReviews, ponieważ przechodzę do nowych projektów i wyzwań w przyszłym roku. Z wielką przyjemnością mogłem Cię zabawiać i, miejmy nadzieję, poinformować Cię, i mam nadzieję, że czytanie moich recenzji sprawiło Ci tyle samo radości, co ich pisanie. Ciesz się swoimi zdjęciami i bądź miły dla każdego, kto przejmie funkcję recenzenta aparatu. Do widzenia!

„Na następnych kilku stronach pokazujemy szereg zdjęć próbnych. Na tej stronie obraz w pełnym rozmiarze przy minimalnych i maksymalnych ustawieniach ISO zostały zmniejszone, aby można było zobaczyć pełny obraz, i z oryginalnych zdjęć wykonano serię kadrów w pełnej rozdzielczości przy różnych ustawieniach ISO, aby pokazać cały obraz jakość. Te zdjęcia zostały zrobione w pomieszczeniach przy użyciu oświetlenia wolframowego. ”

—-

To jest pełna klatka przy 100 ISO.

—-

Jakość obrazu przy 100 ISO jest prawie idealna.

—-

Nie ma problemów z raportowaniem przy 200 ISO.

—-

400 ISO i nadal nie ma szumów.

—-

Przy 800 ISO wkrada się trochę szumu.

—-

Szczegóły zostały utracone przy 1600 ISO, ale wyniki są nadal dostępne do wydrukowania.

—-

3200 ISO robi się trochę zaszumione, ale kolory są nadal bardzo dobre.

—-

To jest pełna klatka przy 3200 ISO.

—-

Na następnych dwóch stronach przedstawiono szereg ogólnych zdjęć testowych. W niektórych przypadkach obraz w pełnym rozmiarze został zmniejszony ze względu na przepustowość, a kadr pobrany z oryginalnego obrazu w pełnej rozdzielczości został umieszczony pod nim, aby pokazać ogólną jakość obrazu. Niektóre inne obrazy można kliknąć, aby wyświetlić oryginalny obraz w pełnym rozmiarze. ”
—-

Oto zwykłe, szczegółowe ujęcie próbne Zachodniego okna katedry w Exeter, które możesz porównać z innymi aparatami. Zobacz poniżej, aby uzyskać pełną rozdzielczość, lub kliknij, aby zobaczyć całe zdjęcie. Rozmiar pliku 4,0 MB.

—-

Nawet przy stosunkowo słabym oświetleniu obraz jest bardzo ostry i szczegółowy.

—-

Doskonały obiektyw Nikkor prawie nie wytwarza dystorsji beczkowatej.

—-

Ostrość w środku jest doskonała.

—-

Ostrość narożników jest również bardzo dobra, bez aberracji chromatycznej.

—-

„Oto kilka ogólnych zdjęć próbnych, które pomogą ocenić ogólną jakość obrazu z aparatu, w tym zakres dynamiczny, odwzorowanie kolorów i zakres zoomu obiektywu. Niektóre zdjęcia można kliknąć, aby pobrać oryginalny obraz w pełnym rozmiarze. ”

—-

Szerokokątny koniec odpowiada 28 mm.

—-

Koniec teleobiektywu odpowiada 200 mm.

—-

Odwzorowanie kolorów jest niezwykle realistyczne.

—-