Panasonic TX-65CR852 - Przegląd jakości obrazu

Panasonic TX-65CR852 - Jakość obrazu

W porównaniu z wybitnymi wysiłkami płaskich telewizorów Panasonic CX802, obraz 65CR852 jest pewnym rozczarowaniem.

Rzeczy wyglądają dobrze i elegancko, gdy oglądasz stosunkowo jasne sceny, ale występują problemy z podświetleniem ekranu sprawiają, że ciemne sceny nie wyglądają tak naturalnie i przekonująco, jak w równoważnym mieszkaniu firmy Panasonic Telewizory.

Główny problem polega na tym, że Panasonic nie osiągnął takiego samego głębokiego czarnego koloru w ciemnych scenach ani takiego samego stopnia jednorodności podświetlenia na tym zakrzywionym ekranie, jak w przypadku płaskich. Z ekranem skonfigurowanym tak, aby zapewniał optymalną równowagę między szczegółowością cieni, głębią poziomu czerni i uderzeniem bieli / jasnych kolorów, ciemnymi scenami pokazał dość oczywistą ogólną szarość, a także niektóre obszary z dość wyraźnym zmętnieniem podświetlenia, szczególnie w kierunku rogi.

Sterowanie podświetleniem jest zawsze trudniejsze w przypadku zakrzywionego telewizora niż płaskiego, a Panasonic nie wydaje się opanować go tak dobrze na swoim debiutanckim zakrzywionym ekranie, jak Sony i Samsung.

Jak wspomniano w sekcji Konfiguracja, możesz złagodzić oczywistość zmętnienia (chociaż nie można go całkowicie usunąć) i znacznie zmniejszyć poczucie szarości dzięki ustawieniu funkcji Adaptive Backlight telewizora na maksymalny poziom i zmniejszeniu podświetlenia podczas oglądania ciemnego pomieszczenia poniżej 35%. Niestety te ustawienia powodują również raczej przytłumioną biel i kolory, pewną niestabilność jasności podczas ciemnych scen oraz wrażenie, że ciemne obszary stały się zbyt dominujące.

Wyraźny brak jasności po ustawieniu 65CR852 w celu zmaksymalizowania jednolitości poziomu czerni i podnosi głębię pytania o to, jak efektywny będzie telewizor z zawartością o wysokim zakresie dynamiki po zakończeniu niezbędnej aktualizacji oprogramowania układowego relacja na żywo. Chociaż ekran może potencjalnie osiągnąć poziomy jasności przyjazne dla HDR, uruchomienie go w trybie niezbędny poziom luminancji prawdopodobnie spowoduje powrót znacznego zmętnienia podświetlenia problemy.

Podświetlenie 65CR852 wciąż powoduje frustrację, należy to podkreślić na wiele sposobów obraz telewizora jest wyjątkowy - w dużej mierze dzięki niewątpliwym wysiłkom 4K Pro system.

Jak na ironię, sprawność 4K Pro jest szczególnie widoczna podczas tych samych ciemnych scen, które powodują tyle bólu głowy przy podświetlaniu 65CR852. Ilość subtelnych szczegółów i rozdzielczość kolorów na wyświetlaczu jest niesamowita; w rzeczywistości zdolność zestawu do renderowania nawet najmniejszej ilości światła i koloru na obrazie pomaga ciemnym scenom cieszyć się poczuciem głębi i przestrzeni, które są niespotykane w Świat LCD z wyjątkiem własnych telewizorów Panasonic CX802. Już samo to mogłoby uczynić 65CR852 marzeniem kinomanów, gdyby nie nieco ograniczona głębia czerni i zmętnienie zagadnienia.

Ogromny mózg procesora 65CR852 jest równie skuteczny, jeśli chodzi o wydobywanie każdego najmniejszego kawałka subtelności i niuansów z kolorów źródeł. Jest to szczególnie przydatne w przypadku natywnych treści 4K, ponieważ zapewnia poczucie przejrzystości i szczegółowości dostarczane przez te wszystkie dodatkowe piksele nigdy nie zostaną zredukowane przez brzydkie plamy w kolorze blokowym lub w paski reprodukcja. Jasny materiał 4K UHD nigdy nie wyglądał mniej niż wspaniale podczas moich testów.

System 4K Pro odtwarzacza 65CR852 również udowadnia swoją wartość dzięki skalowaniu źródeł innych niż 4K. Rozsądnie stawia na naturalizm i subtelność w porównaniu z nadmiernie agresywnym zwiększaniem ostrości niektórych silników skalujących 4K, chociaż jednocześnie przeskalowane obrazy zawsze wyglądają na znacznie większe pod względem gęstości pikseli i szczegółów niż ich zwykłe HD oryginały. Wspaniale jest widzieć markę na tyle pewną siebie, by sięgać po dokładność i autentyczność ponad popisową prezentacją w procesie skalowania do 4K.

Chociaż przetwarzanie ruchu 65CR852 nie zapewnia tak dużej ostrości, jak najlepsze wysiłki Sony i Samsunga, nadal jest wystarczająco efektywne przy najniższym ustawieniu mocy, aby nie opuszczać poruszające się obiekty wystające jak miękki kciuk na tle względnie statycznych elementów w kadrze 4K, a także, co najważniejsze, nie generujące nadmiernej niechcianej strony przetwarzania efekty. Puryści wolą jednak nie korzystać z przetwarzania ruchu firmy Panasonic, więc dobrze jest stwierdzić, że natywna klarowność obrazu w trybie 2D jest całkiem przyzwoita.

Ostatnim aspektem jakości obrazu 65CR852, który należy wziąć pod uwagę, jest wpływ zakrzywionego ekranu. Z drugiej strony, 65CR852 jest bardziej skuteczny w tłumieniu zniekształconych odbić na ekranie, które są jednym z moich największych błędów związanych z zakrzywionymi ekranami. Ponadto, jeśli siedzisz w idealnym miejscu, tak że ekran 65CR852 prawie wypełnia Twoje pole widzenia krawędzie delikatnie zakrzywiające się w polu widzenia peryferyjnego, wtedy zakrzywiony ekran może dać Ci nieco więcej wrażenia zanurzenie.

Byłem jednak zaskoczony, jak bardzo brakowało mi kontrowersyjnego (ponieważ nie można go wyłączyć) przetwarzania wzmocnienia głębi, którego Samsung używa w swoich zakrzywionych telewizorach; bez żadnego podobnego przetwarzania obrazy wydawały się nie pasować tak naturalnie do zakrzywionego ekranu 65CR852. Istnieją również problemy z geometrią dla każdego, kto musi oglądać telewizję pod kątem większym niż 30 stopni, i jak już wspomniano, wydaje się, że zakrzywiony ekran spowodował kilka problemów ze sterowaniem podświetleniem, które nie były tak oczywiste w przypadku odpowiednika płaskiego urządzenia Panasonic Telewizory.