Wileyfox Swift - recenzja aparatu

Wileyfox Swift - kamera

13-megapikselowy tył z autofokusem, Samsung S5K3M2 BSI i podwójną lampą błyskową LED, 5-megapikselowy przód

Kilka lat temu, gdybyś pokazał mi specyfikację aparatu Wileyfox Swift i cenę, wyskoczyłbym z miejsca z podniecenia.

Ale.
z Motorola wypuściła Moto G - budżetowy smartfon z
specyfikacje aparatu są zbliżone do dopasowania Nexus 6 za 500 GBP - zaledwie kilka tygodni temu
wygląd 13-megapikselowego czujnika w Swift nie jest aż tak wyjątkowy
jak mogłoby być. Co więcej, o ile Wileyfox jest wystarczająco kompetentny, Moto G jest w innej lidze.

Cyjan.
System operacyjny zawiera niestandardową aplikację aparatu, która dodaje bogactwo ustawień wstępnych
tryby aparatu zaprojektowane w celu optymalizacji aparatu pod kątem określonego oświetlenia
warunki, a także różne filtry podobne do Instagrama.

Najważniejsze to High Dynamic Range (HDR), tryby akcji i nocne oraz filtry aqua, sepia i posteryzacja.

Dla zapalonych fotografów ma również możliwość ręcznej regulacji parametrów aparatu, takich jak ekspozycja, balans bieli i czułość ISO.

Strzelanie.
w normalnych warunkach oświetleniowych z aparatem w trybie automatycznym, zdjęcia robione
na Swift są imponujące. Choć nie na równi z flagowym smartfonem.
aparaty fotograficzne, zdjęcia były w większości użyteczne i odpowiednie do udostępniania w mediach społecznościowych.


Jednak,
zbliżając się do słabego oświetlenia, kamera Swifta zaczęła się szamotać. Pomimo.
wyposażony w wyprodukowany przez firmę Samsung podświetlany czujnik (BSI), Swift's
wydajność aparatu gwałtownie spada w słabym świetle.

Używając
aparat w słabo oświetlonym barze z wyłączoną lampą błyskową, zdjęcia zrobione na
Swift ogólnie wyglądał na brudny i cierpiał z powodu pikselizacji, chociaż nie jest to problem występujący wyłącznie w Swifcie.

Ale Swift cierpi w porównaniu z Moto G (2015). Jak pokazują poniższe zdjęcia, Swift czasami ma trudności z wybraniem właściwej sytuacji, zachowując równowagę w scenach. Poniżej możesz zobaczyć, jak nadaje temu strzałowi ciężki niebieski odcień, podczas gdy Moto G rejestruje znacznie wierniejsze ujęcie z poprawnym, neutralnym tonem.
Zrobione na Wileyfox Swift z aparatem ustawionym na tryb automatyczny

Zrobione na Moto G (2015) z aparatem ustawionym na tryb automatycznychwilę później

Ogólnie rzecz biorąc, chociaż Wileyfox może robić dobre zdjęcia w niektórych warunkach, nie jest tak spójny ani niezawodny jak Moto G. Jeśli robienie porządnych zdjęć jest dla Ciebie priorytetem, Moto G jest oczywistym wyborem.