Tech reviews and news

Philips 42PUS7809 - przegląd jakości obrazu

click fraud protection

Sekcje

  • Strona 1Recenzja Philips 42PUS7809
  • Strona 2Przegląd jakości obrazu
  • Strona 3Przegląd 3D, dźwięku i werdyktu

Philips 42PUS7809 - jakość obrazu

Niestety, musimy rozpocząć sekcję dotyczącą wydajności od zbyt przewidywalnego problemu. Podobnie jak w przypadku wielu telewizorów wykorzystujących panele IPS, model 42PUS7809 ma problemy z uzyskaniem przekonującego czarnego koloru.

Wszelkie części obrazu, które powinny być czarne, w rzeczywistości wyglądają na szare. A ściślej mówiąc, czerń wydaje się być oglądana przez szarą mgłę.

Ten problem z szarością sprawia, że ​​ciemne sceny nie wyglądają tak, jak powinny, ukrywa szczegóły cienia w najciemniejsze obszary obrazu i zaburza wygląd ciemnych kolorów, sprawiając, że wyglądają one nieco blado i nietypowo.

Problemy z poziomem czerni są szczególnie widoczne w przypadku zdjęć, które zawierają bardzo jasną i bardzo ciemną treść. Konieczność wprowadzenia wystarczającej ilości podświetlenia do obrazu, aby obsłużyć jasne części, oznacza, że ​​ekran nie może jednocześnie utrzymywać wystarczająco ciemnych części. Można również zauważyć, że przeważnie ponure obrazy naprawdę muszą poświęcać dużo luminancji, aby zapewnić coś zbliżonego do przyzwoitego czarnego koloru.

Philips 42PUS7809

ZOBACZ TEŻ:Co to jest 4K / UHD?

Jeszcze więcej dowodów na to, jak ciężko 42PUS7809 musi pracować, aby zwalczyć natywne ograniczenia poziomu czerni, można zobaczyć w sposobie, w jaki poziomy jasności obrazu czasami ulegają wahaniom, które rozpraszają uwagę podczas korzystania z ustawienia Kontrast dynamiczny lub któregokolwiek z zaawansowanych Tryby kontrastu. Jeśli jednak wyłączysz wszystkie funkcje kontrastu dynamicznego, poziom czerni naprawdę stanie się bardzo średni jak na nowoczesne standardy telewizorów LCD.

W końcu przechodząc do tego, co mieliśmy nadzieję rozpocząć nasze dyskusje na temat wydajności obrazu 42PUS7809 z - jego wydajnością 4K - mamy mieszane wiadomości. Z drugiej strony ekran odtwarza rozdzielczość, głębię ostrości i nieskazitelne wykończenie, które doskonale kojarzymy z natywną treścią 4K. Obsługa ruchu w zestawie zapobiega utracie znacznej części tej rozdzielczości 4K podczas scen akcji.

Naszym problemem jest to, że chociaż 42PUS7809 może zapewnić mocne strony 4K, stosunkowo mały 42-calowy ekran oznacza, że ​​musisz patrzeć, aby je zobaczyć, a nie tylko wyskakują na ciebie.

To interesujące odkrycie, ponieważ bez wahania polecamy korzystanie z 4K, które mieliśmy ostatnio z 48-calowym Samsung UE48HU7500. Być może 42-calowy ekran jest „punktem zwrotnym”, w którym inwestowanie w 4K zamiast HD zaczyna tracić sens.

Nie twierdzimy, że umieszczenie 4K w 42-calowym telewizorze nie zapewnia namacalnych korzyści przy normalnej odległości oglądania. To robi. Ale korzyści są zwykle odczuwalne tylko w określonych momentach - na przykład w źdźbłach trawy na boisku piłkarskim lub zmarszczkach na wodzie - zamiast wywierać ciągły wpływ.

Być może nie pomaga to, że ten niedrogi zestaw firmy Philips nie zapewnia tak dużej finezji kolorów, jak obecny 4K Gwiazdy telewizyjne, co oznacza, że ​​nie jest tak dobry w dostarczaniu subtelności kolorów, które pomagają zmaksymalizować jakość 4K podnieść. Ponadto, chociaż przetwarzanie ruchu firmy Philips zmniejsza rozmycie, może również powodować sporadyczne migotanie lub efekt aureoli, co zmniejsza poczucie naturalnej czystości, które kojarzy się z jakością 4K.

Ostatnią kwestią do dodania jest to, że możesz sprawić, by obrazy 42PUS7809 wyglądały bardziej w 4K dzięki procesorowi „Ultra Resolution”. Ale nawet przy aktywnej tej funkcji naprawdę namacalne „chwile” 4K pojawiają się sporadycznie.

Philips 42PUS7809
Podobnie jest ze skalowaniem do 4K w 42PUS7809. Siedząc bliżej telewizora niż zwykle, widać, że silnik skalowania jest całkiem niezły, przynajmniej z HD źródła, dodając niezbędne miliony dodatkowych pikseli z dobrym zrozumieniem, jakie są szumy w obrazach źródłowych i co nie jest. W tym zestawie jest też wystarczająco dużo wiedzy i wiedzy na temat obrazu, aby móc obliczyć kolor i luminancję każdego tworzonego przez niego nowego piksela, nawet w przypadku dość dynamicznych treści. Ale z normalnych odległości widzenia niektóre, jeśli nie większość, tego zwiększającego się sprytu omija cię.

42PUS7809 zmaga się ze skalowaniem standardowej rozdzielczości, a jego kolory zaczynają wyglądać znacznie mniej subtelnie zmieszane i naturalnie stonowane niż w przypadku treści HD i natywnej rozdzielczości 4K. Chociaż Philips może słusznie argumentować, że zasilanie telewizora 4K wideo w standardowej rozdzielczości jest przestępstwem przeciwko AV.

Ogólnie zdjęcia 42PUS7809 są OK. Nie więcej nie mniej. Co jest dość sprawiedliwe, biorąc pod uwagę jego samoświadomy status przystępny - z wyjątkiem być może tego bardziej zaawansowany telewizor mógł wykonać lepszą robotę, przekonując nas, że 4K naprawdę się opłaca w 42 cale.

Na ręce: Recenzja Forza Horizon 5

Na ręce: Recenzja Forza Horizon 5

Pierwsze wrażeniaForza Horizon 5 jest bardziej podobna do serii i robi wspaniałe pierwsze wrażeni...

Czytaj Więcej

Firma projektowa Jony Ive, LoveFrom, w końcu uruchamia stronę internetową

Firma projektowa Jony Ive, LoveFrom, w końcu uruchamia stronę internetową

LoveFrom, firma projektowa założona przez legendę Apple Jony Ive, wreszcie uruchomiła swoją oficj...

Czytaj Więcej

Trusted Reviews Awards 2021: Samsung UE50AU9000 wygrywa nagrodę Best Affordable TV

Trusted Reviews Awards 2021: Samsung UE50AU9000 wygrywa nagrodę Best Affordable TV

ten Samsung UE50AU9000 wygrał w kategorii Best Affordable TV Editor’s Choice na Nagrody Zaufane R...

Czytaj Więcej

insta story