Recenzja Biostar TA790GX XE

Jak sugeruje model, Biostar TA790GX XE wykorzystuje chipset AMD 790GX, który obsługuje procesor AMD Phenom. Sprawdziliśmy już kilka płyt głównych 790GX, a mianowicie Asus M4A78T-E i MSI 790GX-G65i myślę, że to dobry kawałek krzemu. W istocie 790GX to 790FX z dodatkiem rdzenia graficznego Radeon HD 3300, który zawiera znakomity dekoder filmów i obsługuje wyjścia monitorowe VGA, DVI i HDMI.

Można by się spodziewać, że płyta główna 790GX byłaby małym, wysoce zintegrowanym elementem sprzętu, ale nasz Z doświadczenia wynika, że ​​większość modeli 790GX jest oparta na projekcie 790FX z dodatkiem wyjść graficznych w Panel I / O. Oznacza to, że typowa płyta główna 790GX ma dwa gniazda graficzne PCI Express, które obsługują CrossFireX wraz z Hybrid CrossFire, dzięki któremu możesz wykorzystać zintegrowaną grafikę razem z grafiką karta. Jest to bardzo przydatne, jeśli budujesz niedrogi komputer do gier w obudowie typu tower i masz ochotę na kombinację 790GX i Phenom II, ale nie jest tak dobry, jeśli chcesz mieć mały, kompaktowy komputer lub dyskretny nośnik Centrum.

Wejdź na scenę po lewej stronie TA790GX XE. Biostar, po raz pierwszy na płycie głównej Phenom II, zastosował format Micro-ATX (244mm x 244mm) zamiast zwykłego ATX (305mm x 244mm). Kompromis polega na tym, że TA790GX XE ma tylko jedno gniazdo graficzne PCI Express 2.0, więc możesz zapomnieć o CrossFireX, ale to jedyny oczywisty deficyt na liście funkcji.

„Hurra!”, Możesz pomyśleć: „To jest płyta główna dla mnie”.

Cóż, tak i nie.

Tak, TA790GX XE zawiera większość funkcji, które chcesz; przyzwoita zintegrowana grafika z gniazdami DVI, VGA i HDMI, obsługa większości obecnych procesorów AMD, gniazdo graficzne PCI Express x16, Gigabit LAN i dźwięk 7.1 HD. Jednak ma to również pewne wątpliwe aspekty.

Po pierwsze, gniazdo procesora to AM2 +, a nie AM3, co jest dobre w tym sensie obsługuje długą listę procesorów AM2 + lub AM3. Nie obsługuje jednak tego samego procesora, który wybraliśmy pierwotnie, czyli Phenom II X4 955. Zauważyliśmy problem, gdy nasza moc 3,2 GHz działała z częstotliwością 800 MHz podobną do lenistwa, więc przeszliśmy na Phenom II X4 810.

Wadą obsługi AM2 +, oprócz bardziej ograniczonej przyszłej kompatybilności, jest to, że cztery gniazda pamięci obsługują DDR2 zamiast DDR3. Konsekwencją tego jest to, że jesteś zobowiązany zapłacić nieco więcej gotówki za pamięć działającą z DDR2-1066 niż DDR3-1333, a także wymaga wyższego napięcia.

Kolejnym problemem jest lista portów i złączy, ponieważ na panelu I / O są tylko cztery porty USB 2.0 i chociaż na płycie znajdują się nagłówki dla sześciu kolejnych portów USB, nie ma wsporników zawartych w pakiet. Nie jesteśmy również zadowoleni z braku cyfrowego złącza audio, ponieważ oznacza to, że każdy, kto używa Biostar w Media Center będzie zmuszony podłączyć audio przez HDMI lub kupić osobną kartę dźwiękową.

Brakuje również portów eSATA i Firewire, ale są one wyraźnie oznaczone jako „płacisz pieniądze i dokonujesz wyboru”. Z pewnością nie uważamy Firewire za istotną funkcję, a jest to szczególnie prawdziwe w przypadku płyty głównej, która jest tak tania jak Biostar. Kiedy sprawdzaliśmy MSI 790GX-G65, wyceniono go na 115 funtów, a teraz koszt spadł poniżej 100 funtów. Dla porównania Biostar TA790GX XE kosztuje mniej niż 73 funty, co jest bardzo atrakcyjne, biorąc pod uwagę, że Phenom II X3 710 kosztuje 92 funty, więc można kupić płytę główną, procesor i pamięć za 200 funtów.

Układ TA790GX XE nie jest idealny, co może wynikać z ograniczeń miejsca w obudowie Micro-ATX. Mostek północny znajduje się na jednym rogu procesora, zgodnie z czterofazowym sprzętem do regulacji mocy, podczas gdy rama dla Radiator procesora jest wciśnięty między pasywną chłodnicę na mostku północnym a gniazdami pamięci, a cooler wygląda niepokojąco mały. Okazało się, że nasza chłodnica Zalman CNPS9500 przesłaniała pierwsze gniazdo pamięci i oznaczała, że ​​nie mogliśmy w nim zainstalować modułu pamięci Corsair Dominator.

Dwa mikro przyciski zasilania i resetowania znajdują się w jednym rogu płytki z sześcioma portami SATA umieszczonymi wewnątrz przycisków. Wzdłuż nóżki płytki znajdują się wyprowadzenia na panel przedni wraz z wyprowadzeniami na sześć portów USB zamontowanych w obudowie, a następnie dochodzimy do szereg starszych złączy z nagłówkiem na port szeregowy, inny na port równoległy i wreszcie mamy dyskietkę złącze.

Naszym pierwszym zadaniem podczas testowania Biostara było pobranie aktualizacji BIOS-u. Jest to dwuetapowy proces, w którym instalujesz narzędzie oparte na systemie Windows, które z kolei pobiera i instaluje plik BIOS.

Gdy już to zrobiliśmy, zwiększyliśmy szybkość pamięci z domyślnych 800 MHz do 1066 MHz, co wiąże się z niewielkim ilość majstrowania w sekcji przetaktowywania BIOS-u i byliśmy gotowi, aby przez to przejść przez Biostar kroki. Z Phenom II X4 810 pracującym ze standardową częstotliwością taktowania, Biostar jest zauważalnie wolniejszy niż MSI 790GX-G65, gdy używasz zintegrowanej grafiki. Podłącz Radeona HD 4890, a wyniki w 3D Mark Vantage wyrównają się, ale w PCMark05 Biostar wyprzedza MSI wąskim marginesem. Wygląda na to, że MSI działa lepiej ze zintegrowaną grafiką dzięki wykorzystaniu pamięci systemowej DDR3.

Nawet przy standardowej częstotliwości zegara stwierdziliśmy, że temperatura chipsetu była wyższa niż nam się podobało, więc zainstalowaliśmy wentylator obudowy, aby zapewnić przepływ powietrza przez pasywną chłodnicę.

Przetaktowywanie za pomocą Biostara to dość prosty proces. Trzymaliśmy się tradycyjnej metody pracy w BIOS-ie zamiast używać narzędzia Biostar Windows, ponieważ BIOS oferował wszystkie potrzebne nam funkcje. Wyłączyliśmy Cool ’n Quiet, zwiększyliśmy napięcia procesora i Uncore, a następnie w kilku krokach podnieśliśmy podstawową częstotliwość taktowania. Udało nam się podkręcić nasz procesor 2,6 GHz do 3,45 GHz z podstawową częstotliwością taktowania 265 MHz, co jest dość imponujące, jednak gdy przeszliśmy do 270 MHz, system zawiesił się i musieliśmy wyczyścić BIOS.

Ogólnie okazało się, że TA790GX XE zapewnia imponującą wydajność, ale lista funkcji tej płyty głównej Micro-ATX nie przekonała nas. Będzie działał dość dobrze na podstawowym komputerze stacjonarnym, zwłaszcza jeśli masz porty USB zamontowane w obudowie, ale nie wydaje się, aby był zbyt dobrym gliną jeśli budujesz Media Center, ponieważ pasywna chłodnica na chipsecie jest za mała, a brak cyfrowego dźwięku jest zaskakujący przeoczenie.

"'Werdykt"'

Biostar dostarczył dziwną mieszankę płyty głównej w TA790GX XE, głównie dlatego, że brakuje jej kilku podstawowych funkcji i nie ma świetnego układu. Jednak chociaż nie jesteśmy całkowicie przekonani przez jego urok, nie można zaprzeczyć, że jest bardzo tani i nadal doskonale nadaje się do tego.