Recenzja Asus P5N-VM WS

Chcieliśmy jak musztarda zdobyć Asus P5N-VM WS, ponieważ udostępnia on zupełnie nową funkcję. Jesteśmy przyzwyczajeni do zintegrowanej grafiki, która obsługuje zwykłe zadania na PC, takie jak poczta e-mail i zakupy w Amazon, więc zwykle mają taką nazwę, jak GeForce lub Radeon. Jednak Asus P5N-VM WS jest pierwszą płytą główną, w której zastosowano nową Nvidia Quadro FX 470 chipset. Spójrz na obszerną ofertę Nvidii Quadro FX na stronie internetowej, aw połowie drogi w dół po prawej stronie zobaczysz kartę nVidia Quadro FX 470 z notatką mówiąc: „nVidia Quadro FX 470 to płyta główna, która nie jest dostępna jako oddzielna dodatkowa karta graficzna tablica'.

Tak, zgadza się, po raz pierwszy Nvidia oferuje grafikę do stacji roboczych bez konieczności wydawania fortuny na dedykowaną kartę graficzną Quadro. Brzmi to kusząco, jeśli weźmie się pod uwagę, że Quadro FX5600 z 1,5 GB pamięci GDDR3 kosztuje 2600 funtów, chociaż podstawowy FX 570 przywróci skromniejsze 119 funtów.

To odważny krok dla nVidii, ponieważ grozi kanibalizacją nazwy Quadro i oznacza kolejną zmianę ponieważ nVidia zajmuje się sprzedażą sprzętu OEM Quadro, podczas gdy PNY ma wyłączne prawa do rynku posprzedażowego Quadro karty. Wyraźnie widać, że FX 470 należy do innej kategorii produktów, czego wynikiem jest Asus P5N-VM WS. W nazwie produktu nie ma wzmianki o Quadro ani nie jest to pierwsza płyta główna Asus WS (Work Station). Widzieliśmy kilka takich modeli w ciągu ostatnich kilku lat i zwykle były to zwykłe produkty do komputerów stacjonarnych z dodatkiem jednego lub dwóch gniazd PCI-X.

Na początku wyglądało na to, że będziemy musieli sprawdzić Asus P5N-VM WS jako część 413 funtów System Barebones Asus TW100-E5 ale nie możemy się doczekać, aby zobaczyć, że Scan oferuje również płyta główna jako oddzielny element za 177 £.

Krótka matematyka mówi nam, że obudowa Micro-ATX, wentylator obudowy 80 mm, zasilacz 390 W i płyta DVD-Rom firmy Asus sprzedać za 236 funtów, co czyni ją prawdopodobnie najdroższą podstawową stalową obudową w historii planeta. Albo to, albo jest to jedna specjalna płyta DVD-Rom.

Jest to niezwykła płyta główna, ponieważ jest oparta na produkcie nVidia, ale nie ma żadnej starszej obsługi poza jednym portem PS / 2 na panelu we / wy. Nie ma złączy dyskietek ani IDE, więc będziesz w pełni wykorzystywać sześć portów SATA, chociaż wątpimy, że będziesz korzystać z macierzy RAID Nvidia w stacji roboczej. Istnieje jednak gniazdo PCI Express x4 przeznaczone dla kontrolera SAS, takiego jak karta Adaptec 3405 o wartości 200 funtów.

Wszelkie urządzenia peryferyjne będą musiały łączyć się za pomocą USB 2.0, ponieważ nie ma portów Firewire. Jednak, co nieco zaskakujące, uzyskujesz pełny dźwięk przestrzenny zarówno z połączeniami analogowymi, jak i cyfrowymi, co jest miłym dodatkiem, jeśli twój szef pozwoli ci je wykorzystać.

Inne gniazda rozszerzeń to gniazdo graficzne PCI Express 2.0, które jest gotowe i czeka na dodanie wydajniejszej aktualizacji Quadro. Istnieje również gniazdo PCI Express x1 i gniazdo PCI. Obsługa pamięci jest bardzo prosta, ponieważ cztery gniazda mogą pomieścić do 8 GB pamięci DDR2-800.

Jednym z obszarów płyty, który budzi obawy, jest złącze ATX 12V, które jest umieszczone pomiędzy radiatorem na sprzęcie do regulacji mocy a tylną częścią panelu I / O. Jest to złącze czterostykowe i nie ma miejsca na ośmiostykową blokadę, więc lepiej upewnij się, że Twój zasilacz ma odpowiedni typ złącza.

Oczywiście to, czym tak naprawdę jest ta płyta, to grafika Quadro FX 470. Składa się z 16 procesorów strumieniowych, które działają z częstotliwością 1400 MHz, podczas gdy rdzeń przeskakuje z częstotliwością 580 MHz. Do 256 MB pamięci systemowej można przeznaczyć na grafikę, a 128-bitowy kontroler zapewnia ciągłą komunikację nad. Rdzeń graficzny obsługuje OpenGL 2.1, Shader Model 4.0 i DirectX 10.0, co może się raczej wydawać znany, ponieważ specyfikacja jest dokładnie taka sama, jak grafika w GeForce 9400M, które są częścią Gigabyte GA-E7AUM-DS2H.

Asus zdecydował się zainstalować podwójne złącza DVI-I, co wydaje nam się bardzo dobrym pomysłem, podobnie jak stacje robocze bardziej prawdopodobne jest, że będą wymagać dwóch podstawowych połączeń cyfrowych zamiast egzotycznych kombinacji VGA, HDMI lub wyświetlacza Port.

Wydaje nam się prawdopodobne, że Quadro FX 470 jest oparty na tym samym krzemie co 9400M, tylko z różnymi przetwornikami. Najnowsze grafiki dla komputerów stacjonarnych i IGP są w wersji 180.48, ale Quadro jest nieco opóźniony w wersji 178.46 dla sterownika WHQL. Nie ma sterowników Beta dla Quadro FX 470, ponieważ mówimy o poważnym sprzęcie do stacji roboczych, a nie o frywolnych grach, więc wersja 180 wydaje się być daleko.

Nvidia wymienia pięć wariantów motywu dla Quadro w postaci sterownika karty graficznej Quadro, Quadro Wydajny sterownik, sterownik z certyfikatem Quadro Partner, wydajny sterownik AutoCAD i 3ds Max Performance Kierowca.

Zapytaliśmy Nvidię, który sterownik jest którym, i powiedziano nam:

„Sterownik Quadro Graphics to ten, którego zwykle potrzebujesz. Sterownik wydajności zawiera optymalizacje AutoCAD i 3ds Max. Sterownik z certyfikatem partnera zapewnia spokój każdemu, kto kupuje aplikacje z certyfikatem partnera (jak wiele innych firm Autodesk) ”.

„Sterowniki wydajnościowe do programów AutoCAD i 3ds Max po prostu dodają ulepszenia tylko dla tych produktów, które są przeznaczone wyłącznie dla osób, które z nich korzystają. Chodzi o to, że im mniej plików .dll masz w systemie, tym bardziej będzie on niezawodny ”.

Problem polega na tym, że nie mamy wiarygodnego testu porównawczego grafiki dla stacji roboczych, więc wszystko, co możemy powiedzieć na ten czas jest to, że 3DMark06 pokazuje GeForce 9400M w tym samym świetle, co Quadro FX 470, podczas gdy PCMark05 dyskryminuje Quadro.

Specyfikacja zintegrowanej karty graficznej Quadro FX 470 jest dokładnie taka sama, jak w przypadku dyskretnego FX 570, który, jak wspomnieliśmy, jest sprzedawany za 119 funtów, więc premia w wysokości 64 funtów, którą płacisz za Asus P5N-VM WS w porównaniu z Gigabyte GA-E7AUM-DS2H, wygląda na wyjątkowo dobrą wartość. W rzeczywistości wydaje nam się, że to pokazuje, że Quadro ma kolosalną premię w stosunku do GeForce, ponieważ następny krok w łańcuchu żywności Quadro do Quadro FX 1700 z 32 Shaderami podnosi cenę do 340 funtów. To odpowiednik karty GeForce 9500 GT, która zwykle kosztuje 60 funtów, więc koncepcja opłacalności wydaje się elastyczną koncepcją w świecie stacji roboczych.

"'Werdykt"'

Asus wkroczył na nowy poziom, wprowadzając na rynek pierwszą płytę główną, która wykorzystuje zintegrowane rozwiązanie graficzne nVidii dla stacji roboczych, Quadro FX 470. Wydajność chipa może nie jest znakomita, ale układ płytki jest rozsądny - tylko rogi są wycinane we właściwych miejscach - a cena jest zaskakująco rozsądna, biorąc pod uwagę normalne produkty Quadro premium żądanie.