Sigma 17-70mm DC Macro Camera Lens Test Review

Kupując aparat, prawdopodobnie miałeś z nim także obiektyw kitowy. Większość obiektywów dołączonych do lustrzanek jednoobiektywowych jest tania i wesoła oraz daje rozsądne rezultaty. Dla wielu użytkowników będzie to jedyny obiektyw, jakiego kiedykolwiek będą używać w aparacie. Inni jednak będą chcieli rozszerzyć opcje - może z szerokokątnym zoomem, może dobrym teleobiektywem zoom, a czasem zastępuje standardowy zoom obiektywem o wyższej jakości, być może z makro zdolność?

Właśnie na to liczy Sigma dzięki obiektywowi 17-70 mm DC. Ten obiektyw jest wyposażony we wbudowane makro w całym zakresie ogniskowych, oferujące bliskie ogniskowanie do 20 cm i współczynnik makro 1: 2,3. To obiektyw DC, który w Sigma speak oznacza, że ​​jest zoptymalizowany pod kątem matrycy APS-C, więc jest mniejszy okrąg obrazowania niż seria DG, która jest zaprojektowana dla pełnoklatkowego rozmiaru 35 mm czujniki. Obiektyw składa się z 15 elementów w 12 grupach, w tym soczewki ze specjalnego szkła o niskiej dyspersji oraz dwóch soczewek asferycznych. Rezultatem jest, mówi Sigma, obiektyw, który zapewnia doskonałą korekcję szeregu aberracji.

Moniker DC zwykle oznacza mniejszy obiektyw, niż oczekiwalibyśmy w zakresie ogniskowych i nie jest to wyjątek. Poświęcając soczewkę mniejszemu czujnikowi, rozmiar szkła jest mniejszy, a na pewno ta konkretna optyka jest mała i lekka. Mimo to jest szybki, z maksymalną aperturą f / 2.8 na szerokim końcu i f / 4.5 na teleobiektywu. Minimalna przysłona to f / 22.

Podobnie jak w przypadku obiektywu DC, jakość wykonania nie jest tak wytrzymała jak seria EX DG, która jest przeznaczona dla profesjonalistów i półprofesjonalistów, ale to nie znaczy, że ten model jest tanim i przyjemnym zamiennikiem. Jest zbudowany z metalu i plastiku, z metalowym uchwytem i powinien wytrzymać kilka uderzeń. Pierścienie ostrości i zmiany ogniskowej są wygodne i dość bezpieczne, z blokadą zapobiegającą wyślizgiwaniu się zoomu z 17 mm, gdy obiektyw zwisa z paska aparatu. Podczas korzystania z obiektywu do kopiowania zestawu monet zoom pozostawał na miejscu, pokazując, że sztywność wynosi tablica powiększania jest nieprzepuszczalna dla grawitacji, ale nie jest na tyle sztywna, aby uniemożliwić normalne szybkie powiększanie posługiwać się.

Użyłem obiektywu z aparatem Nikon D50 i działał wystarczająco szybko z systemem AF tego aparatu, chociaż nie był wystarczająco szybki dla naprawdę szybkich obiektów. Jest to jednak akt oskarżenia zarówno wobec aparatu, jak i obiektywu. Obrazy są ostre, mają wyraźny kontrast i dobre kolory. Niezależnie od tego, czy użyłem obiektywu jako makro, czy w standardzie, nigdy nie miałem powodów do narzekania na rezultaty. Martwiło mnie winietowanie podczas patrzenia przez wizjer, głównie przez osłonę przeciwsłoneczną w kształcie płatka przy 17 mm, ale było to bardziej związane z kątem widzenia mojego oka - nie było tego śladu na końcowych zdjęciach.

Werdykt

To, czy chcesz wydać kolejne 270 funtów na zastępczy standardowy zoom, zależy od Ciebie, ale jeśli zawsze chcesz wypróbować również trochę makra, jest to obiektyw, który warto rozważyć.