Recenzja Asus Striker II Extreme

Wygląda na to, że dopiero wczoraj przejrzałem Asus ROG (Republic of Gamers) Striker II Formula płyta główna, na której zastosowano chipset nForce 780i SLI. Chociaż 780i SLI został wypchnięty jako nowy chipset, było jasne, że był to zasadniczo nForce 680i SLI, który został poprawiony w celu dodania układu nForce 200 PCI Express. Striker II Formula była przyzwoitą płytą główną, która w czasie testu kosztowała zaskakująco wysoką 184 GBP, chociaż teraz spadła gdzieś na południe od 160 GBP.

Możesz się więc zastanawiać, gdzie Striker II Extreme pasuje do tego obrazu i jak u licha może uzasadniać tak wysoką cenę? To dobre pytania, więc zacznijmy od rozwiązania kwestii ceny.

Asus pobiera najwyższe opłaty za swoje płyty główne ROG i zapewnia w zamian mnóstwo funkcji, ale mimo to cena katalogowa 285 funtów za Striker II Extreme jest, hm, ekstremalna. Możesz znaleźć Asusa w sprzedaży za około 260 funtów, ale nawet referencyjna płyta 790i, taka jak XFX 790i SLI, kosztuje 240 funtów, więc jasne jest, że premia ROG jest w tym przypadku dość minimalna. W rzeczywistości powodem, dla którego ta i wszystkie inne płyty 790i są tak drogie, jest po prostu to, że nVidia pobiera tak dużo opłat za chipy. Plotka głosi, że cena wynosi aż 110 USD. Aby spojrzeć na to z perspektywy, główne chipsety Intela są sprzedawane za około 40 USD.

Schematy blokowe 780i SLI i 790i SLI pokazują, że oba chipsety mają wiele wspólnego, chociaż istnieją dwie istotne różnice. Pierwsza zmiana polega na tym, że 790i to konstrukcja z dwoma układami scalonymi, która zawiera funkcje nForce 200 do mostka północnego, co sprawia, że ​​układ płyty jest bardziej uporządkowany, a także pomaga w chłodzeniu chipsetu.

Drugą zmianą jest pamięć systemowa, ponieważ 790i obsługuje DDR3 zamiast DDR2. W szczególności 790i SLI obsługuje DDR3 do 1333 MHz, podczas gdy 790i Ultra SLI w tym Striker II Extreme dodaje prędkości 1600 MHz, 1800 MHz i 2000 MHz podczas przetaktowywania. Płacisz wysoką premię za dodatkową prędkość pamięci, ponieważ spodziewamy się, że Asus wypuści Striker II NSE w przyszłym miesiącu za około 50 funtów mniej niż Extreme.

Układ Strike II Extreme jest zdominowany przez system chłodzenia Fusion i trzy gniazda graficzne PCI Express. Niskoprofilowa chłodnica Southbridge jest bezpiecznie połączona z miedzianą płytą tylną za pomocą dwóch śrub, podczas gdy blok Fusion na mostku północnym jest przymocowany czterema śrubami, a dwie chłodnice na sprzęcie do regulacji mocy są również przykręcone. Rurki cieplne łączą ze sobą chłodnice i otaczają gniazdo procesora jedną małą szczeliną na ośmiostykowe złącze zasilania ATX 12V. Asus dołącza do zestawu worek adapterów, aby ułatwić życie, jeśli zdecydujesz się podłączyć blok Fusion do systemu chłodzenia wodą.

Wszystkie zgrabne funkcje ze Striker II Formula zostały przeniesione do modelu Extreme, w tym plakat LCD, przycisk Reset panel we / wy, przełącznik szybkiego uruchamiania, który czyści system BIOS oraz gniazdo PCI Express x1 nad górną kartą graficzną, w którym mieści się podstawka audio karta.

Na panelu I / O znajduje się sześć portów USB i jeden Firewire, aw opakowaniu znajduje się wspornik z dwoma dodatkowymi USB i drugim Firewire. Inne porty obejmują dwa złącza Gigabit LAN, dwa złącza eSATA i cyfrowe złącza audio. U dołu płytki znajdują się wyprowadzenia na dwa kolejne porty USB wraz z mikro przyciskami Power i Reset i przesuwając się do drugiej krawędzi płytki, ułożonych jest sześć złączy SATA i jedno złącze IDE na dół. Obok gniazd pamięci znajduje się złącze dyskietek i główne złącze zasilania.

Spędziłem sporo czasu, studiując układ Striker II Extreme i jedyną rzeczą, którą chciałbym zmienić, jest podświetlane logo ROG na lodówce Northbridge, ale nawet to jest trywialny problem, ponieważ można wyłączyć światło w BIOS.

Testowanie z Core 2 Extreme QX9650 rozpoczęło się bardzo dobrze. Pierwszym zadaniem było zaktualizowanie BIOS-u z wersji 0402 do 0504, co zrobiłem przy minimalnym zamieszaniu, podłączając stację dyskietek, a następnie inicjując EZ Flash w BIOS-ie. Kiedy skończyłem testować Striker II Extreme, wyłączyłem go, rozebrałem i zapakowałem. Następnie otrzymałem emailem BIOS 0507. Klnąc delikatnie, podłączyłem system z powrotem do siebie i zdecydowałem, że jak najlepiej zrobię to, aktualizując BIOS z klucza USB, a nie ze starej dyskietki.

Proces przebiegał bezproblemowo, dopóki nie nastąpił złowieszczy trzask i system został wyłączony. Po krótkim badaniu zdałem sobie sprawę, że jeden z modułów DDR3 nie był w pełni zabezpieczony i przepalił się bezpiecznik 13A we wtyczce sieciowej. Wyłączyłem zasilanie, wymieniłem bezpiecznik, podłączyłem kabel sieciowy i włączyłem zasilacz. Zasilacz wydał z siebie cholernie duży huk i wyłączył się obwód gniazda na dole.

Gdy wymieniłem zasilacz, Asus uruchomił się, ale BIOS był uszkodzony i komputer nie mógł wykonać testu POST, co skłoniło mnie do zbadania możliwości przywrócenia systemu BIOS. To są szczegóły, o których dowiesz się tylko wtedy, gdy błoto naprawdę uderza w wentylator, aw przypadku Extreme było to zaskakująco proste. Nie potrzebujesz rozruchowej dyskietki DOS, ale zamiast tego po prostu skopiuj plik BIOS i narzędzie do flashowania Award na klucz USB, a następnie uruchom system. Płyta główna znalazła klucz i oprogramowanie i bez problemu załadowała BIOS, a kilka chwil później system był gotowy do pracy. Ponownie przeprowadziłem kilka testów i doszedłem do wniosku, że BIOS 0507 nie oferuje żadnej znaczącej poprawy w porównaniu z 0504.

Sądzę, że są trzy rzeczy, które możesz zabrać z tej małej opowieści.

Po pierwsze i najbardziej oczywiste jest to, że zawsze dobrze jest prawidłowo podłączyć drogie pamięci DDR3. Po drugie, mogłem mieć okropny pech, ale wydaje mi się, że Extreme zabił mój 850W Enermax Galaxy. Po trzecie, ktoś w Asusie pracował nad przywracaniem BIOS-u i wykonał cholernie dobrą robotę.

Teraz zadaj sobie to pytanie. Czy pracowali nad przywracaniem systemu BIOS, ponieważ Asus to firma, która przecina litery „I” i kropki „T” czy ktoś z Asusa miał przeczucie, że głupcy tacy jak ja musieliby wyciągać węgle z ogień.

Nie, ja też nie wiem.

Wydajność jest dobra i dorównuje procesorowi Intel X38, ale BIOS jest zarówno złożony, jak i szczegółowy, a do podkręcenia sprzętu trzeba wpompować zaskakującą ilość soku do komponentów.

Przetaktowywanie QX9770 było dość łatwe, jednak Asus wymagał kilku wentylatorów dmuchających w pamięć i chipset, aby zapobiec wzrostowi temperatury powyżej 60 stopni. Przy 70 stopniach system uruchamia się ponownie. Projekt referencyjny dla 790i obejmuje aktywną chłodnicę i wydaje się, że Asus był ambitny, wybierając chłodzenie pasywne.

Oczywiście Extreme spodoba się każdemu, kto rozważa SLI lub Tri-SLI, ale czuję się rozdarty w tej kwestii, ponieważ pojedyncza karta GeForce 8800 GTX zapewnia całą wydajność, której potrzebuję. Jeśli masz 30-calowy Dell TFT i chcesz grać w Crysis w wysokiej jakości, z pewnością się nie zgodzisz.

"'Werdykt"'

Striker II Extreme to wspaniała płyta główna, która zapewnia funkcje i wydajność w równym stopniu. Z drugiej strony cena jest absurdalnie wysoka, a biorąc pod uwagę niefortunną historię nVidii związaną z niezawodnością chipsetu, rozsądnie byłoby poczekać chwilę, aby sprawdzić, czy 790i Ultra SLI ma jakieś problemy.