Recenzja dysku twardego Hitachi Deskstar 7K500

Nigdy wcześniej nie robiliśmy przeglądu ani jednego dysku twardego, ale ten dysk Hitachi uzasadnia uwagę. To pierwszy dysk o pojemności 500 GB, który trafił na półki. To pół terabajta na jednym dysku. Cholera! Hitachi wyprzedza firmy takie jak Maxtor i Seagate, które ogłosiły dyski, ale jeszcze ich nie wysłały.

Firma Hitachi nie była bardzo subtelna w metodzie, której używa do osiągnięcia przełomowej figury, ale zamiast tego tak się stało połączono pięć talerzy i dziesięć głowic, aby uzyskać 500 GB, co mówi nam, że każdy talerz ma 100 GB Pojemność. To zaskakująco niska gęstość powierzchniowa, biorąc pod uwagę, że nowy Samsung SP2504C ma pojemność 250 GB dzięki konstrukcji z dwoma talerzami / czterema głowicami. Hitachi ma pod tym względem formę, wypuszczając pięciopłytowy 75GXP w czasach, gdy sprzedawał dyski twarde pod marką IBM, a ostatnio używał również pięciu talerzy w 400 GB 7K400.

Rezultatem jest napęd, który z zewnątrz wygląda bardzo konwencjonalnie. Jeśli jesteś zainteresowany takimi drobiazgami, waży 692g, w porównaniu do 618g w przypadku Samsunga SP2504C. Firma Hitachi wypuściła 7K500 zarówno w postaci SATA, jak i PATA i, jak można się spodziewać, oba dyski są zasadniczo podobne. Oba mają prędkość obrotową 7200 obr./min, ale dysk PATA ma 8 MB pamięci podręcznej w porównaniu do 16 MB w przypadku SATA model i nominalnie dysk SATA ma znacznie szybszy interfejs, ponieważ jest to SATA-II i ma 3 GB / s w porównaniu do ATA133. Możemy spierać się o dane przez cały dzień, ale wszyscy wiemy, że pojedynczy dysk nie obciąża interfejsu 100 MB / s, więc korzyść w porównaniu z ATA133 jest tylko teoretyczna. Przestawianie się na ocenę GB / sekundę (bity zamiast bajtów) dla SATA jest szczerze irytujące, ponieważ jest ich osiem bitów w bajcie, ale każdy producent używa wielokrotności dziesięciu, więc 150 MB / sekundę zamiast 1,5 GB / sekundę 1,2 GB / sekundę.

7K500 to pierwsza konstrukcja SATA-II firmy Hitachi, a najważniejszą nowością związaną z SATA-II nie jest szybszy interfejs, ale zamiast tego koncentruje się na NCQ (Native Command Queuing) i obsłudze naprzemiennego rozpędzania się, chociaż niektóre dyski SATA1 obsługują również NCQ. NCQ to technologia pobierania wstępnego, która wymaga odpowiedniego chipsetu, takiego jak nForce4, aby przyspieszyć przesyłanie danych próba obejścia ograniczeń urządzenia mechanicznego, które znajduje się w środku komputera półprzewodnikowego. Rozłożone w czasie rozkręcanie umożliwia komputerowi sekwencyjne włączanie różnych napędów podczas uruchamiania, aby zapewnić zasilaczowi łatwiejszy czas. Są to technologie SATA, więc zaskakujące jest to, że Hitachi zawiera starsze czterostykowe złącze zasilania Molex z tyłu dysku.

Przyjrzyj się uważnie pinom złącza zasilania i danych na dysku SATA, a zobaczysz, że różnią się one długością, tak, aby połączenia elektryczne były wykonane w określonej kolejności, aby chronić napęd w przypadku podłączania na gorąco to. Z drugiej strony starsze złącze zatrzaskuje wszystkie cztery styki jednocześnie, zwiększając ryzyko smażenia się obwodów dysku twardego, chyba że najpierw wyłączysz komputer.

Skonfigurowaliśmy komputer testowy z płytą główną MSI K8N Diamond (nForce4 SLI) z procesorem Athlon 64 X2 3800+, 1 GB pamięci Corsair CMX512 PC3200 i zainstalowanym systemem Windows XP Pro SP1. Zainstalowaliśmy niesformatowany komputer Hitachi i uruchomiliśmy HD Tach 3, a następnie powtórzyliśmy tę procedurę na dysku WD740 Raptor i dysku Seagate 7200.8 o pojemności 250 GB.

Hitachi osiągnął prędkości sekwencyjnego odczytu i zapisu, które były bardzo podobne do Seagate, ale znacznie wolniejsze niż Raptor. Oczywiście Raptor wykorzystuje 2,5-calowe talerze i ma prędkość obrotową 10 000 obr / min, więc można się spodziewać, że będzie szybki, ale mimo to Hitachi nie był tak szybki, jak byśmy się tego spodziewali po tak nowym projekcie. Działa bardzo cicho, ale robi się dość gorąco i jest o pięć do dziesięciu stopni cieplejsza niż dysk z mniejszą liczbą talerzy.

HD Tach potwierdził, że podany przez firmę Hitachi czas wyszukiwania wynoszący 8,5 ms nie obejmuje średniego opóźnienia 4,16 ms, które można uzyskać z napęd 7200 obr./min, więc rzeczywista wartość to w rzeczywistości 12,5 ms, czyli nadal szybciej niż 13,2 ms, które widzieliśmy w przypadku Seagate napęd.

Dane HD Tach wyglądały na całkowicie akceptowalne, ale zdecydowaliśmy się sformatować dyski, zainstalować Windows XP, a następnie uruchomić PCMark05. Przypomniało nam to o jednym z problemów z dyskami o dużej pojemności, ponieważ sformatowanie 7K500 zajęło dwie i pół godziny. W trakcie tego procesu straciliśmy 35 GB miejsca, co zwykle stanowi siedem procent, które można wyrzucić na formatowanie, ale tak jest wydaje się ogromną kwotą, biorąc pod uwagę, że bez wątpienia posiadasz komputery o pojemności mniejszej niż 35 GB przechowywanie.

Kiedy skończyliśmy, uruchomiliśmy PC Mark05 i początkowo wyniki były dość szokujące, ponieważ Hitachi uzyskało tylko 1217 punktów w porównaniu z 1924 dla WD Raptor i 2174 dla Samsunga. Nie ma mowy, żeby Hitachi miał zaledwie 55 procent wydajności Samsunga, więc sprawdziliśmy wyniki naszych testów uważnie i stwierdził, że PCMark05 wymaga poprawki sterownika procesora, aby test poprawnie rozpoznawał procesory dwurdzeniowe. Możesz pobrać poprawkę tutaj. Łatka działa tylko z Windows XP SP2, a nie SP1, więc musieliśmy ponownie zainstalować system Windows na Hitachi, Samsung i WD napędów, ale wysiłek był tego wart, ponieważ Hitachi radził sobie z taką samą ogólną wydajnością jak Raptor, czyli raczej imponujący.

Całe to zamieszanie było bólem karku, ale wprawiło w ruch ciąg myśli. Zakup 500 GB miejsca w postaci dwóch dysków 250 GB lub trzech dysków 160 GB kosztuje obecnie około 160 GBP lub 170 GBP, więc płacisz znaczną premię za pojedynczy dysk 500 GB. Sformatowanie dysku o pojemności 500 GB trwa wieki, a jeśli się nie powiedzie, stracisz wszystko, co może być ogromną ilością danych, podczas gdy oferując niewiele w zamian, chyba że jesteś jedynym na milion, który ma mały komputer PC, a mimo to czujesz, że potrzebujesz pół terabajta przechowywanie.

"'Werdykt"'

Hitachi może słusznie twierdzić, że 7K500 jest pierwszym dyskiem twardym o pojemności 500 GB na rynku, ale pomimo rozszerzenia fakt, że używa SATA-II, nie ma nieodpartego powodu, by kupować jeden ogromny dysk zamiast dwóch mniejszych pojemności jednostki.