Recenzja dysku twardego Seagate Barracuda 7200.10 750 GB

Główną cechą nowego dysku twardego Seagate Barracuda 7200.10 jest zastosowanie technologii nagrywania prostopadłego, która zwiększa pojemność dysku o imponujący procent. Technologia prostopadła stawia cząsteczki nośnika magnetycznego na ich końcu zamiast układać je na boku. Rezultatem jest znaczny wzrost gęstości powierzchniowej, więc przeskoczyliśmy z 500 GB Barracuda 7200.9 do ogromnych 750 GB z rodziny Barracuda 7200.10.

Pod innymi względami 7200.10 to konwencjonalny dysk twardy SATA300, z prędkością obrotową 7200 obr./min i obsługą NCQ (Native Command Queuing), więc będziemy się rozwodzić nad gęstością obszarową i pojemnością 750 GB przejrzeć.

Seria 7200.10 oferuje sześć różnych pojemności dysków z możliwością wyboru interfejsów ATA100 i SATA 300. Modele 750 GB, 500 GB, 400 GB, 320 GB mają 16 MB pamięci podręcznej, 250 GB jest dostępne w wersjach 8 MB i 16 MB, podczas gdy mały, tiddly model 200 GB ma zaledwie 8 MB pamięci podręcznej. To z pewnością pierwszy przypadek, kiedy dysk 200 GB jest dzieckiem nowej gamy dysków.

Poprzednim posiadaczem korony pojemności był model 7200.9 o pojemności 500 GB, który również wykorzystywał konstrukcję z czterema talerzami i ośmioma głowicami, aby zapewnić gęstość powierzchniową 125 GB na talerz. W całej rodzinie dysków zawsze pojawia się pewna odmiana gęstości talerzy, aby modele mogły być sprzedawane z ładnym krążkiem ilość gigabajtów pojemności i pod tym względem królem rodziny 7200.9 była wersja 160GB będąca pojedynczym talerzem projekt.

750GB 7200.10 to wersja, która ma największą pojemność na talerz, ale jednocześnie w nagłówku współczynnik pojemności 750 GB z pewnością przyciąga wzrok, wzrost gęstości obszaru nie jest tak duży, jak ty może pomyśleć. To krok w górę z 160 GB / talerz Barracudy 7200.9 do 187,5 GB / talerz 7200,10, ale tak stosunkowo skromny, jeśli wziąć pod uwagę, że ma to być początek nowej generacji dysku twardego technologia.

Kiedy spojrzałem na Dysk Barracuda 7200.9 o pojemności 500 GB w styczniu zgłosiłem, że mam problemy z interfejsem SATA300.

Wtedy zakładałem, że problemy można postawić na progu przedprodukcyjnej jazdy (kod modelu 7200.8 był przekreślony i dostosowany do 7200.9 za pomocą długopisu), ale istniała możliwość, że niezgodność chipsetu również zagrała część. W rezultacie zbudowałem poprawiony system testowy dla Barracuda 7200.10 z płytą główną Sapphire PC-A9RG580Adv z Chipset Radeon Xpress 3200, procesor FX-60, 1 GB pamięci RAM Corsair PC3200 i dysk twardy WD Raptor 150 GB z systemem Windows XP SP2. Podłączyłem do jazdy testowej jako niesformatowana jednostka i uruchomiłem HD Tach 3. Następnie sformatowałem dysk testowy i przeniosłem 4 GB plików z Raptora na dysk testowy iz powrotem. W końcu zainstalowałem Windows XP SP2 na dysku testowym i uruchomiłem PCMark05.

Porównując model 7200.10 z modelem 7200.9, stwierdziłem, że model 7200.9 nadal nie robi wrażenia i nadal jestem pewien, że jest jeszcze trochę rodzaj problemu z naszą jednostką testową, ponieważ procedura instalacji systemu Windows nie mogła poprawnie wykryć dysku, więc nie mogliśmy uruchomić PCMark05. W innych testach 750 GB 7200.10 był znaczącym ulepszeniem w stosunku do 7200.9, a także dobrze w porównaniu z dyskiem WD2500KS, który miałem pod ręką. Na papierze wydaje się, że Barracuda 7200.10 działa równie dobrze, jak testowany przez nas WD Raptor 150 tutaj.

Nie mam wątpliwości, że ostatnim wynikom testów pomógł fakt, że w moim teście użyłem Raptora o pojemności 150 GB system, ponieważ zwiększa wydajność systemu i zmniejsza ryzyko, że dysk twardy jest wąskim gardłem wydajność.

Moją jedyną krytyką pod adresem nowego Seagate było to, że był on stosunkowo hałaśliwy podczas pracy. Firma Seagate twierdzi, że w napędzie zastosowano „silnik SoftSonic…(że)… Umożliwia cichą pracę ”, a gdy napęd jest cichy, gdy się obraca, wydaje sporo hałasu, gdy siłownik włącza się podczas operacji wyszukiwania. Działa również dość gorąco przy zmierzonej temperaturze 47 stopni C na zewnątrz obudowy, gdy siedział na moim stole testowym. Ogólnie rzecz biorąc, nowy dysk typu monster ma znaczną premię cenową, ale tak nie jest w przypadku dysku Seagate o pojemności 750 GB, który kosztuje 275 GBP.

Wersja 500 GB kosztuje 185 funtów, 320 GB kosztuje 75 funtów, co odpowiada WD Caviar, a 250 GB to 60 funtów. Nie widziałem jeszcze w sprzedaży 400 GB i 200 GB.

Pod każdym względem ceny te są zadziwiająco niskie i jeśli o nas chodzi, wbijają stawkę w serce macierzy RAID 0, ponieważ prawdopodobnie nikt nie będzie musiał rozdzielać dysków razem, aby zwiększyć ich pojemność do akceptowalnego poziomu poziom.

Mieliśmy poważne zastrzeżenia co do Barracudy 7200.9, ale nowa 7200.10 zrobiła na mnie duże wrażenie.

"'Werdykt"'

Nagrywanie prostopadłe zwiększa pojemność Barracudy 7200.10 do monumentalnych 750 GB, ale cena i wydajność są bardzo dobre. Pewny zwycięzca od największego na świecie producenta dysków twardych.

„„ WD Raptor ””
—-

„„ Seagate Barracuda 500 GB ””
—-

„„ Seagate Barracuda 750 GB ””
—-