Recenzja Canon Digital IXUS 900 Ti

Nieraz zarzucano mi, że jestem stronniczy w stosunku do Canona ze względu na wysokie oceny, jakie często uzyskują jego aparaty. Zapewniam, że nic nie może być dalsze od prawdy. Właściwie powiedziałbym, że jeśli cokolwiek jest odwrotne, jest prawdą; Ponieważ Canon ma największy udział w rynku aparatów kompaktowych, a zwłaszcza na rynku lustrzanek cyfrowych, staram się utrzymywać jego produkty na wyższym poziomie tylko dlatego, że odnoszą tak duży sukces. Jak większość Brytyjczyków, uwielbiam kibicować słabszym i wygwizdywać tych, którzy osiągnęli najlepsze wyniki, ale fakt jest taki że aparaty Canon uzyskują wysokie oceny w recenzjach, ponieważ są prawie bez wyjątku bardzo dobre produkty. Jednak recenzent powinien zawsze starać się być bezstronny, więc z radością wskażę błędy tam, gdzie je znajdę.

Weźmy na przykład aparat testowy z tego piątku. Jest to flagowy model z serii Digital IXUS firmy Canon, model 900 Ti wprowadzony na rynek we wrześniu ubiegłego roku. Jest to kompaktowy aparat kieszonkowy o wysokich parametrach, wyposażony w obiektyw z 3-krotnym zoomem, 10,0-megapikselowy czujnik CCD 1 / 1,8 ″, maksymalną czułość ISO 1600 ISO i 2,5-calowy monitor LCD 230 tys. Jakby tego było mało, ma również tytanową obudowę. Tytan, o czym jestem pewien, że jesteście świadomi, jest metalem, który jest mocniejszy i lżejszy od stali i jest w stanie wytrzymują temperatury i naprężenia utrzymujące się z prędkością powyżej 3 ma, co z pewnością się przyda. Jest to również bardzo ładny metal, dzięki czemu IXUS 900 ma piękne, matowe brązowo-szare wykończenie, które pięknie podkreślają chromowane elementy. To bardzo seksownie wyglądający aparat i prawie oczywiste jest, że jakość wykonania jest fantastyczna. Tytanowy korpus jest niezwykle mocny i odporny na ślady i zadrapania, a wszystkie elementy sterujące sprawiają wrażenie, jakby były wykonane z tego samego materiału. To aparat, który powinien bez uszkodzeń przetrwać w każdej kieszeni torebki.

Niestety tego samego nie można powiedzieć o monitorze LCD, a szkoda. Podobnie jak większość high-endowych kompaktów firmy Canon, 900 Ti ma jeden z najlepszych ekranów monitorów na rynku. Jest jasny, ostry i szybki, ma doskonały kontrast i doskonałą powłokę antyrefleksyjną, dzięki czemu działa równie dobrze w jasnym świetle słonecznym. Niestety również bardzo łatwo znakuje. Aparat, który trafił mi do recenzji, był wcześniej testowany przez kogoś innego i ktokolwiek to był, powinien się wstydzić. Aparaty testowe zawsze traktuję tak, jak są; bardzo kosztowna własność kogoś innego. Upewniam się, że zwracam je w tym samym nienaruszonym stanie, w jakim je zwykle otrzymuję, ale ten przybył, wyglądając, jakby był włożony do worka pełnego kamieni i potrząsany przez kilka godzin. Podczas gdy tytanowa obudowa była w większości nieoznakowana, ekran monitora był pokryty zadrapaniami i zadrapaniami. Na szczęście nadal działało idealnie, co świadczy o trwałości aparatu, choć nie o manierach tego, kto był za to odpowiedzialny.

Oczywiście cała ta wspaniałość i niezniszczalność nie jest tania. Najniższa aktualna cena internetowa IXUS 900 Ti to 195 GBP, ale jest bardziej prawdopodobne, że znajdziesz go za około 230 GBP. Porównaj to z ceną innych high-endowych 10-megapikselowych kompaktów, takich jak Casio Exilim EX-Z1050 (£143), Pentax Optio A30 (154 funty) lub Sony Cyber-shot DSC-N2 (215 funtów), a zobaczysz, że Canon to aparat klasy premium. Jest nawet drogi w porównaniu z resztą notorycznie drogiej serii Canon IXUS. Brylant IXUS 850 IS to około 214 funtów, a IXUS 75 to około 195 funtów. Nawet nowy IXUS 950 IS kosztuje tylko około 220 funtów, ale jak zobaczysz w przyszłym tygodniu, jest naprawdę wart swojej ceny.

Więc oprócz dobrego wyglądu i nazwy Canon, co oferuje IXUS 900 Ti, aby uzasadnić jego wysoką cenę? Z pewnością nie ma rozmiaru ani wagi, ponieważ ma wymiary 91,2 x 59,6 x 28,2 mm i pomimo zaawansowanej technologicznie powłoki tytanowej waży masywny 165 g bez baterii i karty pamięci, dzięki czemu jest znacznie grubszy i cięższy niż którykolwiek z jego bezpośrednich konkurentów. Nie ma też do końca wymyślnych funkcji. Casio Z1050, Sony N2 i Pentax A30 mają system stabilizacji obrazu z przesunięciem CCD, ale IXUS 900 Ti w ogóle nie ma stabilizacji obrazu. Nie ma ręcznych opcji ekspozycji (Pentax A30 ma) i tylko dziesięć trybów sceny (Casio Z1050 ma 38). Według obecnych standardów wygląda to nieco oszczędnie.

Oczywiście ma pewne funkcje, ale są one powszechne w prawie wszystkich aparatach Canon. Ma wizjer optyczny, co jest obecnie rzadkością, chociaż jest bardzo mały i ciemny. Dostępna jest szeroka gama opcji regulacji kolorów, w tym ustawienia dla różnych odcieni skóry, a także możliwość ręcznej regulacji kontrast, nasycenie, ostrość i balans kolorów oraz oczywiście zwykłe opcje pomiaru wielostrefowego, centralnie ważonego lub miejsce. Opcje AF obejmują system AiAF firmy Canon lub obecnie wszechobecny tryb wykrywania twarzy. Podobnie jak wszystkie kompaktowe aparaty firmy Canon, model 900 Ti jest wyposażony w szybkie w użyciu menu funkcji dla większości typowych ustawień, a także ma menu ekranowe wyświetlanie operacji dostępnych za pośrednictwem pada kierunkowego, w tym ustawienia ISO, trybu zdjęć seryjnych i trybu opóźnienia oraz lampy błyskowej opcje. Zewnętrzne elementy sterujące są bardzo dobrze rozplanowane i łatwe w obsłudze.

Aparat ma jedną niezwykłą cechę, którą jest tryb wideo, który może nagrywać w rozdzielczości 1024 x 768 pikseli, około trzy razy większej niż normalna VGA, ale tylko przy 15 klatkach na sekundę. Na szczęście ma również standardowy tryb VGA 60 fps.

Prawdziwe cechy 900 Ti są mniej oczywiste, przynajmniej do momentu włączenia aparatu. Uruchamia się w około jedną sekundę, co jest szybkie w każdym standardzie, ale to system autofokusa naprawdę się wyróżnia. Ustawia ostrość w czasie krótszym niż sekunda w praktycznie każdych warunkach oświetleniowych, a dzięki jasnej lampie wspomagającej AF może nawet w ciemności w zasięgu około trzech metrów. Canon jest oczywiście dobrze znany ze swoich wysokiej jakości systemów AF, ale 900 Ti naprawdę robi wrażenie. Jedyny szybszy aparat, jaki ostatnio widziałem, to IXUS 70. Pozostałe dane dotyczące wydajności aparatu są równie imponujące. W trybie pojedynczego zdjęcia czas cyklu pomiędzy strzałami to imponujące 1,5 sekundy, aw trybie zdjęć seryjnych - tak jest w stanie zrobić jeszcze bardziej imponujące dwie klatki na sekundę i może to wytrzymać, dopóki karta pamięci nie zostanie pełny. Nie przychodzi mi do głowy żaden inny kompaktowy aparat, który mógłby się równać z taką szybkością. Powinien być w stanie to wytrzymać przez chwilę, ponieważ duży akumulator litowo-jonowy 1120 mAh ma być dobry na 230 zdjęć, ale to może być trochę konserwatywne, bo udało mi się oddać ponad 150 strzałów, a wskaźnik nadal był na dwóch z trzech słupy.

Jakość obrazu jest również imponująca. Większy przetwornik CCD 1 / 1,8 ″ pozwala uniknąć większości problemów związanych z małymi przetwornikami o wysokiej rozdzielczości oraz zapewnia lepszy zakres dynamiki i znacznie lepszą kontrolę szumów obrazu niż inne kompaktowe 10 MP kamery. Model 900 Ti generował użyteczne obrazy z drobnymi szczegółami przy 800 ISO, a od 400 w dół opisałbym to zdjęcie jakość jest doskonała, chociaż nadal nie sądzę, aby wybór czujnika 10 MP nadawał się do zauważalnej przewagi 8 MP jeden. Jednak 900 Ti wykorzystuje bardzo niską kompresję plików przy maksymalnej jakości, co powoduje, że pliki JPEG mogą mieć ponad 5 MB. Oznacza to, że karta pamięci o pojemności 1 GB pomieści około 239 zdjęć.

Odpowiednik obiektywu 37-111 mm f / 2,8 - f / 4,9 jest szczególnie dobry, zapewniając doskonałą ostrość w środku prawie bez zniekształceń szerokokątnych i tylko w skrajnych rogach kadru naprawdę dała ostrość blaknąć. Kolor i ekspozycja były oczywiście doskonale doskonałe, a wielostrefowy system pomiaru dobrze sobie z tym radził ze scenami o wysokim kontraście i zapewniającymi dobre szczegóły w cieniach, chociaż czasami kosztem najważniejsze. Sama jakość obrazu prawie uzasadnia cenę. Prawie.

"'Werdykt"'
Canon IXUS 900 Ti może mieć mocną i atrakcyjną obudowę, ale wewnątrz ma dość prostą specyfikację, z niewielką ilością unikalnych funkcji. Imponująca jakość wykonania, wiodąca w swojej klasie wydajność i doskonała jakość obrazu są niezaprzeczalne, ale są inne modele z serii Canon IXUS, które oferują te same cechy i więcej, ale za mniej pieniądze.

”Na następnych kilku stronach pokazujemy szereg zdjęć próbnych. Na tej stronie obraz w pełnym rozmiarze przy minimalnym ustawieniu ISO został zmniejszony, abyś mógł zobaczyć pełny obraz, a poniżej a serie kadrów w pełnej rozdzielczości pobrano z oryginalnych zdjęć przy różnych ustawieniach ISO, aby pokazać cały obraz jakość."

—-

—-

To jest minimalne ustawienie ISO 80. Jakość obrazu jest bardzo dobra, z fantastycznymi szczegółami. Spójrz na napis na małym banerze.

—-

100 ISO. Na czarnych obszarach występują cętki koloru, ale nie ma się czym martwić.

—-

Praktycznie identyczne wyniki przy 200 ISO, a drobne szczegóły są nadal bardzo dobre.

—-

Nieco większy szum przy 400 ISO, ale znowu drobne szczegóły są zachowane. Porównaj to z wynikami z Pentax A30 aby zobaczyć dwa różne sposoby radzenia sobie z szumem obrazu.

—-

Dopiero przy 800 ISO traci się część szczegółów, ale baner jest nadal czytelny, co robi wrażenie jak na aparat 10 MP.

—-

Przy 1600 ISO szum obrazu naprawdę zaczyna działać i wiele drobnych szczegółów jest teraz traconych.

—-

Na następnych dwóch stronach przedstawiono szereg ogólnych zdjęć testowych. W niektórych przypadkach obraz w pełnym rozmiarze został zmniejszony ze względu na przepustowość, a kadr pobrany z oryginalnego obrazu w pełnej rozdzielczości został umieszczony pod nim, aby pokazać ogólną jakość obrazu. Niektóre inne obrazy można kliknąć, aby wyświetlić oryginalny obraz w pełnym rozmiarze ”.

—-

Oto moje zwykłe zdjęcie próbne, zachodnie okno katedry w Exeter. Zobacz poniżej, aby uzyskać pełną rozdzielczość, lub kliknij, aby zobaczyć całe zdjęcie.

—-

Warto porównać ten obraz 10 MP z wynikami uzyskanymi z 7 MP Casio EX-Z75 od zeszłego tygodnia. Zaleta tych dodatkowych 3 MP z drobnymi szczegółami naprawdę nie jest aż tak wielka.

—-

Obiektyw firmy Canon jest doskonały, zapewniając niezwykle ostre szczegóły i praktycznie bez zniekształceń beczkowatych przy szerokim kącie.

—-

To jest kadr narożny powyższego obrazu. Ostrość spada naprawdę tylko w skrajnym rogu kadru.

—-

Szerokokątny koniec zakresu zoomu wynosi tylko 37 mm, czyli mniej więcej średnio. Pełnowymiarowa wersja tego obrazu to 5,4 MB, co niestety jest obecnie zbyt duże dla naszego systemu pobierania.

—-

Końcówka teleobiektywu odpowiada 111 mm, co również jest mniej więcej średnią, ale świetnie nadaje się do zbliżeń. Pełnowymiarowy obraz ma ponad 4,4 MB.

—-

Na następnych dwóch stronach przedstawiono szereg ogólnych zdjęć testowych. W niektórych przypadkach obraz w pełnym rozmiarze został zmniejszony ze względu na przepustowość, a kadr pobrany z oryginalnego obrazu w pełnej rozdzielczości został umieszczony pod nim, aby pokazać ogólną jakość obrazu. Niektóre inne obrazy można kliknąć, aby wyświetlić oryginalny obraz w pełnym rozmiarze ”.

—-

Te łodygi jęczmienia trochę falowały na wietrze, ale system AF łapał je doskonale.

—-

Wyższy niż przeciętny zakres dynamiki zapewniany przez wysokiej jakości czujnik i procesor DIGIC III oznacza, że ​​jest dużo szczegółów w cieniach, chociaż niebo ma wypalone obszary.

—-

Odwzorowanie kolorów jest oczywiście doskonałe.

—-