Recenzja Canon Digital IXUS 70

W lutym zostałem zaproszony na imprezę inauguracyjną firmy Canon w ramach jej „Kolekcja wiosenna”, W którym firma zaprezentowała szereg nowych modeli z serii A i IXUS, w tym tę małą piękność, nowy aparat Digital IXUS 70. Ten 7,1-megapikselowy model zastępuje IXUS 60 wprowadzony na rynek w zeszłym roku jako model podstawowy w pięciomodelowej serii Digital IXUS firmy Canon.

Mierzący zaledwie 85,9 x 53,5 x 19,4 mm i ważący tylko 125 g bez baterii i karty, IXUS 70 jest wyjątkowo kompaktowy pod względem stylu i użytkowania. Jego bezpośrednia konkurencja składa się z modnych modelek, takich jak Casio Exilim EX-S770 (160 funtów), Sony Cyber-shot DSC-W80 (175 funtów), the Fuji FinePix Z5fd (179 funtów), nowy Nikon Coolpix S200 (179 funtów) i Panasonic Lumix DMC-FX30 (234 funty). IXUS 70 kosztuje około 179 funtów, więc dorównuje większości swoich rywali, co sprawia, że ​​Panasonic wygląda na nieco zawyżony.

IXUS 70 ma co najmniej uderzający wygląd. Najwyraźniej wzorowany na oryginalnej kamerze filmowej IXUS APS, ma bardzo minimalistyczny kształt prostokąt, z obiektywem, ekranem monitora i wszystkimi elementami sterującymi na tylnym panelu zamontowanymi gładko w jednej płaszczyźnie Ciało. Osoby, którym pokazałem aparat podczas testowania, były dość równo podzielone między tych, którzy sądzili, że wyglądał fajne i stylowe oraz tych, którzy uważali to za brzydkie i nudne, co po prostu pokazuje, że nie ma przyjemności wszyscy. Osobiście bardzo podoba mi się wygląd, ale mówiąc szczerze, projekt powoduje jeden lub dwa drobne problemy. Po pierwsze, próba obsługi elementów sterujących w ciemności jest bardzo trudna, ponieważ ich płaski kształt sprawia, że ​​prawie niemożliwe jest ich odnalezienie dotykiem. Kolejną kłopotliwą cechą konstrukcyjną, która, jak podejrzewam, została uwzględniona tylko ze względu na efekt kosmetyczny, jest wizjer optyczny. Porządny wizjer optyczny to nie lada zaleta, zwłaszcza gdy na monitor pada mocne światło słoneczne ekran jest trudny w użyciu, ale wizjer w IXUS 70 jest tak mały i skrzywiony, że prawie nieprzydatny.

Więc to jest to, co mi się w tym nie podoba. Przejdźmy teraz do rzeczy, które lubię. Wspominanie, że jakość wykonania jest fantastyczna, jest prawie zbędne, ponieważ nie widziałem jeszcze aparatu Canon IXUS, w którym tak nie jest. IXUS 70 ma mocną stalową obudowę wykończoną dwoma lekko kontrastującymi matowymi teksturami, chociaż jest również dostępny z czarnymi wykończeniami. Podtynkowe elementy sterujące i soczewki mają tę zaletę, że nie ma żadnych występów, które mogłyby zaczepić się o odzież lub podszewkę kieszeni. Problemem jest jednak osłona gniazda baterii / karty, która jest wykonana z wyjątkowo cienkiego tworzywa sztucznego, w tym zawias. Tuleja statywu jest również plastikowa, dlatego należy uważać, aby nie przekroczyć gwintu.

IXUS 70 ma szeroki zakres funkcji, w tym dziesięć programów tematycznych, szeroką gamę specjalnych opcji kolorów w tym ustawienia dla różnych odcieni skóry, regulowany samowyzwalacz i tryb filmowy z funkcją poklatkową opcja. Jednym z zaskakujących zaniedbań jest doskonały system optycznej stabilizacji obrazu firmy Canon, co jest bardziej zaskakujące, ponieważ uwzględniono znacznie mniej użyteczny system wykrywania twarzy. Preflash redukujący efekt czerwonych oczu, który irytuje większość ludzi, został porzucony na rzecz automatycznego usuwania efektu czerwonych oczu za pomocą oprogramowania, co moim zdaniem jest świetnym pomysłem.

Jeśli nie jesteś pod wrażeniem jego wyglądu ani funkcji, być może wydajność zmieni zdanie, ponieważ jest dość wyjątkowa. IXUS 70 uruchamia się w niecałą sekundę, co jest zdecydowanie najszybszym uruchomieniem, jakie kiedykolwiek widziałem w kompaktowym aparacie. Ogniskowanie jest również niezwykle szybkie, blokując się w mniej niż pół sekundy w większości warunków oświetleniowych. Ostrość w słabym świetle jest szczególnie dobra. Aparat ustawia ostrość szybko i dość niezawodnie nawet w całkowitej ciemności dzięki mocnej lampie wspomagającej AF o zasięgu kilku metrów. Zauważyłem, że dokładność dziewięciopunktowego systemu AiAF była nieco nieprzewidywalna podczas fotografowania pobliskich obiektów, często skupienie się na obiektach w tle zamiast na pierwszym planie, ale przełączenie go na centralny AF rozwiązało ten problem problem.

Szybkość strzelania jest również imponująca. W trybie zdjęć seryjnych może robić zdjęcie co 0,6 sekundy i utrzymywać je do zapełnienia karty pamięci, co jest znacznie powyżej średniej dla kompaktowego aparatu. W trybie pojedynczego zdjęcia jest równie szybki, chociaż użycie lampy błyskowej nieco ją spowalnia, ponieważ ładowanie między strzałami zajmuje od czterech do sześciu sekund.

W materiałach promocyjnych firmy Canon na temat aparatu podano, że akumulator litowo-jonowy 760 mAh wystarcza na 210 zdjęć, co, jak podejrzewam, może być konserwatywne. Zrobiłem około 150 zdjęć, wiele z lampą błyskową, a także kilka krótkich klipów wideo podczas testowania aparatu, a miernik nadal wskazywał pełne naładowanie.

Wydaje się, że kompresja plików różni się znacznie bardziej niż zwykle, przy zdjęciach wykonywanych przy ustawieniu najwyższej jakości wahała się od 2,2 MB do ponad 4,1 MB, chociaż średnia wynosiła około 3,5 MB, mniej więcej tyle, czego oczekiwałbym od 7 MP aparat fotograficzny. Nie mam pojęcia, dlaczego miałaby istnieć tak szeroka wariacja, skoro aparat wydaje się używać standardowej kompresji JPEG, ale tak oznacza, że ​​liczba zdjęć, które można zmieścić na karcie pamięci, będzie się znacznie różnić w zależności od ich rodzaju brać. Jednak aparat wydaje się myśleć, że karta 1 GB wystarczy na 322 zdjęcia lub nieco ponad osiem minut wideo przy standardowym ustawieniu VGA 30 kl./s.

Podobnie jak w przypadku niektórych poprzednich aparatów IXUS, jakość obrazu ma wiele zalet, ale także kilka złych. Ogólna ekspozycja i odwzorowanie kolorów są zawsze doskonałe, a wielostrefowy system pomiaru z łatwością radzi sobie z niektórymi bardzo trudnymi zdjęciami. Poziom szczegółowości jest również bardzo dobry, ale przypadkowa kompresja plików spowodowała widoczne artefakty na wielu zdjęciach.

Obiektywy Canona są zazwyczaj bardzo dobre, a ten daje dobrą ostrość środka i bardzo małą dystorsję beczkowatą przy szerokim kącie, ale muszę powiedzieć, że ostrość narożników mogłaby być znacznie lepsza. Jak już wspomniałem, aparat bardzo dobrze radzi sobie w słabym świetle, a wbudowana lampa błyskowa jest doskonała, zapewniając doskonałe pokrycie kadru i balans kolorów oraz z łatwością przewyższając podany zakres 3,5 m.

System kontroli szumów firmy Canon jest zwykle bardzo dobry i IXUS 70 nie jest wyjątkiem. Nie ma widocznego szumu z 80-200 ISO, tylko niewielka wartość przy 400, a nawet przy 800 i 1600 redukcja szumów System znacznie redukuje widoczne zniekształcenia kolorów, chociaż występuje znaczna utrata szczegółów, szczególnie na najwyższych oprawa.

Jeśli chodzi o jakość obrazu, moim głównym zmartwieniem jest zaskakująco wysoki poziom fioletowych obwódek widocznych na wielu moich zdjęciach próbnych. Wiem, że jest to częsty problem w przypadku wielu małych kompaktów, ale spodziewałbym się czegoś lepszego po tak wyrafinowanym małym aparacie, jakim jest IXUS 70.

"'Werdykt"'
Canon Digital IXUS 70 to cudownie stylowy ultrakompaktowy aparat oferujący błyskawiczne działanie, znakomitą zdolność do pracy przy słabym oświetleniu oraz szereg przydatnych funkcji. Stosunek jakości do ceny jest również zaskakująco dobry w przypadku zwykle drogiej marki. Jakość obrazu nie jest doskonała, ale w trudnych warunkach może dać dobre rezultaty. W przypadku fotografii społecznościowej i fotek z wakacji często nie zawiedzie.

”Na następnych kilku stronach przedstawiono szereg zdjęć próbnych. Tutaj obraz w pełnym rozmiarze przy minimalnym ustawieniu ISO został zmniejszony ze względu na szerokość pasma, abyś mógł zobaczyć pełny obraz i serię wykonanych kadrów z oryginalnych obrazów w pełnej rozdzielczości przy różnych ustawieniach ISO zostały umieszczone pod nim, abyś mógł docenić ogólną jakość."

—-

—-

Przy minimalnym ustawieniu 80 ISO jakość obrazu jest znakomita, bez żadnych szumów.

—-

Przy 100 ISO nadal nie ma szumu.

—-

Nadal wszystko jasne przy 200 ISO.

—-

W górę o jeden stopień do 400 ISO, a teraz widoczny jest szum w ciemniejszym obszarze obrazu, ale niewielkie zniekształcenia kolorów.

—-

Przy 800 ISO występuje większy szum luminancji, ale bardzo mały szum chromatyczny, jak to często ma miejsce w przypadku aparatów Canon.

—-

Przy maksymalnym 1600 ISO poświęcono wiele szczegółów, aby zminimalizować zniekształcenie kolorów, prawdopodobnie zbyt duże, aby uzyskać przyzwoity wydruk.

—-

Na następnych dwóch stronach przedstawiono szereg zdjęć próbnych. Tutaj obraz w pełnym rozmiarze został zmniejszony ze względu na przepustowość, aw niektórych przypadkach kadr pobrany z oryginalny obraz w pełnej rozdzielczości został umieszczony pod nim, abyś mógł docenić całość jakość."

—-

Oto moje standardowe, szczegółowe ujęcie testowe w celu porównania z innymi podobnymi aparatami. Zobacz poniżej, aby uzyskać kadr w pełnej rozdzielczości, lub kliknij, aby pobrać wersję w pełnym rozmiarze.

—-

Jak widać, centralna ostrość jest doskonała, ale pozornie przypadkowa kompresja plików spowodowała liczne artefakty i zmniejszyła ogólny poziom szczegółowości.

—-

IXUS 70 ma szerokokątną końcówkę odpowiadającą 35 mm, czyli mniej więcej średnią dla kompaktowego 3-krotnego zoomu.

—-

Zostało to zrobione z tej samej pozycji, co powyższe zdjęcie. Koniec teleobiektywu odpowiada 105 mm.

—-

Obiektyw wytwarza bardzo małe zniekształcenia beczkowate przy szerokim kącie…

—-

… Ale ostrość narożników mogłaby być znacznie lepsza.

—-

Na następnych dwóch stronach przedstawiono szereg zdjęć próbnych. Tutaj obraz w pełnym rozmiarze został zmniejszony ze względu na przepustowość, aw niektórych przypadkach kadr pobrany z oryginalny obraz w pełnej rozdzielczości został umieszczony pod nim, abyś mógł docenić całość jakość."

—-

Ekspozycja i reprodukcja kolorów rzadko są gorsze niż idealne…

—-

… Jednak ten kadr z górnego rogu powyższego obrazu pokazuje raczej złe fioletowe obwódki.

—-

Fotografując pod światło, doskonały system pomiaru IXUS 70 zdołał zachować zarówno szczegóły w cieniach, jak i światłach.

—-