Recenzja Intel Core i9-10900K

Intel Core i9-10900K to najnowszy flagowy komputer firmy Intel do komputerów stacjonarnych i jest to prawdopodobnie jedna z najważniejszych wersji niebieskiego zespołu od kilku lat.

Po latach niekwestionowanych sukcesów na rynku high-end, Intel stoi teraz w obliczu intensywnej konkurencji ze strony AMD - a jego chipy Zen są coraz lepsze, często pokonując Intela pod względem wydajności i ceny.

Intel 10^th Procesory generacji - technologia, specyfikacje i chipset

10 Intel^th Chipy Gen wykorzystują projekt o nazwie Comet Lake, ale pod tym wszystkim w rzeczywistości wykorzystują udoskonaloną architekturę Skylake, która istnieje od 2015 roku.

Starsza podstawowa architektura oznacza, że ​​Intel nie wprowadził hurtowych zmian w swoich 10^th Gen części - nadal używają tego samego 14nm procesu produkcyjnego, podczas gdy AMD przeniosło się na 7nm dla swoich chipów Zen 2.

Intel 10^th Gen koncentruje się na większej liczbie rdzeni, większej liczbie technologii Hyper-Threading i większym wzmocnieniu - wraz z ulepszeniami termicznymi.

I9-10900K ma dziesięć rdzeni Hyper-Threaded - o dwa więcej niż jego poprzednik, Intel Core i9-9900K. Jego podstawowa częstotliwość taktowania 3,7 GHz jest o 100 MHz wyższa niż starszego układu i ma 20 MB pamięci podręcznej L3 - cztery dodatkowe megabajty.

Nowy chip wykorzystuje istniejącą technologię Turbo Boost 2.0, aby osiągnąć prędkość wszystkich rdzeni Turbo 4,9 GHz i prędkość jednordzeniowego Turbo 5,1 GHz, przy prędkościach 200 MHz i 100 MHz lepszych niż i9-9900K odpowiednio.

To 10^th Czip Gen ma w zanadrzu kilka dodatkowych sztuczek Turbo dzięki technologii zapożyczonej z linii procesorów Intel do telefonów komórkowych i stacji roboczych do komputerów stacjonarnych.

Pierwszą nową technologią jest Turbo Boost 3.0 Max, która została zapożyczona z chipów stacji roboczych. Identyfikuje dwa najbardziej wydajne rdzenie procesora i zapewnia im dodatkowe przyspieszenie. W i9-10900K może poprawić dwa rdzenie do 5,2 GHz.

Druga nowa funkcja nazywa się Thermal Velocity Boost. Ta technologia pochodzi z laptopów i zapewnia dodatkowe przyspieszenie jednemu rdzeniowi, jeśli pracuje poniżej 70 ° C. W i9-10900K oznacza to, że pojedynczy rdzeń osiąga szczyt przy 5,3 GHz.

Cała ta nowa turbina oznacza zwiększone zapotrzebowanie na moc. Model i9-10900K ma 125 W TDP, czyli więcej niż 95 W. i9-9900K i 105W AMD Ryzen 9 3900X.

Aby temu zaradzić, Intel zmniejszył grubość matrycy chipa, dodał grubszy miedziany rozpraszacz ciepła i ulepszył jego mieszankę termiczną.

10^th Procesory generacji mają również bardziej szczegółowe przetaktowywanie. Hyper-Threading można wyłączyć dla każdego rdzenia, a użytkownicy otrzymują szczegółowe opcje regulacji napięcia i częstotliwości.

Związane z: Najlepsze gry na PC 2020

Intel Core i9-10900K - ceny, ekosystem i konkurencja

Core i9-10900K kosztuje aż 530 funtów, a cena procesora nie jest jedynym kosztem.

Na początek Comet Lake ma nowe gniazdo - nazywa się LGA 1200. Oznacza to nowy chipset i nowe płyty główne.

Nowy chipset Z490 jest taki sam jak Z390 w większości kluczowych obszarów, ale został zaktualizowany o obsługę WiFi 6 i sieci Ethernet 2,5 Gb / s.

Jednym z obszarów, w którym nie można zwiększyć szybkości, jest łączność PCI-Express. Chipset Z490 nadal opiera się na PCI-Express 3.0. To jest w porządku w przypadku dzisiejszych kart graficznych i popularne dyski SSD NVMe, ale AMD przeniosło się już na PCI-Express 4.0 - a szybsze dyski SSD są już dostępne w rynek.

Niektórzy producenci płyt głównych zainstalowali już PCI-Express 4.0 na swoich płytach pomimo braku wsparcia ze strony firmy Intel. Jest to jednak ryzyko - chociaż Intel prawie na pewno włączy złącze PCI-Express 4.0 do przyszłych procesorów, nie ma żadnej gwarancji ani nie można powiedzieć, że Intel nie zmieni specyfikacji.

W tej chwili dostępne są tylko płyty główne Intel Z490, co oznacza, że ​​oczekujesz dodatkowych 130 GBP od procesora. Chociaż może to nie być ogromna suma, jeśli planujesz kompilację i9-10900K, jest to stosunkowo drogie w przypadku głównego nurtu maszyny Core i5 lub Core i7. Jeśli nie przejmujesz się natychmiastową aktualizacją, z pewnością warto poczekać na główne chipsety i skromniejsze płyty.

Jest tu jedna dobra wiadomość finansowa: gniazdo LGA 1200 ma taki sam rozmiar jak poprzednie gniazdo LGA 1151, więc istniejące lodówki będą nadal działać.

Główna konkurencja Core i9-10900K pochodzi od AMD. Plik Ryzen 9 3900X jest nieodpartym rywalem: kosztuje 440 funtów i ma dwanaście rdzeni. Procesor AMD ma podstawowe i przyspieszone prędkości 3,8 GHz i 4,6 GHz, przy czym ta ostatnia wartość nie może się równać z ulepszonymi zegarem doładowania Intela.

Chip AMD może zaoszczędzić pieniądze również w innych miejscach: jego zależność od istniejącego gniazda AMD AM4 oznacza, że ​​działa na szerszej, tańsza seria płyt głównych, a także sprzedawana z podstawową chłodnicą, która jest wystarczająco dobra dla głównego nurtu przetwarzanie danych.

Związane z: Najlepsze laptopy do gier 2020

Intel Core i9-10900K - konfiguracja testowa

Aby zapewnić rzetelny test procesora Intel Core i9-10900K, utrzymaliśmy nasze stanowisko testowe tak spójnie, jak to tylko możliwe. To jest specyfikacja:

• Płyta główna: Asus ROG Maximus XII Extreme
• GPU: Karta graficzna Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
• Chłodnica: Chłodnica cieczy Corsair Hydro Series H150i Pro RGB 360 mm
• Zasilacz: Fractal Design Essence 600W
• SSD: Seagate Barracuda 510 500 GB
• System operacyjny: Windows 10 Pro 64-bitowy

Ważne jest również oprogramowanie do testów porównawczych. Wybraliśmy Geekbench, Cinebench i PC Mark 10 - testy porównawcze, które sprawdzą się pod kątem zadań roboczych, codziennych zastosowań komputerowych i popularnych aplikacji biurowych.

Do gier wybraliśmy Shadow of the Tomb Raider, Ghost Recon: Wildlands i The Division 2 - nowoczesne, trudne tytuły, które będą wymagały dużego sprzętu. Wybraliśmy Dirt Rally jako mniej intensywny tytuł. Użyliśmy także Civilization 6, które ma dedykowany test procesora.

Gry były testowane w rozdzielczości 1080p, 1440p i 4K oraz przy ich najwyższych ustawieniach graficznych. Wyjątkiem jest tutaj Civilization 6 - jej test AI został uruchomiony w 4K.

Pamiętaj też, że zmiana procesora nie jest jedyną rzeczą, która będzie miała wpływ na wydajność w grach - aktualizacje sterowników również mają znaczący wpływ.

Intel Core i9-10900K - wyniki

Cinebench R15

Chip Intela rozpoczął dobry start w teście jednowątkowym Cinebench. Jego wynik wynoszący 225cb zapewnia niewielką poprawę w stosunku do 218cb uzyskanych przez poprzedni i9-9900K, a ponadto wyprzedza Ryzen 9 3900X - ten chip ma około 212cb.

Dobra wydajność jednowątkowa Core i9 została osłabiona przez jego wielowątkowość. I9-10900K uzyskał wynik 2,636cb. To prawie 600 punktów więcej niż starszy układ Intel, ale około 500 punktów mniej niż dwunastordzeniowy procesor AMD.

Geekbench 4

Nic dziwnego, że Geekbench 4 dostarczył podobne wzorce. Chip Intela wypadł najlepiej w testach jednowątkowych - jego wynik 6 035 punktów to 500 punktów więcej niż jego poprzednik i ponad 1000 punktów więcej niż chip AMD.

I9-10900K uzyskał wynik 35 789 w testach wielordzeniowych. To niezły wynik, ale Ryzen 9 3900X był minimalnie szybszy. To kolejny obszar, w którym Intel nie może prześcignąć AMD.

PC Mark 10

Rozszerzony test porównawczy PC Mark 10 to kompleksowa ocena. Test Essentials obejmuje przeglądanie sieci Web i wideokonferencje, a test produktywności obejmuje aplikacje pakietu Office. W obu tych obszarach priorytetem jest szybkość pojedynczego rdzenia. Test porównawczy Digital Content Creation obsługuje edycję zdjęć, edycję wideo, renderowanie i wizualizację - obszary, w których ważna jest szybkość pojedynczego rdzenia, ale istotne są również możliwości wielordzeniowe.

PC Mark to jeden z obszarów, w którym chip Intela okazał się dominujący. Był o prawie 1500 punktów lepszy niż Ryzen 9 3900X w teście podstawowych funkcji i otworzył podobną przewagę w teście wydajności.

Co ciekawe, układ Intela utrzymał przewagę w teście tworzenia treści cyfrowych - jego wynik wynoszący 12 455 wyprzedził chip AMD, który uzyskał 11 394. Należy jednak zauważyć, że chip AMD był tylko o około 1000 punktów za nim, a jego dodatkowe rdzenie pomogły wypełnić tę lukę.

W standardowym teście porównawczym PC Mark 10 wynik procesora Intel wynoszący 7 990 jest o około 1000 punktów lepszy niż chip AMD.

Intel zapewnił tutaj doskonałą wydajność - i9-10900K jest szybki w każdym teście i jest szybszy niż AMD. Jednak wielordzeniowe dane uwierzytelniające AMD pozostają silne nawet w przypadku porażki.

Shadow of the Tomb Raider

W tym teście układ Intela działał wyjątkowo dobrze. Przy rozdzielczości 1080p i 1440p średnie 169 kl./s i 117 kl./s są rewelacyjne - lepsze niż cokolwiek innego, co testowaliśmy.

Te wyniki muszą zostać uwzględnione przez fakt, że nowy chip i aktualizacje sterowników Nvidii mogły się zasadniczo zmienić jak ta gra radzi sobie w niższych rozdzielczościach, ale mimo to z łatwością będziesz mieć wystarczające tempo, aby uzyskać płynność rozgrywka.

Intel osiągał jednak średnie wyniki w 4K: jego średnia 64 klatek na sekundę jest o około dziesięć klatek lepsza niż część AMD, ale dziewięć klatek za chipami Intela z mniejszą liczbą rdzeni. Jednak aktywacja Ray-Tracing spowodowała skok do 78 kl./s, co czyni go szybszym niż starsze części Intela - a także zapewnia lepszą jakość wizualną.

Ghost Recon Wildlands

Nowy chip Core i9 zapewnił solidną wydajność w Ghost Recon: Wildlands. Zapewniał średnie 1080p, 1440p i 4K 85 fps, 70 fps i 47 fps. Pierwszy wynik to jedenaście klatek lepszy niż starszy układ Core i9, wynik 1440p to sześć klatek szybciej, a wynik 4K jest równy.

Są to dobre prędkości, ale sugerują, że Core i9-10900K zapewnia mniejszy wzrost wydajności wraz ze wzrostem rozdzielczości.

The Division 2

Układ Intela okazał się również słabszy w trudniejszych rozdzielczościach w The Division 2. Podczas gdy jego liczba klatek na sekundę 1080p wynosząca 124 kl./s jest znakomitym wynikiem, który z łatwością wyprzedził starszy Core i9 i Ryzen 9 3900X, i9-10900K zapewniał średnio 90 klatek na sekundę przy 1440p - pięć klatek za częścią AMD i osiem klatek za starszym Intelem PROCESOR.

Przy rozdzielczości 4K nowy układ Intela pomógł naszej platformie testowej uzyskać średnio 52 klatki na sekundę. To oczywiście możliwy do odtworzenia wynik, ale jest pięć klatek za innymi żetonami.

Wykresy wyników w Division 2 dają pewien wgląd w to: wyraźnie widać, że liczba klatek na sekundę spada nieco, gdy procesor jest bardziej obciążony przy wszystkich rozdzielczościach.

Dirt Rally

I9-10900K dobrze spisał się w Dirt Rally. Jego klatek na sekundę 1080p i 1440p przy 151 klatkach na sekundę i 148 klatek na sekundę są znacznie lepsze niż jakikolwiek inny układ, w tym zeszłoroczny i9-9900K. Na szczęście w rozdzielczości 4K i9-10900K utrzymał wynik 123 kl./s - mile wyprzedzając AMD Ryzen 9 3900X i tylko trzy klatki wstecz od starszego układu Core i9.

Cywilizacja 6

W teście AI Civilization 6 komputer PC z procesorem Intel radził sobie średnio 6,5 sekundy w tej trudnej grze wymagającej dużej mocy obliczeniowej. To znakomity wynik: o całą sekundę przed AMD i prawie o sekundę szybciej niż w zeszłorocznym procesorze Core i9.

To dobrze wróży tytułom strategicznym i innym grom, w których ceni się wydajność procesora - sugeruje to, że najnowszy chip Intela jest tutaj doskonały.

W naszym ostatnim benchmarku, 3D Mark Time Spy, wynik Core i9-10900K wyniósł 13 693. To znacznie wyprzedza Core i5-10600K, który uzyskał 12184 punktów, i kilka punktów przewagi nad Ryzenem 9 3900X.

Intel Core i9-10900K - pobór mocy i ciepło

Na biegu jałowym stanowisko testowe z i9-10900K pobierało 74W. To przyzwoity początek - trochę więcej niż i9-9900K, ale poniżej Ryzen 9 3900X.

Sytuacja zmieniła się, gdy dziesięciordzeniowy procesor Intela o wysokiej częstotliwości zaczął przeprowadzać testy porównawcze. W Cinebench i9-10900K pomógł wyciągnąć z sieci 284 W, czyli o 50 W więcej niż układ Ryzen.

W teście Cinebench z naszą chłodnicą Corsair Hydro H150i szczytowa temperatura procesora wynosząca 79 ° C jest absolutnie dobra. W teście warunków skrajnych chip osiągnął tosty 91 ° C, ale nadal można nim łatwo zarządzać, gdy jest używany dobry chłodniejszy - zwłaszcza, że ​​niewiele aplikacji będzie uruchamiać wszystkie rdzenie procesora przy 100% obciążeniu przez długie okresy czas.

Czy powinienem kupić Intel Core i9-10900K?

Intel Core i9-10900K jest bardzo szybki, jeśli chodzi o zadania jednowątkowe i główne zadania aplikacje - jego wyniki w Cinebench, Geekbench i PC Mark 10 dowodzą, że jest lepszy od kluczowego AMD rywalem tutaj.

W grach nie jest to niedbałość, z dobrym wynikiem, w którym moc procesora jest ceniona, a tempo osiągane przez AMD w około połowie testów - ale nigdy nie jest dominujące i nigdy tak naprawdę nie przewyższa tańszej 10^th Gen chipy.

Ten układ niekoniecznie jest jednak przeznaczony do gier lub codziennej pracy z komputerem - ta dziesięciordzeniowa bestia będzie prawdopodobnie używana w systemach, w których produktywność, tworzenie treści i trudne oprogramowanie mają kluczowe znaczenie. W tych testach układ Intel albo był w tyle za starszym, tańszym układem AMD, albo dopiero co nadrabiał.

Podczas gdy Intel utrzymuje pozycję lidera w PC Mark 10, nawet tutaj AMD pokazało, że może odnieść sukces w trudniejszych obciążeniach.

Istnieją również problemy poza wzorcami. Chip Intela jest droższy niż Ryzen 9 3900X. Chipset Intel Z490 zapewnia lepszą obsługę sieci, ale sytuacja w zakresie pamięci masowej i PCI-Express nadal pozostaje w tyle za AMD. Konieczność uwzględnienia płyty głównej i układu chłodzenia może dodatkowo zwiększyć koszty w porównaniu z modernizacją istniejącego systemu AMD - lub jego zbudowaniem.

Architektura Skylake firmy Intel stanowi podstawę Comet Lake, ale pokazuje swój wiek. Mówi się, że architektura Zen 3 firmy AMD zostanie wprowadzona na rynek jesienią i prawie na pewno będzie to kolejna wielordzeniowa wygrana - a nawet będziemy kusiło, by poczekać na Intel Rocket Lake, które prawdopodobnie pojawi się w przyszłym roku, zwłaszcza jeśli twój obecny komputer nadal używa stosunkowo nowoczesnego sprzęt komputerowy.

Jak zwykle Intel wyróżnia się jednowątkowymi obciążeniami i oferuje dobrą wydajność w grach - ale tam, gdzie to się naprawdę liczy, ten układ nie może dać przewagi swoim tańszym rywalom. Chociaż Comet Lake niewątpliwie ma swoje miejsce we współczesnym środowisku komputerowym, nie jest ono na tym poziomie, gdy w pobliżu jest sprzęt AMD Zen 2.