Recenzja Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * FE 16-35mm f / 4 ZA OSS Recenzja
Kluczowe specyfikacje
- Cena recenzji: £ 1289
Kiedy ukazała się oryginalna seria aparatów CSC firmy Sony NEX, pojawiła się krytyka dotycząca jakości obrazu podczas korzystania z obiektywów szerokokątnych, z zniekształceniami i utratą rozdzielczości na krawędziach. Wynikało to z bardzo małej odległości ogniskowania kołnierza obiektywów z mocowaniem typu E. Aparaty Alpha 7 mają to samo mocowanie E, ale ich większe pełnoklatkowe matryce utrudniają przezwyciężenie problemu. Obiektywy szerokokątne muszą mieć wystarczająco duże koło obrazu, aby zachować ostrość na krawędziach, jednocześnie minimalizując zniekształcenia. Rozwiązaniem tego problemu firmy Sony jest nowy obiektyw Carl Zeiss Vario-Tessar T * FE 16-35 mm f / 4 ZA OSS.
Recenzja Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * FE 16-35mm f / 4 ZA OSS - Funkcje
Podobnie jak inne zoomy premium z zakresu FE, obiektyw 16-35 mm ma przysłonę f / 4. Chociaż niektórzy będą narzekać na brak przysłony f / 2.8, jego pominięcie jest całkiem logiczne. Po pierwsze, szerszy maksymalny otwór przysłony sprawiłby, że obiektyw byłby fizycznie większy, co pokonałoby sens małego systemu. Po drugie, obiektyw 16-35 mm raczej nie będzie używany do portretów lub fotografii ulicznej, a zamiast tego znajdzie swój dom w krajobrazach, architekturze i wnętrzach. W takich dyscyplinach mała głębia ostrości i dodatkowy stop światła zapewniane przez aperturę f / 2.8 są w dużej mierze niepotrzebne. Obiektyw jest również wyposażony w optyczną stabilizację obrazu, chociaż nie jest to tak konieczne, jak przy dłuższej ogniskowej i można go włączać i wyłączać w aparacie.
Ogniskowa obiektywu 16-35 mm zapewnia doskonały zakres do zdjęć krajobrazowych
Recenzja Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * FE 16-35mm f / 4 ZA OSS - Budowa i obsługa
Ważący 518 gi mierzący 78 x 98,5 mm ten nowy szerokokątny obiektyw zmiennoogniskowy jest odrobinę większy w każdym wymiarze niż obiektyw Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * FE 24-70 mm f / 4 ZA OSS, który mierzy 73 x 94,5 mm i waży 426g. 16-35 mm jest zgodny z tym samym stylem, co inne obiektywy Carl Zeiss FE, z minimalnym, przemysłowym wzornictwem, w którym zastosowano krój pisma DIN 1451.
Konstrukcja to wszystko, czego można oczekiwać od obiektywu Carl Zeiss, z solidnym, całkowicie metalowym wykończeniem, w tym metalowym żebrowanym zoomem i pierścieniami do ustawiania ostrości. Okazało się, że lufa zoomu i pierścień do ustawiania ostrości mają dobry poziom oporu, z bardzo płynnym ruchem. Ogniskowanie odbywa się raczej elektronicznie niż mechanicznie. Jednak poślizg obrotu pierścienia ostrości i przekładnia silnika oznacza, że ręczne ogniskowanie jest bardzo precyzyjne i wystarczająco płynne, aby rejestrować wideo.
Optycznie soczewka składa się z dziesięciu elementów w 12 grupach. Spośród tych elementów występuje pięć typów asferycznych, w tym przednia „zaawansowana soczewka asferyczna”, jak nazywa ją Sony. Te elementy pomagają zredukować krzywoliniowe zniekształcenia i poprawiają ostrość krawędzi, a trzy elementy o bardzo niskiej dyspersji pomagają zapobiegać aberracjom chromatycznym. Jak można się było spodziewać, w obiektywie zastosowano słynną wielowarstwową powłokę T * firmy Carl Zeiss, która poprawia przepuszczalność światła i zmniejszają odblaski i wewnętrzne odbicia, a wszystko to pomaga poprawić kolor i kontrast w stosunku do niepowlekanego materiału obiektyw.
Recenzja Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * FE 16-35mm f / 4 ZA OSS - w użyciu
Przy zakupie szerokokątnego zoomu należy wziąć pod uwagę dwa kluczowe czynniki. Pierwsza to użyteczność zakresu ogniskowych, druga to jakość w rogach obrazu. Jeśli chodzi o ogniskową, ustawienie 16 mm jest bardzo dobre i realistycznie jest tak szerokie, jak większość fotografów chce fotografować.
Jeśli chodzi o jakość obrazu, zauważyłem kolorowe obwódki wzdłuż krawędzi o wysokim kontraście. Jest to najbardziej widoczne w przypadku krawędzi obrazu podczas fotografowania z przysłoną f / 4 i ustawieniem 16 mm. Wada jest znacznie zmniejszona, gdy przysłona jest przymknięta do f / 8, a także jest mniej zauważalna w przypadku obiektywu 35 mm. Na szczęście w erze cyfrowej obwódki można łatwo zmniejszyć za pomocą oprogramowania do konwersji surowej, więc nie powinno to stanowić problemu dla tych, którzy przechwytują nieprzetworzone obrazy. Jeśli robisz zdjęcia w formacie JPEG, aberracje można zmniejszyć w aparacie, przełączając ustawienie niestandardowe Koryguj aberrację chromatyczną na automatyczne. To podmenu aparatów Alpha 7 może być również używane do korygowania zniekształceń i winietowania.
Jak widać, rozdzielczość narożników przy 16 mm jest bardzo dobra
Można by się spodziewać, że obiektyw z plakietką Carl Zeiss zapewni niezwykle ostre obrazy, a obiektyw 16-35 mm nie zawodzi. W centrum przy 16 mm obiektyw jest tak ostry, jak zoom 24-70 mm f / 4. Gdy przechodzisz do ustawienia ogniskowej 35 mm, krawędź jest lekko odejmowana, ale centralna rozdzielczość jest nadal doskonała. Najbardziej imponujące jest zachowanie obiektywu przy szeroko otwartej pozycji. Przymknięcie do f / 5,6 sprawia, że zdjęcia są nieco bardziej ostre, ale ponowne przymknięcie do f / 8 praktycznie nie robi różnicy.
Na krawędziach widać oczywiście spadek rozdzielczości. Jednak jedyna rzeczywista degradacja występuje w samych rogach, a wydajność wydaje się równie dobra, jeśli nie lepsza, niż w przypadku innych, podobnych szerokokątnych obiektywów pełnoklatkowych.
Recenzja Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * FE 16-35mm f / 4 ZA OSS - Jakość obrazu
Recenzja Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * FE 16-35mm f / 4 ZA OSS - Rozdzielczość
Nasze testy MTF ujawniają, że obiektyw jest najostrzejszy przy szerokim kącie - dokładnie tak, jak powinien być szeroki zoom. Ostrość krawędzi jest najwyższa przy 16 mm i znacznie spada przy powiększaniu. Jest to częściowo spowodowane krzywizną pola, w której rogi są ogniskowane w innej odległości od środka obrazu.
Recenzja Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * FE 16-35mm f / 4 ZA OSS - Cieniowanie
Testy laboratoryjne pokazują, że winietowanie jest najgorsze w przypadku obiektywu 16 mm f / 4, czyli prawie tego, czego się spodziewaliśmy. Jednak spadek jest dość stopniowy w całej ramie, co sprawia, że wizualnie nie budzi zastrzeżeń. Powiększanie lub przymykanie zmniejsza efekt winietowania.
Recenzja Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * FE 16-35mm f / 4 ZA OSS - Zniekształcenie krzywoliniowe
Jedną z zalet zoomów szerokokątnych jest to, że generalnie generują mniej zniekształceń niż optyka ogólnego przeznaczenia 24-70 mm, a 16-35 mm nie jest wyjątkiem. Widoczne jest zniekształcenie beczkowate przy szerokim kącie i niewielkie zniekształcenie poduszkowate przy 35 mm, ale żadna z nich nie jest naprawdę poważna. Oczywiście w razie potrzeby można to poprawić w oprogramowaniu.
Recenzja Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * FE 16-35mm f / 4 ZA OSS - Nasz werdykt
Ponieważ system Sony FE jest wciąż w powijakach, Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * FE 16-35 mm f / 4 ZA OSS obiektyw znajduje się w dziwnej sytuacji, ponieważ jest jedyną realną opcją dla tych, którzy chcą mieć superszerokokątny
obiektyw. Oczywiście możliwe jest użycie mocowania Sony A lub nawet obiektywów innych firm, ale w rzeczywistości ta optyka 16-35 mm wytwarza obrazy, które z pewnością będą pasować do ostrości tych obiektywów. Tak, na samych rogach kadru występuje spadek rozdzielczości, ale to kompromis, że praw fizyki i obecnego projektu optycznego nie można uniknąć, chyba że chcesz, aby obiektyw był znacznie większy rozmiar.
Fotografowie, którzy chcą szerokokątnego zoomu, powinni być bardzo zadowoleni z tego obiektywu Sony Carl Zeiss 16-35 mm f / 4, ale ci, którzy zrobią niewiele użycie ustawienia 16 mm może być lepsze, jeśli kupisz obiektyw 24-70 mm f / 4 lub zaczekaj, aby zobaczyć, czy Sony wyprodukuje obiektyw stałoogniskowy 24 mm w którymś momencie przyszłość.
Ocena: 5 na 5
